[討論] 幼兒園案的可能真相？
吵吵鬧鬧各家腦補也一段時間了
是時候理性探討可能的原因
已知：
1. 確實有驗出藥物反應
2. 是管制藥，用途包括鎮定助眠，疑似成癮副作用？
太過陰謀論的就先不說，管制藥其實不是什麼好搞的東西，業界人士也不好搞，幼稚園老師去哪生出足夠的藥給小孩吃？就算有黑市能買，這藥是足夠當強姦藥的，為何要低價賣給老師照顧小孩？
而如果要讓小孩好睡，一個幼稚園老師沒道理不知道安敏易跟退黑激素這兩個神藥，要控制小孩，便宜糖果灑下去小孩把你當神拜，買管制藥控制小孩不麻煩嗎？
要我猜，是小孩把大人的藥當糖果帶去學校分享同學了
現在的抽血報告也符合，一個劑量很高，其他的輕微，小孩分享糖果也是，你一顆我一顆，別人吃一輪自己吃了幾倍的量
另外，如果真的有什麼大魔王在餵藥，都啟動調查了還餵是怕不夠高調？6月還驗的到藥呢
當然，如果是這個結果，也有奇怪的地方
1. 吃了老師不知道的藥一定有異常反應，老師自己沒察覺有幾個小孩狀態怪怪的？
2. 家長都上告1999了，啟動調查還這麼拖拖拉拉，且不論餵藥事件最後是什麼真相，新北市政府行政怠惰那是一定跑不掉的
藍蛆就別指望調查結果了，是不是老師餵的藥沒有那麼重要，hoho的行政怠惰在這件事穩死的
當然，如果真的是老師有意識的在餵小孩藥，那...有什麼理由，是值得老師用不易取得的管制藥，一路餵到事情爆發還在餵？
希望最後不是讓各位發現一個你們都不認識的中華民國...
--
這車不穩 我改去路邊拔草
都拖這麼久了才開始蒐證，是能查到甚麼
毒都退了 有屁用
老實說，跟5e很像 沒真相了
太慢了 滅證滅光了
沒興趣阿 我只是想知道怎麼吃到的
行政怠惰這台車不會翻，你可以坐好
光是行政怠惰造成的處理瑕疵就讓新
北市府跳進黃河也洗不清了
要調查可以從劑量最高的小孩家裡調查
起，家人有用藥，家裡剩藥不符合，那
就有可能
但這樣為什麼多位老師要同時把對話紀錄
會不會是被摻進去 不然家人吃藥
刪掉 除非這段也是媒體亂說的 不然真的
很可疑
新北的行政怠惰某d當然沒興趣，誰會
對9.2有什麼期待？
那個藥苦得要命
藥有那麼好吃？被小孩子當糖果？
懷疑小孩自己帶去分享給同學的一定沒
查明管制藥品來源更重要 誰知道這種
管道是不是有其他類似的濫用法？
有小孩 沒有體驗過餵藥的痛苦 也不知
道小孩對於要吃進去的東西有多挑
某D當然希望綠糞繼續打 把猴猴打下來
現在翻車該煩惱的是功德欸
藥的劑量當然可以查有沒有短少
但幼稚園園長 根據我看到文章
藥物有糖衣錠形式，這形式的外皮是甜
的
所以彩虹藥水是.....在拍小當家？
說啥水質遭到汙染 總之很奇怪
當然知道有糖衣錠 但出現戒斷症狀
據悉不是單一兒童
絕對不可能是水質被污染 你化驗的容
積都馬是實驗室準備 怎麼可能讓你污
染？ 而且這麼多兒童都一樣驗出來是
要污染什麼？
如果是小孩自己私下搞分享，老師確實
可能不會立刻知道，但吃了的異常反應
沒注意到那就是失職
會信這套說詞的不是笨就是壞
誤食藥物的話 不可能到最後是家長群組
小孩子私下怎麼拿到紅中？騙鬼喔
串聯
笑死，掰成這樣
分享派也出來了~越說越離奇了
媽的凹來凹去 承認就是餵食管制藥品
很難？抓出源頭 以及是誰投放 不就
是你市府的工作？到底還有呼嚨包庇
廠商多久？ 如果沒有檢調介入這廠商
滅證滅一滅七月拍拍屁股收攤走人沒
事了？
小孩拿同住家人的藥去嗑也很不合理好
不好 藥被吃了一堆家人感覺不出來喔
有這個藥的家庭，很可能已經失能了
至少這一個很可能是家庭本身造成的
要讓小朋友睡覺最方便的就是感冒藥，又好
拿
侯導如果正常反應，接到通報後立刻下
令清查，不要吃案，不管最後結果如何
，他至少盡到最基本的責任，但一拖兩
個月，侯導這責任就鐵定要扛了
拖到時間真的是最大的責任
退黑激素在國內藥局可以買到了嗎??
藥物濫用 家庭失能 實驗室汙染 都有可能
因為我在台灣都遇過 XD
從那個超標家庭查起可能性最高，幼兒園投
毒實在是不可思議
如果這事情是最大條的那方向 基層先死一排
侯友宜就是敗在時間問題，百口莫辯實在是
就由自取
原因根本沒答案 都脫太久
糖果+1 合理
退黑激素買不到嗎？Google 一堆網路
商家欸？
合理也沒用，行政怠惰這條hoho推不掉
的
退黑激素在國外是食品，很好買
可能個屁啊，等等是會死喔，亂猜很
危險
侯如果能及早處理，就算是老師真的餵
毒他也能平安下莊好嗎
等等，褪黑激素也不能隨便給小孩吃吧
當然不能，我只是舉個相對好取得低成
本的選項，直接上管制藥實在不合理
台灣褪黑激素是處方藥，除非是經過醫師開的
處方簽，否則是無法拿到
處方藥跟管制藥拿到的難易度差很多
更何況各位沒必要糾結退黑激素，安敏
易超級實用好嗎？
理想上的台灣 當然是拿不到啦 理想上的 XD
覺得合理，其實幼兒園沒理由餵藥
巴比妥現在很少有醫生開了，是怎拿到這
個藥？家裡有人吃藥，問題是醫生不會開
巴比妥啊，都用另一種取代了
只吃一次的話不可能這麼久還驗得到
吧
假如這台真的翻了 行政怠惰就變成家長
無理取鬧 側翼見縫插針 黨媒恐嚇家長
你要確定捏
沒風呀，拔草也沒用
我先下車 你繼續觀望
行政怠惰是事實哪有翻不翻車的問題
我才不管是誰餵得勒
因為少用，所以這個猜測很好破，查看
看有沒有家人有在用藥就知道了
對的，誰餵都改變不了ho行政怠惰的問
題，9.2想洗話題技術要好一點
幼稚園老師的手機對話為什麼全數刪除
，這難道不是串供嗎？
（假如翻車）阿就沒有的事情一直造謠
還要政府出來花一堆納稅錢證實全部都
是妄想 這跟行政怠惰差遠了
這部分沒想法，但真有什麼理由值得老
師捨棄一堆便宜安全又有用的替代方法
還是要上管制藥？如果真的有，那這個
國家背後可能藏了一隻顛覆你對roc認
知的恐怖怪獸...
行政怠惰在於不知情的家長投訴了你還
拖，柯文哲一天到晚教訓你們的sop是
屁嗎？今天下莊了，下次呢？不是沒人
死傷就代表這樣做沒問題好嗎？
看起來現在新風向是家長有問題 栽贓給幼
稚園......
正常的脈絡應該是有園方的人覺得小孩
很吵很難帶 把自己吃或喝的安眠藥之類
的餵給他們喝就清淨惹
管制藥要先去查源頭怎麼拿的
一般老師怎麼能拿到可以給這麼多人的劑
量
現在風向484帶向中央管制藥品不力了嗎？
新北管制不力啦，中央哪管的到新北
這個藥怎麼看都不會誤食吧
而且你一顆我一顆少掉這麼多家裡怎
麼可能不會發現
又不會一次凱幾年份給你
身心狀況需要用這個的人，算得清楚嗎?
慢性病長期用藥很難數清楚的
這不是一般慢性處方箋 是管制藥物
誒，一次只能領一個月份吧？一次少
這麼多怎麼可能沒發現
那些小朋友是說有喝彩虹飲料，不是彩虹
糖果
如果是犯罪，那犯罪的‘‘動機’’
是什麼？
爆
Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友不知為何 板橋幼稚園餵毒品案都沒人關心 甚至連推文都少得可憐 跟72妹的熱度差異真大^^ 相信八卦肥宅就算沒小孩 應該也有點人性 欸對了 現在只有新北一哥板橋有一間被餵毒置之不理![Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友](https://i.imgur.com/O4vmRHab.jpg "Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友")
爆
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動目前很多家長有找上王薇君幫忙 想了解更多案情可以看這個廣播節目 【友話直說】新北幼兒師餵毒10童 家長自救侯侯查代誌｜兒童權益促進會創會會長 王薇君＋羅友志![Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動](https://img.youtube.com/vi/NOMP1AJs3Qk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動")
爆
[問題] 家長們會介意老師給小孩喝可樂嗎？小孩今年小班，今日回來說老師明天要請大家喝可樂。 我聽了一陣錯愕，不解老師為什麼會選擇碳酸飲料請那麼小的小朋友喝。 先不說這東西對小朋友不好，也是怕孩子喝上癮回來吵Orz 我個人是很介意，不知各位爸比媽咪們會介意嗎？ --11
[討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥本篇不反串 我不知道是八卦版還是政黑板開始的 居然開始餵毒餵毒 上月有3名家長發現，就讀此間幼兒園的孩子出現易怒、自殘等行為，詢問孩子後得知被![[討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230605203106-37ddedbe371efd6c019beaf4c5de5dbb-tablet.jpeg "[討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥")
27
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品：剛剛看到台大醫學系的前輩也出來發聲 希望各位盡量不要用 餵毒 這種字眼 王桓奇醫師 利他能是治療注意力不集中過動症的合法管制藥物，但是被污名化得非常嚴重，它剛好也![Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品：](https://i.imgur.com/mHanLrAb.jpg "Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品：")
50
Re: [討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥被 : 老師餵食「不明藥物」，事件爆發後又出現多起案例，至今已有10位家長報案，孩子身 上 : 也被驗出有「巴比妥（Barbiturates）」及「苯二氮平類（Benzodiazepines）」等藥 物17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
7
[黑特] 餵毒就餵毒，啥小要正名餵藥？餵毒就餵毒，啥小要正名餵藥？ 這裡的毒就他媽的不是指毒品， 而是指傷害身體的毒害。 結果問a指b，指鹿為馬，真的很好笑， 這個就跟嬰兒不能吃蜂蜜一樣。![[黑特] 餵毒就餵毒，啥小要正名餵藥？](https://i.imgur.com/LH3LHvcb.jpg "[黑特] 餵毒就餵毒，啥小要正名餵藥？")
6
Re: [問卦]克拉克被餵毒時說什?記者：你用什麼方式餵食小朋友毒品? 克拉：目前是採取清零的方式 記者：你為什麼要餵毒? 克拉：小孩來，我就餵 記者：新聞爆出後家長會帶你的學童全部退園3
Re: [新聞] 高雄幼園師餵藥抓傷3歲女童脖子 家長怒1 3歲左右的孩子說話，未必是準的 2 現在很多家長自己都搞不定小孩吃藥，丟給幼稚園老師餵 3 現在很多家長都很尊重小孩，都覺得我慢慢跟小孩講，他會懂的 我覺得最好的辦法就是： 這麼難餵藥的小孩，就千萬不要勉強，餵不進去就算了
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
4
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
12
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？13
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？9
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")