Re: [討論] 侯強柯弱 整合機率是不是比較高
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 國民黨差再怎多都不可能去接副手
: 如果妥協一次 下次大選也不用選了
: 因為輸了 了不起繼續蹲 大黨蹲的起
: 現在是不是往可能合的方向在走了?
: 郭柯往下探 侯很多份民調穩居第二名
: 加上柯屁跟阿銘也認同韓出面來整合
: 韓掛著KMT總不可能叫侯郭當柯副手
: 柯掛個副總統省錢一樣能衝政黨票
: 侯柯配機率是不是越來越高了?
:
天下本無事庸人自擾之。一開始最正常劇
本就是藍綠白442柯自然變宋楚瑜
結果老K自己內部一堆神經病在那邊陪門外
漢大老闆一起鬧,小雞在那邊伺機蹭柯,
把自家侯打到像什麼廢物,搞到藍白游離
騎牆派西瓜票賺去蹭柯變433
然後那個大老闆又不甘寂寞出來小孩耍賴
討糖吃,把局變成4221
反正從老K內亂開始就注定要合才會贏了。
白的在那做夢靠棄保贏,結果民調證明白
封頂也就30%多,侯當初封頂可是40%,
因為老K大黨的基本票就是比白多啦
這就是美國當初的失智登跟桑德斯覺青頭
的差別,失智登有傳統民主黨建制派的票
,絕對比民粹仔桑德斯穩。當然不是說桑
德斯一定輸川普,只是勝率低很多而已
到頭來是看柯到底要什麼,號稱智商157
的投機仔如果看清沒有勝機那他想要換什
麼政治利益?他沒有說明白所以藍的也不
知道要給他什麼,而要談應該也是幕僚開
始拋球私下交流才會有實際方案
老K沒可能讓侯當副,老K如果願意當副的
就根本不用侯了,找個掛老K黨徽的去當深
宮怨婦就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯現在有用處的地方只有立委沒人過半 他是關
→
鍵少數 不過自爆成這樣 不分區名單我想大概
→
很難看 能選到什麼程度還很難講
9
首Po國民黨差再怎多都不可能去接副手 如果妥協一次 下次大選也不用選了 因為輸了 了不起繼續蹲 大黨蹲的起 現在是不是往可能合的方向在走了? 郭柯往下探 侯很多份民調穩居第二名2
這樣合會有個弔詭的地方,柯文哲助選的場子他要怎麼說。 柯:總統支持侯友宜! 柯:政黨票藍綠一樣爛,票投民眾黨! 支持者:供三小啦,我們腦子不太好,聽不懂。 --1
2014年,柯文哲與綠營整合,綠營不推候選人。 選後,民進黨有聲音問柯文哲要不要入黨,答案是不要。 2018年,柯蔡北門會,沒什麼好說的。 2014~2018,只要有綠營下屬退出市府團隊,柯文哲對其沒一個有好話。 2018年,柯文哲、姚文智、丁守中三咖賭,柯文哲勝選。
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情42
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%數字的變化以外重點是趨勢拉: 現在基本上就這個定型: 賴:穩定第一變化不大, 柯:緩步上升, 侯:侯老三20
Re: [討論] 總統民調 賴36.4 柯27.8 侯20.2藍白狂勝(?) 我先打個問號, 你可以先說說柯正侯副除了綠營有可能輸以外有任何好處嗎? 總統給柯拿去, 宣告藍營自己向白營投降,8
[討論] 在野整合成功的機率有多少?如題 賴只有40 所以有60%是要下架民進黨 理性討論在野只推出一組候選人的可能性 今天柯表態開放討論整合6
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持度716說好的柺氣結果拐到自己XDD 難怪柯CF要神切割說跟我無關, 但看來阿館很想跟你掛在一起啊? 你33還去跟墮特說千萬人支持你, 真心佩服回收黨的眼光。5
Re: [新聞] 國民黨確定徵召侯友宜 他轟開始垃圾土條說的其實是對的 普通人都能得到這個結論 我前幾天就Po文說過這件事 想不懂為何老K高層或甚至老K政治人物故意裝傻? 現在最爽的是三個人2
Re: [討論] 美麗島民調出來啦跟我想的差不多 這局老K不換郭上就是沒戲了 我從五月就開始說只有郭能整合侯跟柯 侯跟朱整合不了任何人 你看郭出來柯民調就被打回原形2
[討論] 柯侯郭的最大公約數現在要談在野整合 1.柯民調明顯最高 2.只有柯能吃到藍跟綠中間選民的票(藍沒辦法) 3.藍軍選民可以接受柯文哲(白無法接受侯) 結論X
Re: [討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了白想等棄保... 氣飽或氣爆可以比較容易發生 再怎麼樣 藍的有傳統的陸軍 這些地方派系 軍票 警票 公教票 外省票- 716前你柯可以幻想藍的對你退縮, 716以後你柯要不要自己當副的不要拉倒, 藍白合?? 柯要當副的他能確定他的不分區立委票數不會被侵蝕? 如此而已啊。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜