[討論] 為什麼政黑素質比八卦版好這麼多
標題看起來很像反串,但明明是政治黑特,大家雖然嘴來嘴去的,留言區卻比較有建設性、又會貼一些證據貼圖。
反觀八卦版整天洗風向,抓到什麼先問有沒有掛,然後高歌離席。幾分鐘之後留言就一堆「綠共」跟「中介法」老梗。
這到底什麼掛阿
--
八卦很容易被桶阿
一邊是柯粉獨裁,一邊是板規限制柯粉
不過板規限制也一直被修法或是特殊命令
不要跟一言堂比
林盃罵塔綠斑就被桶了六百多天 馬的
有點意外 我以為八卦都沒在做事
因為老人嘴砲而已 沒影響力了阿
這裡有真藍粉 真時力粉 某方面立場還算堅
定
說真的八卦版應該要討論黑人老大那種八卦
才叫真八卦吧
八卦是ptt廢文核心,又愛水桶,當然素質
低落啊
八卦現在的爆掛是阿北國昌館長直播 XD
這種最該被桶的,一定不會被柯粉桶
看900在八卦那麼活耀,同溫層很厚
不能噴人的板不好玩
研究指出智商相近的人比較容易產生共
識
因為在這裡帶風向沒用 而且沒亂桶的柯糞
版主
政黑不就一群政黨為主子的奴隸嗎?
八卦才是多數現實社會的面貌
這個社會多數人是沒在關心政治
會對政治議題暸若指掌的 在主要民主國
家都一樣 就是光譜比較深的那群
說難聽點 就是政客的玩物
根據研究 民主國家沒在關心政治的一群
就是會比較反政府 所謂的「中間游離票
」 如果柯當總統 八卦立場就會變反柯
老實講 民主國家的選情 就是由不關心政
治的多數人 依照選前的感覺跟議題去決
定 根本不是光譜比較深的那群奴隸
17樓說得好 難怪綠畜不是國高中學店仔就
是60+的南部老人 哥布林=智商低落整天想
性侵的群集
因為年輕人想說什麼就說什麼,不像這邊都
是老人,溫良恭儉讓
白藍仔的尿性
政黑都同溫層,你當然有這種錯覺
平行時空嗎?自我感覺太良好了吧
素質當然好 去年搭配廁翼抹高抹成新竹
市長 多虧政黑仔了
哥布林所在的世界果然不太一樣
因為這個
那邊網軍重點呀
亂洗推追KPI
對啊,八卦版抓到的都只有綠色網軍
八卦現在中國網軍太多
八卦就incel聚集地,臭嘴正常
同溫層XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
翻車
這邊如果人再增加,就會下資源了
綠畜不是無恥就是無腦
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說79
[討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢? 八卦版風向很明顯6
[問卦] 有粉專留言想檢查林昀儒10歲時的身體上面是一個粉專po出小林同學10歲時的採訪畫面, 然後底下有一個有52萬人的粉專留留言:「呵呵(叔叔檢查身體」,而且竟然有1000人按讚 。3
Re: [問卦] 有沒有政黑版的人數暴漲到1600的八卦?有新帳號開始活動了啊 舉例: 文章代碼(AID): #1aS3jeg0 (HatePolitics) │ 文章網址: │ │4
[問卦] 要去哪裡才能感受現實的風向各位好 想必各位都感受到風向很亂 八卦版吹東風 結果政黑吹西風 加上一堆缺德的反串 令人髮指 打開報紙 一個事實 100個標題各自表述4
Re: [問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣不是啊 我覺得很奇怪欸 八卦整天看下來 明明啥意見都有 有人恐慌有人清零有人覺得共存不用怕X
Re: [問卦] 八卦版是有什麼問題?這個版叫八卦版,不是黑特也不是政黑。結果每天被某些族群當帶風向的版,洗政治文, 篇篇洗爆還不夠,嘴巴罵中介法,自己做的事情是管別人在八卦發什麼文?八卦是怎被這 群人弄到這一步?有沒 有卦 --3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎我來告訴你 因為八卦是政治版~ 就算討論藝人、財經、體育、娛樂……推文都會變成塔綠班、綠共、4趴、ee,不然就是 意義不明的貼圖,八卦版就是帶政治風向的專版,這一點是可以確定的,我只求各位不要 再打開柵欄跑去其他版亂洨,口以嗎?1
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?洨弟我覺得這篇文講得很精辟 #1Y6FzjF9 (Gossiping) 烏克蘭就是舔中活該被打爛 舔中就是不好 舔中就是邪惡 等哪天風向不對了是不是要把這群人打成五毛反串- 根本毫不意外啊 政黑綠粉整天嫌八卦一堆豹紋 結果政黑能推到爆的文章 本以為能提出什麼有建設性的東西 居然是靠底下一堆奇怪的版友在自high
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?