[討論] 黃暐瀚:國民黨博歹筊
國民黨之前要非綠大聯盟的說法
顯然經不起檢視
民調明明已經輸了柯文哲
卻沒有想要讓民調高的人贏
當時你國民黨民調比較高的時候
認為別人應該配合你
但現在你國民黨完全沒有要配合別人
那你國民黨就是博歹筊了
--
好了喇 馬漢 過年的時候還在捧
亮哥和沈老大:
又不是第一天認識國民黨
不是阿柯文哲從頭到尾都沒答應
房子 和 脖子:
跟你玩啊 在那邊非綠什麼鬼阿XDDD
之前還有人捧說hoho有一股本土味
中南部通殺 嘉義票很多 XDDDDDDDDDD
沒想到黃暐瀚會這樣講KMT
軍警系統串聯挺ho
黃暐瀚現在是柯暐瀚阿 又改姓了
百年大黨沒出現過讓一個小黨禮讓選總統?
黃如果會挺柯,那就是代表他被柯說服了
民調決定總統人選
還有6個月,
他親民眾黨的態度太明顯了,偶爾聽他的
撞新聞,對藍綠白批判的次數就能觀察出
來.
他變來變去 馬-韓-朱-柯-侯-柯
而且他一副很心疼的樣子超好笑 XDDD
邏輯沒問題 深綠猴粉不知道在氣什麼 顆
顆
個人判斷是現在民眾黨包含年輕藍+部分中
間,黃不會支持綠但也覺得國民黨老人政
治,所以轉支持白
柯之前老3時他就說小草也有生存的權力
算是友柯沒到挺吧 不過他最早訪問柯時 他
就認為柯覺得自己會當選就是了(那時柯還
是第3) 我只覺得柯那時很有自信而已
黃不會去投票啦,純評論的,能褒能貶
黃暐瀚講的都很實際啊,我覺得聽他
節目滿能促進思考的,跟其他名嘴不
同檔次
其實柯從頭到尾也沒答應國民黨也不該答
應,所以也沒立場講國民黨,不過嘲笑不
犯法吧?哈哈哈哈哈
覺得馬尾翰跟美麗島王去求個官也能成
好了啦,人家都要亡黨了,讓他們掙扎
一下,不然你還要國民黨撤去哪裡,太
平洋嗎?
國民黨有去談過嗎
黑箱徵召賊頭做掉果凍就已經博歹餃了
事實 不過一開始就是騙局 朱的嘴能信 狗屎也
能吃了
邏輯明明就很有問題XDD
請問柯文哲答應過要跟你玩非綠聯盟
嗎 邏輯這麼爛柯布林粉還能捧XDD
白癡柯郭配的話,國民黨籍的不分區立
委會很慘
國民黨自己雙標當然可以嘴啊 嘴砲又
不用錢
笑死人,那柯文哲第三的時候你有出來叫
柯文哲退選嗎
樓上一語驚醒夢中人....
問題是柯文哲也沒答應要賭吧
所以黃暐瀚有叫侯友宜退選嗎?
黃偉翰的評論語言就是各50大板,選民
自己思考判斷。這種要酸不酸要捧且慢
的態度會受目前中間選民視聽只是因為
想聽聽是否有不同觀點。沒觀點就沒主
見的人還是居多,隨波逐流才是社會大
眾的9成人的人生。
說黃是風向的就好像你只要支持國/民兩黨
他們做的再爛、在卑劣你都要永遠支持
永遠吃屎,叫你吃就吃不然你就是風向仔
你們沒半點判斷是非的能力?
還是頭洗下去了,咖哩吃到一半發現是屎
怕被人笑,只好裝著說咖哩真好吃
醒醒好嗎,塔綠斑
深綠侯粉很氣,這偏走正義使者風
31
[討論] 最新總統電話名調幾分鐘前最新總統電話民調出來了 柯文哲:9 國民黨:1 賴清德:0 柯文哲說自己1對1賴清德平起平坐15
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先每次民調都沒看到賴柯對決 民調公司不外乎或者名嘴的說法就是因為國民黨不可能退 但是卻都有國民黨和民進黨的一對一對決民調 奇怪 你們這些人憑什麼認定柯文哲會退出總統這局?11
[討論] 國民黨是不是很怕柯文哲?目前所有民調都不曾出現賴柯兩人對決的組合 國民黨也不敢說要徵召柯文哲 很明顯,國民黨害怕一對一的對決 柯文哲比國民黨的侯導民調還高 國民黨朱立倫說過要整合非綠大聯盟10
[討論] 為什麼藍的一直想找柯文哲合作呢?是因為柯文哲近期民調數字始終維持在一定水準,20趴左右,雖然也不足以贏得總統, 但藍營看到這樣的數字,還是一直希望雙方能好好談嗎? 可是...難道國民黨的人,不知道柯文哲的受眾群特性嗎? 柯文哲的民調數字就是柯文哲自己的,也知道就算真的合作,這20趴的支持者也不見得去 投你國民黨啊!?5
[討論] 國民黨應該跟柯文哲比民調了2014 民進黨就跟柯文哲比民調 最後禮讓柯文哲選台北市長 當時主打在野大聯盟 如今 喊要反綠的是國民黨4
[討論] 侯友宜、柯文哲,誰是非綠最強?目前國民黨確定推派侯友宜選總統了 民眾黨則是推柯文哲 兩大黨的參選人目前看起來其實勢均力敵 但柯文哲的民調似乎有往上的趨勢 如果真的要搞個非綠大聯盟3
Re: [討論] 美麗島民調出來啦欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?