Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為
某些板上的政治評論員好像陷入一個奇怪的狀態
我看了許多的留言 大致上表達的不是台灣是否真的無法加入cptpp,反而都是:
「哈哈,柯文哲認錯人拉,大草包,憑甚麼當總統。」
所以這些人也認同柯文哲說的,其實台灣是不可能加入cptpp嗎?
如果是這樣
難道他們反而覺得那個騙台灣人吃萊豬說可以加入tpp的民進黨其實更適合當中華民國的總統?
難道柯文哲認錯人比民進黨公然欺騙台灣人還嚴重嗎?
???
--
阿北的實話總是不悅耳
....更嚴重的不應該是他把私底下的
不然怎麼轉移進不了cptpp的難題
說出國王新衣的人罪最重
聊天 直接公開...?
一個議員說不行,就真的不行??
就放棄??
認錯...頂多就講他老了...
這裡是政黑要習慣一些人邏輯怪怪的
這裡有誰相信cptpp會進的嗎?
所以還是有錯,只是人搞錯這樣???
哥布林不敢承認自己被老母豬騙八年啊!
就像當初遠雄說拆大巨蛋要賠300億一樣,柯
就相信要賠300議!?
綠共就是騙票
他連人都搞錯,你覺得他會怎麼意會
別人講的話XD
不管進不進得去,其他國家沒說不行前,台灣
就是先努力的爭取
確定其他國家說不行再來說
我才覺得你放錯重點..
綠畜是信仰,是宗教。就算證據給他們,
他們也不會認。
因為 ko is dishonest 沒需要真的去知道
他想講的
一個人跟你說不行就縮 很多事就不用了
私下談話該不該說 應該不是我們認定
你媽說你很笨,你就不去上學了嗎?
美國說不支持台獨 lie導就真的縮了
找沈慧宏當官可以講成沈來跟他求官
的人,會怎麼意會別人講的話,可想
而知XDDD
我直接懷疑啦,六月那個訪談較結近事實
。七月這個直接用幹事長名字說不可能加
入,所以dpp在騙,是柯p造謠。67兩篇語
意差很多呢
1.現在是有一個日本議員說不行,台灣就自己
放棄???
2.最好柯當總統,別人問為什麼不加入cptpp
,柯可以回答日本議員說不行,所以我們就
放棄了
3.最好柯當總統,別人問為什麼投降中國,柯
可以回答,解放軍將領說我們打不贏,所以柯
就投降了
這個閱讀能力也真可悲。對方也沒說絕對
不能加入,而是說中國會找一些國家去反
對,因此台灣可以先採各個擊破的策略
樓上你搞錯了,柯從來沒提過名字,
他一直都是說自民黨幹事長,而自民
黨幹事長是另一位,所以媒體才會報
到另一位名字
本來就是會遇到困難阿不然你以為點擊就
重點是爆料人家私底下的內容,誠信
問題。
而且他爆料還可能扭曲別人的原意,
造謠慣犯
送唷?是說柯也是想酸 成不成根本不在意
不同地位的人講起話來當然有不同的分量
柯p說的話 跟楊寶楨說的話 分量能一樣嗎
柯粉:都是幹事長哪有差啦!
確實沒差啦 都被人家認證親中寄り了
認錯人比較重要
公開私下談話又認錯人。裝瘋賣傻。跟民
進黨什麼關係
台灣本來就有國際困境,雖然可能性不高
我知道有困境 但既然都不能確定可以加入 為什麼要騙台灣人吃萊豬?
但你也不能都放棄吧,還是柯文哲要選台
灣總統現在就宣布以後放棄加入任何國際
組織的機會,反正也都進不了?自己無知
認錯人又隨便講話,跟台灣一直以來的國
際困境有什麼關係
按照柯糞的邏輯,如果柯文哲現在不宣布
當選後就放棄加入國際組織的機會,就是
在騙票對吧
草柯文哲狗豬媽生
柯總統把外交部全砍 反正習包子不給
外交 就收一收省錢
媽的 他路人的話誰理他
突破盲腸 對比說錯話 利用cptpp 來誘騙台
灣人進萊豬核食才是最可惡的
zzz
政黑真的塔綠哥布一堆 活在平行時空 白天
沒事一直在洗話題
幹嘛聽連人搞錯的北七講話
5
[討論] 希望政府打臉柯文哲柯文哲說日本人跟他講台灣不可能加入cptpp 我覺得他根本是在唱衰台灣 我們蔡總統可是研究國際貿易的談判專家 那幾個會被中國影響 不讓台灣加入的會員國1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才631
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?好了啦哥布林 你們是高端打太多喔 奇怪了 日本人有出來說什麼嗎? 有任何日本黨派出來抗議嗎 拷貝 就是沒有啊 那有什麼問題?? 今天怎麼會是一個前總統落選人現在的駐日代表來發言 塔綠班以為一個發配邊疆的過氣政客可以代表日本喔
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈40
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!39
[討論] 愛支病要怎麼治療23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二19
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 台北變得又老又窮….18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白20
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了18
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?29
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘19
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?5
[討論] 民進黨因立即接受辯論15
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?