Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光
這LINE看不出來三天前有邀約啊!如果很急又
未讀應該直接打電話或是找柯的秘書,再不行
也有華董可以問不是嗎?有人跟我一樣看不懂
這個對話嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
話題阿 你沒看幾篇回文了
噓
對阿,有電話不打,是不是故意臭我們阿
→
伯
→
吳董不懂,蚵痞的狗和太監才知道如何聯絡
5
高雄報名不佳也是可以想像 因為柯文哲超級愛嘲笑高雄人 我很久以前就發過一篇文章 當時柯的民調還是第三吧 我就說柯文哲可能就會敗在高雄5
吳子嘉再回訊柯文哲:「感謝您的理解,期待下次再合作。我不習慣『未讀未回』,您是 台灣唯一和我如此互動,侯、郭都不會如此。可能是我的問題。沒有關係大家習慣就好。 」 - 先說別人都會讀會回,怪柯文哲,最後說應該是自己的問題。讓壞人給自己當。1
網路直播節目不看流量和播出後的媒體效應,反而只在乎現場報名人數? 這理由吳子嘉敢說我是不敢聽啦! 反正他總是說辦一場見面會要花1000萬,而且保證都是他自掏腰包辦的,絕不向候選人收取 出錢的最大,就尊重吧! -----2
吳子嘉算是很早就在挺柯了吧 印象中好幾年前就在辦柯粉見面會了 那時後柯應該剛選上第二任 啊就算這種交情 吳董還是被當小弟在使喚的感覺 看line裡面回得多酸啊 看來應該是累積怒氣很久了1
吳子嘉是不是在搞? 既然1800個位子只訂了600多個, 明明知道攝影機往下拍, 椅子太多會很難看。 那吳子嘉不會改租600人的場地嗎?1
吳子嘉的line貼文我覺得有意思是最上面這遮一半的貼文 「新加坡聯合早報駐台特派員溫偉中認為柯p打混」 這是啥意思啊......而且還直接跟柯講。不過看起來柯也已讀沒回應 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:3
身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。2
我覺得很多人都有個迷思, 支持度高就等於能號召支持者出來, 如果這一套能夠說得通現在總統是韓國瑜。 柯文哲的基本盤就是年輕票, 年輕人要上班、要拼事業,週末要放鬆,12
很簡單啊,吳董請聯合早報的記者來幫忙寫報導造勢 記者答應出席,結果到現場才發現柯文哲根本沒認真準備 一整個問A答B東拉西扯 聯合早報的記者回去後,最後勉為其難擠出了個 "柯文哲:郭臺銘有權參選臺灣總統" 的標題來報導3
哲些白畜真的思考都異於常人耶 吳子嘉為什麼已經被柯神棍擺過一道了 還要哲樣子巴著柯神棍不放? 沒有柯神棍 它們就在媒體混不下去嗎? 肌肉棒子跟那個求官昌就算了 吳子嘉也算是綜藝節目班底 有必要哲麼低下喔?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎