想請問政見承諾書的法律效力?
先說個人非法律專長,可以理解有誤還請提醒,謝謝
查了一下,政見跳票、空頭支票不算刑罪上的詐欺,但也無法規範可罰
不管今天遊行能對臺灣政治造成怎樣的影響,至少除了缺席的綠,上台的藍白黃都有簽居住正義與司法公正的承諾書
不說政見法案可能實際提案又因大黨人數差距被擋,或像遇到疫情這種環境突發因素影響
就想問承諾書簽了擺爛不執行,會有什麼法律效力嗎?
如果沒法律效力,真的上了又像馬英九、蔡英文裝死能耐他何
還是可以法院公證,真的政見不實、跳票至少可民事求償?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
633:
→
817:
→
啊我就選上了阿 不然你想怎樣?
推
反正都是只能爭老2 根本就簽好玩的
推
確實 選上了要立個kpi讓民代執行 沒達標
支持,要求實際立法規範,哪個政客不達標就該有罰則。不然換誰執政都只是治標不治本。
→
就把錢吐出來
→
選不上 就不用兌現 選我正解
就是要避免一再空頭支票、騙票的政見,不用4年後又要同樣再一次的集會遊行
推
其實會有點抖因為藍票鐵定回流侯侯
推
柯P認同卡:
→
跟「柯P認同卡」一樣!
單就拿當初還是政治素人,而且是直轄市長選舉來比,我想是不公平的。只是柯p現在選的是總統,還有8年的執政經驗,政見是應該要能更實際具體且可行才是。
→
歷史文件
這應該是權力監督制衡的問題,而柯p的白目只是點出體制上的長期問題。當然也希望他的科學務實理性,不要又是一個經不起人民檢驗的口號就好。
→
北市議會決議共機擾台不辦論壇 強辦
推
反攻大陸 解救同胞也還沒成功啊
統獨議題在完全執政下,應該是多少有被看破。就是不想下任執政黨依然做不到自律,至少要有他律措施。
※ 編輯: goodnoname (223.137.202.92 臺灣), 07/16/2023 18:58:30 ※ 編輯: goodnoname (223.137.202.92 臺灣), 07/16/2023 19:05:28 ※ 編輯: goodnoname (223.137.202.92 臺灣), 07/16/2023 19:12:30 ※ 編輯: goodnoname (223.137.202.92 臺灣), 07/16/2023 19:21:45 ※ 編輯: goodnoname (223.137.202.92 臺灣), 07/16/2023 19:26:2118
Re: [新聞] 總統號召「為台灣挺身而出」 Kolas簽署「這個絕不投降承諾書到底是那個白癡想出來的 你要一個長年撒謊的政客簽這種東西 那比喝水還簡單 反正政見都沒在兌現 這承諾書要兌現也是遙遙無期10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政見跳票? 陳時中端政策廢物牙醫端牛肉 來個人啊 把民進黨端了八年都還沒有煮的再拿來看看 看上面長蛆了沒 上面應該不只長蛆 都能飛了 只留下一堆屎9
Re: [新聞] 蔡英文執政7年「這些政見」全跳票!所以大家有發現一件事嗎 就是政治人物說的政見 只是參考啦 沒有說一定全部能完成的 那這樣說來8
Re: [政見] 政見回覆 & 退選聲明簡單說明 關於政見一 任何政見的兌現、版規的制定與執行,當然要考量組規、站規以及上級的意向。 除了s版大的疑慮,如果還有其他更多實施技術上的問題也是可以預料的 政見是我提的 大家對此有一定共識 我自會盡我所能尋求實現5
[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?眾所皆知,台灣政客說話跟放屁差不多 政見基本上就是空頭支票,只有選舉騙票用 但是我沒想到,剛剛不小心居然發現了有政見是實現的 各位請看2016某總統候選人的政見 成立第四軍種:網軍3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,4
[討論] 政見一定要兌現嗎?藍綠已經多次展現提出的政見可以不用兌現, 反正台灣老百姓記憶力很短暫, 沒多久就忘記了, 從馬英九633, 到蔡英文居住正義、司法改革、2025非核家園,3
Re: [新聞] 蔡英文執政7年「這些政見」全跳票! 網暴發起連署改選罷法, 政見任期內不能兌現的, 任期屆滿後自動送監獄關. 刑期按支票和卸任這天實現的落差計算. 比如少子化變嚴重, 房價愈打愈高這種相反的2
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?政見? 你有去看現在在位的 有哪個在努力達成政見嗎? 現在最大的還能達成政見跳票全家桶 問個八千八百億的新十大建設X
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?87才在看政見 愛看政見你各位繼續選87出來 就問問蔡EE上任後 當初的政見完成度是多少 政見外亂搞的又有多少
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮91
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?54
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護34
[討論] 我來預測結果28
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?28
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣24
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?25
[討論] 先知MVPGGYY版友請進22
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?15
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??16
Re: [討論] 兩兆就是在造謠呀13
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!10
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利13
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了