[轉錄] 政經關不了:張惇涵被告,也是剛好而已
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/mpV2olbPxn/?mibextid=Nif5oz
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
現在英國倫敦大學 倫敦政經學院 以及總統府串供的犯罪證據一一浮上檯面,當時在2019年總統府開的那場記者會正好就成了鐵一般的犯罪證據!張惇涵成為論文門的被告,也是剛好而已...
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之就是因為大英圖書館的EThOS資料2015年才列出蔡英文博士論文的資料。
彭P就質疑怎麼可以用2015年的數據當成論文在1983/1984年就存在的證據。
還用這個證據起訴他。
欸,我以為人家起訴用的根據不是只有大英圖書館的線上資料吧?
說到底所謂找到電郵證明串供,也只是證明大英圖書館在2015年上架資料時,大學本身
沒有找到實體書。
宣稱大英圖書館違法刊登不存在的文件的資料。
但是大英圖書館當時就已經標註「miss from University」了。
所以大英圖書館犯了什麼錯?
明明三十多年前的目錄就有提到該論文了。
大英圖書館基於目錄刊登該文件的紀錄很奇怪嗎?
不過我倒是了解為什麼2015年就吵過一次蔡英文的學位問題了。
結果就是因為大英圖書館2015年時在網路上刊登該論文資料時提到遺失了啊!
笑死。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
偷臭高虹安阿凡走過必留證據
嗯 id沒錯
時空旅人 還困在八年前
你為啥這麼關注它
還在拿“論文目錄索引”當證據,有這麼多
時間護航為什麼不去把1984年的論文找出來
啊
莫忘政院王牌小編…
我真的建議你出來當污點證人
想想自己的未來吧
還在吵硬拷貝的保存情形。www
會相信2019年那個是合格論文的人,只能說
是死忠的。真的可憐,完全沒有判斷能力
2019那篇是合格論文的校方承認副本。 笑死
。
你到時候不要躲起來喔,為虎作倀的傢伙,
真的噁心
笑死,你不要到了2050年都還在期待三十年
解封喔。
你真的很心虛耶!問問自己的良心吧,做壞
事還那麼得意,真的醜陋至極
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?