[轉錄] 政經關不了:張惇涵被告,也是剛好而已
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/mpV2olbPxn/?mibextid=Nif5oz
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
現在英國倫敦大學 倫敦政經學院 以及總統府串供的犯罪證據一一浮上檯面,當時在2019年總統府開的那場記者會正好就成了鐵一般的犯罪證據!張惇涵成為論文門的被告,也是剛好而已...
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之就是因為大英圖書館的EThOS資料2015年才列出蔡英文博士論文的資料。
彭P就質疑怎麼可以用2015年的數據當成論文在1983/1984年就存在的證據。
還用這個證據起訴他。
欸,我以為人家起訴用的根據不是只有大英圖書館的線上資料吧?
說到底所謂找到電郵證明串供,也只是證明大英圖書館在2015年上架資料時,大學本身
沒有找到實體書。
宣稱大英圖書館違法刊登不存在的文件的資料。
但是大英圖書館當時就已經標註「miss from University」了。
所以大英圖書館犯了什麼錯?
明明三十多年前的目錄就有提到該論文了。
大英圖書館基於目錄刊登該文件的紀錄很奇怪嗎?
不過我倒是了解為什麼2015年就吵過一次蔡英文的學位問題了。
結果就是因為大英圖書館2015年時在網路上刊登該論文資料時提到遺失了啊!
笑死。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
偷臭高虹安阿凡走過必留證據
嗯 id沒錯
時空旅人 還困在八年前
你為啥這麼關注它
還在拿“論文目錄索引”當證據,有這麼多
時間護航為什麼不去把1984年的論文找出來
啊
莫忘政院王牌小編…
我真的建議你出來當污點證人
想想自己的未來吧
還在吵硬拷貝的保存情形。www
會相信2019年那個是合格論文的人,只能說
是死忠的。真的可憐,完全沒有判斷能力
2019那篇是合格論文的校方承認副本。 笑死
。
你到時候不要躲起來喔,為虎作倀的傢伙,
真的噁心
笑死,你不要到了2050年都還在期待三十年
解封喔。
你真的很心虛耶!問問自己的良心吧,做壞
事還那麼得意,真的醜陋至極
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦13
[討論] 國民黨沒人了吧23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦1
[黑特] 川普穩了嗎?3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了X
[討論] 禁伐條例內幕2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?5
[黑特] 中國禁止人民討論政治出新招