[討論] 新聞大白話錢怡君:那林襄怎麼辦?
看了一下昨天TVBS的兩大政論節目有挺柯也有罵柯的
而下午的新聞大白話就是挺柯的
還分別拿了王美花跳舞和林襄出來救援，簡直莫名其妙
主持人錢怡君:
「如果你說這些是物化女性，那林襄怎麼辦?
我們的職棒啦啦隊員怎麼辦?以後大家都不能跳了呀?
不能穿短裙了呀?不能穿中空穿了啊?你秀出這樣子的中空裝，
你就是在物化女性嗎?」 並說這是無所不在的攻擊。
看來下午的新聞大白話根本沒搞懂問題點在哪，那就讓晚上的
少康戰情室的江啟臣來回答你們:
「我覺得如果是空姐應援團，應該實際上找到從事空姐這職業別的
團體來支持你，這才叫挺你這才對嘛!今天為什麼是空服員的團體
他們出來抗議，主要就是因為你在那邊跳的(舞者)，重點是我們的職業不是
做這個、第二個我(空服員工會)也沒有被你邀請、也沒有跳出來支持你、
讚聲你。」
江啟臣再補充，或許空姐裡面有支持民眾黨的人，但是你應該是實際上
名實相符才對嘛，所以今天這樣的職業團體跳出來抗議說，沒有啊我們
平常的服務不是跳這樣的舞，「所以你用我的名字，好像概括了我的職業，
這讓他們覺得不尊重，這個感覺不對或不尊重，其實你就是應該要出來
說明或是道歉了。」
江啟臣的腦袋好清楚，知道問題核心點在哪裡，不愧是當過黨主席的人。
Wingman+1?
--
wingmen越來越多，飛機都不夠用了
不是物化女性，是物化空服員，所以罵妳不罵
林襄，沒水準的節目餵你垃圾，你就要把垃圾
塞進腦子嗎？
如果林襄跳舞說是黃捷應援，也不是雙方
講好的，應該會被罵
這次事件比較支持江的論點
前任現任國民黨主席都是綠營wingman
怎麼輸
因為林襄是啦啦隊 穿啥是他們的自由
就跟你說穿清涼跳熱舞可以，但是不要冒用空
服員名號物化空服員，就是這麼簡單，一直拉
其他場合救援煩不煩啊
挺柯挺到無腦是有點可悲
江的回答很好而且很清楚 一堆人搞
不清楚問題點瞎護航
新聞大白話越來越偏柯 王淺秋是毫不遮
掩 一邊主持一邊帶風向 罵侯挺柯
因為很多側翼出來罵的都是「穿制服熱舞
是物化女性或某職業」，不是罵江啟臣說
女僕店是要關了是不是？
的這個點
而且時力出來靠北的有當過空服員，這就是
他的正當性
錢怡君我就懶得說了 俄烏開戰當下
很多女權打的點跟江批評的點完全不同
還是私下情趣可以，公開叫侵犯物化？
她竟然說"讓我們看看烏克蘭困獸之鬥能
江啟成的說法跟謝震武一樣
撐多久"
如果這標準還可以分房內房外，不是很搞笑哦
大白話要看直播的休息時間比較有意思XD
就好像民進黨罵的 就一定不對要回嘴DPP..
cosplay涵蓋超多 大家都來批判好了
之前揮文君就開過她玩笑阿 說她要去幫
柯主持 挺柯囉 鋪 XD
江就是比較中性的說法 反正也不是他們搞
的
到底是不該cos制服熱舞還是不該用大嫂
空姐團介紹舞團其實已經淹沒在口水裡
少康戰情室還比較能就事論事討論事件本質
啥才是真正的道德高點，耶穌的丟石頭理論嘛
但這一段一定是江啟臣邏輯清楚啊
臺下不是有張志豪老婆的姐妹們嗎
李永萍也在少康批評這操作 而不是都不罵
王淺秋跟錢子現在就整個偏向柯 很好啊
江說的就是大家一般的常識 對比當天那
這鳥議題還能燒那麼久，舞團就是舞團，想要
柯粉記得多挺多看 哈哈哈哈
像江這種就是標準說個屁
個游智彬 不知道在工三小 高下立判
看到有國民黨的搞懂問題本質 算是滿感動
空姐票就爭取，不是穿空姐服吃別人豆腐
哈哈，工會就不喜歡空姐服
管人家去穿空姐服
還沒搞清楚鬧大是因為工會參戰，工
會會參戰就是你們民眾黨連舞團跟真
空姐都講不清楚
我願意直接說這是真正空姐不喜歡的服裝
然後要戰啥？
那一看就知道不是任何航空公司制服了吧
表演的時候說是空姐來支持，被罵才
說是找來的舞團XD
工會是不是戰錯了
舞團自稱空姐還是主持人說他們是空姐？
江這論點正常啊，但是柯糞還搞不清
楚狀況
這是護士嗎
還是2015的高雄是真空姐？
這就716一樣本來想要加分結果變成一場
災難，太多讓人打的點了
這些都要人家說才算是吧
你自己是都沒在長眼睛是吧
你自己的眼睛和腦袋理解都是來自主持人？
一個是棒球賽 一個是要選總統 北七
場合不對，然後還謊稱這些人是空姐，
結果這些人根本和空姐沒任何關係
靠 錢怡君挺柯？
那這張照片，沒有配音時，你如何理解？
不然你柯狗就去改打棒球就沒人講你啥
那請問為什麼主持人要說空姐來支持
，柯文哲為什麼說是空姐大嫂團XD
我願意聽藍綠粉解釋哦
重點是物化空服員 柯黨拿其他女性來救援幹
嘛
早就一堆選舉活動找辣妹熱舞了
某c解釋解釋啊
柯現在最需要就是50歲以上的藍粉票 空姐
趴已經讓一堆藍營人士出來反對了
舞團當然不可能自稱空姐，人家也是跑很
多場子的，又不是跟柯黨一樣詐騙集團
明明就柯黨自己亂講是空姐團來支持
出事了整包推給路人舞團去扛，下系下井
重點是....柯文哲粉轉上只有說空姐
大嫂團主辦活動，並沒有說上場表演
的是支持民眾黨的空姐欸. 拿其他媒
體我看到有這樣下標.但不代表是這
樣欸
你看到家純穿這樣是不是護士啊
江啟臣說法就跟柯糞罵塔綠斑的說法一樣
有李多慧在，林襄可以包包款款欸啊
那啦啦隊穿OL制服跳舞怎麼辦?
你心裡真正的聲音是啥？
那怎麼不說球團物化上班女~
這次可沒有主持人幫你了哦
你不要說那些人是空姐，沒惹工會不
爽，不就沒事了XD
主持人：空姐~
有沒有找主持人背鍋的八卦？
阿北被上下夾擊，阿北完了
不敢回答又又跳針了
白粉搞不懂重點 是不是低能兒啊…
一開始以為是空姐，結果只是舞團喔X
D
綠共江啟臣
不過信徒洗了兩天熱舞照只是要混淆視聽
他們在帶風向而已
柯文哲原本說空姐大嫂團籌備活動=
空姐上台表演？
那空姐之前也有跳熱舞阿~真是奇怪
OL趴不能辦了，哭哭
你不敢提柯文哲也說空姐大嫂團的部
分嗎XD
如果一開始不要說這些人是空姐，不會燒
那麼大和那麼久
難不成律師團挺柯活動要請舞團穿OL裝+黑
絲跳熱舞嗎？
柯粉自己都點出問題了 還在裝瞎 好可憐
看來OL被垃圾民進黨支持者無視了
沒辦法，OL沒有工會
就不要說自己是空姐團就沒事了 扯東扯西
結果被打臉，不是真空姐，張志豪說
穿空姐服不是他的主意XD
而垃圾民進黨支持者也不是真正想不物化女性
物化女性不覺得，主持人說舞團是空姐比
較有問題
只是雞毛蒜皮的事情~
自己去看空服員工會的fb就知道 里面根本沒
講物化女生 是說物化空服員
不管是不是他主意，你先回答我啊
你平常看不看穿其他職業服裝跳舞啊
啦啦隊穿OL裝跳舞~我就沒覺得奇怪
回答你媽啦 扛精是不是
你讓工會跳出來抗議就不是小事啦XD
大概是果汁風味 和果汁的差別
這位到開票才驚訝韓總會輸的，講什麼很重要
不要自己想佔道德搞點，如何躲避自己的意淫
啊
嗎？
柯粉不要無視工會啊
小事啦 公會?
整個黨都在無限滑坡XD
原來工會出來是大事？
我也不懂為什麼要一直拉其他場合來救援
工會就只是小題大作而已
今天抗議的是空服員工會 別扯東扯西 馬的
弱智哦
反正柯粉眼中工會也是wingman 然後越打票
越多
至於物化女性 那根本就搞笑
連江啟臣都可以嗆妳XD
那垃圾民進黨惹了總公會耶
不管是場合、服裝還是說謊，全部加起
來就變成一場大災難，一個不重要的喬段
變成當天活動的主題，和館長陳之漢去罵
那女生一樣
綠粉的浮木就是工會的抗議
某c很大的事對吧
當年華航工會出來有蒜大事嗎 w
啦啦隊之前穿過OL黑絲短裙跳舞，所以啦啦
隊在物化OL
怎麼這事真正關係到你了吧
北七 職棒是娛樂產業 你柯是娛樂產業
嗎 沒事不要亂拿職棒救援好嗎
說實話 舞團要穿多短也不甘我的事
我自己也很愛看啦啦隊跳舞 問題是穿
情趣空姐裝惹到真的空服員職業工會
出來罵了 還在扯一堆有的沒的 丟不
丟臉啊？
原來工會只是浮木，我就沒看過有人
辦活動，連表演者的身分都能講不清
楚的，請來的舞團跳空姐舞=空姐來支
持，笑死
有綠共哥布林在一條龍 哪次不是大災難？
看他們只會跳，真好玩
拿造謠的內容來講別人說謊，好智障
要檢討物化 那就連高雄一起檢討
av可以 民眾黨就可以 這絕對是柯粉講的 不
是反串
還有哥布林以為是柯去跳舞喔，今天跳舞
的是舞團耶
工會？然後呢？
有夠北七
柯粉連A片可以所以民眾黨也行都能說出口
還有什麼不行
民眾黨就是跟av產業一樣
高雄市政府是娛樂產業？
是不是想要幫工會解決問題？
空姐可以抗議沒去支持這場,我接受
江跟小武比較聰明，知道打物化女性地圖
砲下去沒完沒了，最後還會失焦，問題挑
大的明確的來講。錢怡君那個就當作在回
應一些“網友”好了
廢除空姐服？
就發個道歉文就結束的東西，柯文哲下
面那些馬屁精和柯粉就是不認錯還亂扯才
會越鬧越大
但是我不支持跳熱舞甚麼的是物化空姐
沒有，你在瞎bb啥
造謠在哪XD你柯文哲自己都叫人家空
姐大嫂團，主持人也說是空姐，結果
實際上不是真空姐，造謠的不是民眾
黨嗎
這場跳完，是其他場沒有空姐服了嗎
要拿高雄類比我沒意見啊 拿職棒來救援
是三小
恭喜師傅，塔綠又打歪了，越打越高
請問你們說工會說的很嚴重的
高雄市政府是AV產業？ 有沒有人能解釋哥
布林到底在說什麼？
尼說師父是要怎麼書啦？ 飛高高
你們是以後不支持空姐服了對吧
順便拿成人展來救援 反正A片行民眾黨就行
很好啊，藍綠一起壓制航空公司啊
民進黨去年怎麼輸的，現在柯文哲下面
那些馬屁精和柯粉正在完美複製
現在不就是時候嗎
說白了多數空姐也不想看到自己職業形象
被柯黨拿去作為政治活動的假噱頭、更不
想被男柯粉集體意淫。如果柯粉想公開意
淫誰，大可在得到對方同意的前提下、或
是自己私下偷偷進行就好
怎麼只是不讓空姐服出現在柯的場啊
空姐可以出來抗議 但是標準要一致 高雄市
政府也要一起抗議
現在還有人不知道空姐工會想要啥嗎
到今天為止有謝震武 江啟成 邱禿批空姐趴
wingman+3
說到底藍綠改變不是想幫工會嘛
但民眾黨和高雄市政府都可以說只是表演
但尊重空姐工會的意見
後來TMD也解釋說沒有物化空姐貶低空姐
還在那裡裝工會意見很重要
錢怡君還空姐出身ㄟ
但是媒體這麼雙標
很重要，你們為何不聽？
為何從2015年開始以來都這樣？
不要再鬧了辣！狗屎問題吵那摸久，快去
扒別的糞咩，一點意義都沒有
這節目根本不談武哥和江談的問題核心= =
為何空姐還要被公司壓著穿空姐制服出來熱舞
？
藍綠粉，就別裝了
你們根本就沒在意過人家真正想要的
所以柯粉要出征林襄了？ 好喔
就找藍白找出的素材來說DPP也這樣來救援
這事過後，還不是有空姐服在各種場合跳舞
沒辦法 就說了只要這世界上有哥布林 這種
鳥事就會一直扯
真是有夠逼唉
那各大公司尾牙也直接全部被擊落啦
新的民調快出來，也許根本沒傷到柯P？
為何藍綠會被年輕人討厭
就他們太會裝了，根本就經不起邏輯檢驗
和餵藥一樣
真是翻車翻不膩就是了
穿個空姐服跳舞也要管 然後高雄也被抓到就
說不要比爛 穿空姐服跳舞爛是哥布林說的
管我們屁事阿
林香有說她是空姐？
滿滿的焦慮啊 XDD 本魯肚子痛~ 哀歐
這篇又不是只講空姐的物化
是因為穿清涼被講物化
范雲那張圖是大腿，綠粉真的吸多了
這部份就柯黨愛亂蹭的老毛病
歧視表演工作者就可以？演空姐當然叫空姐
還打這個根本北七
那罵蹭就好阿 亂扯什麼物化 哥布林雙標亂
扯也是老毛病阿
什麼搞笑言論？所以今天a片要先有護
理界的支持，才能穿護士服拍片嗎？
不過姐妹會找來辣妹跳舞，還有特定職業主
題的也算是另類的「超越藍綠」了 ，真的很
敢哈哈
所以錢講物化的觀點 和江講冒名的觀點 是
兩回事 這篇文的思考邏輯 就和哥布林一樣
差 台灣一堆鳥事 就這些人搞出來的
柯粉可悲到還活在自己的世界。現實是柯
粉的噁心形象已經讓許多女性避之唯恐不
及（這些女性可能有的甚至不關心物化或
是女權議題），好不容易柯黨要辦活動挽
救自己糟糕的形象，沒想到卻是個假借空
姐名義讓男柯粉意淫的節目。等被大眾質
疑，又跳針說a片不也是有同樣劇情。柯
粉這種把自己形象越搞越爛的情況還真少
見
阿你說X粉都宅男 你有經過宅男公會認可嗎
所以我有說他們沒搞懂問題點在哪啊!
怎麼迴避冒名的問題不談 只談物化?
高雄市政府請空姐跳舞 高雄市政府是柯粉
喔？
某人到底在番什麼阿
有sense的幕僚辦活動會避免踩到這些性別議
題的地雷，畢竟政黨活動本來就會被高規格
檢視
而且要談物化 拿王美花跳舞和林襄來說...
辣妹跳舞我之前推文也都一直覺得沒什麼
頂多就是這個場合不合適會被批評而已
推2樓
原本就是吵物化阿 新聞都是講物化 除了江
有誰在檢討冒名
地雷太多了啦
這個事件其實突顯了柯黨沒有人的窘境
716組成九成男性算不算地雷？
民進黨出來罵也是在罵物化
他們覺得很好就繼續辦，多辦幾場
豪了啦 塔綠斑
然後冒名的問題 我就問 到底有哪個白癡會
認為這個舞跳完 就覺得全台灣的空姐都挺
民眾黨？
哥布林真的笑死人
知道問題所在的都跟江啟臣說的差不多，
就有人還繼續要辯
工會也不會這麼白癡 工會的聲明就不是講冒
名 是講物化
就是你用空姐名義 但是根本不是空姐啊
白粉真的不要吸太多
江講的也有問題 用空姐 所有空姐就要自己
對號入座喔？
有個腦殘綠師一直用律師的名義耍白痴的話
是不是所有律師都要出來抗議？
才說白粉貼切多了
沒看他們整天跳
其實就像原po你現在說的 這種場合這種表演
不適合這部分比較適合批評 其他的 包含江
講的都是管太多 有點過頭了
笑死 一個串場節目也可以吵成這樣 以
後都不要cos喔
真的 就說了 只要有哥布林這種生物 這種小
事都會變沒完沒了
塔綠班真擅長 問A答B 和 雞毛當令箭 笑死
有腦的就知道cosplay 誰跟你冒名
"冒用他人名義" 是刑法 趕緊去告= =
笑死 拜託以後民進黨的場子找神父來講
道就好
比較好笑的就是一開始很多柯粉都說那些舞
者是真的空姐 為了挺柯來表演的 有什麼問
題
怎麼還有智障白粉看不懂 不用特地出來
讓大家知道吧
國民黨前黨主席也變成民進黨Wingman
了嗎
藍綠 狼狽為奸都不知道 XD
美花美花得第一
江啟臣這戰打爆狂柯粉
柯就愛演 花錢請的明講就好 假掰
所以現在那些在喊燒的都是空姐嗎？
到現在還在繞的柯糞一輩子也不用懂了
繼續安心當你的柯糞
所以婦女新知要柯跟空服員道歉，不是
跟所有女性道歉啊
5樓清楚
不過不道歉跟提出可接受的性平方案，
全國婦女都要用選票下架民眾黨所有候
選人
柯黑才莫名奇妙 幹
柯粉會拿a片出來比較也不意外 整個黨不
是裝傻就是壞 完全不敢面對問題在哪
深綠江粉
照這邏輯職棒啦啦隊的各種職業cosplay應援
也不行喔
民進黨就是不知道要打柯什麼了，現在亂
打一通
政治人物若是一直保持江這種理性發言 就算
是深綠不挺也找不到理由攻擊 這在侯友宜身
上都演過的。
以後女性跳舞建議包的像穆斯林
塔綠班不就在罵物化女性 不然問題在哪
他自己再去看一次工會的FB是怎麼寫的
又再置換概念 你文中下半部說的是對的 也不
能代表你說性別歧視這個點是對的 事實上他
就不是性別歧視
物化女性還有看場合的 女權鬥士會出征
你們喔
笑死 根本智障 你還管人家穿什麼衣
服喔？怎麼不管你媽不穿內褲在街上
晃？
這樣打樂天球迷會氣死喔
人家穿得很健康..
而且又扯別人只是更多炎上而已
綠共：以後全面禁止cosplay
喔？
對 一句話懟到塔綠班語塞
啟臣不錯 但是啟臣可惜了 推一個
江啟臣要被打成塔綠班了幫qq
啊 可是空姐裝是舞團自備的 問題來了
是舞團原本有選項叫做空姐舞 還是被要
求穿空姐裝 這意義上就差很了
怎麼民進黨的側翼每天都越來越多
空姐應援團是側翼給的名稱 以訛傳訛 原
本就是介紹飛翼舞團而已
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉](https://img.youtube.com/vi/tHYVZWwv-D0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉")
爆
[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演我統整了一下綠粉昨天的說詞![[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演](https://i.imgur.com/6Tcfpbyb.jpeg "[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演")
爆
[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~隨便google就一堆企業 團體 辦活動或辦尾牙請人家來跳空姐舞 隨便列幾個大企業就好 博世(BOSCH)集團春酒晚宴｜空姐舞｜產品走秀![[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~](https://img.youtube.com/vi/K34j3G_Jfwc/mqdefault.jpg "[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~")
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提，你提到的台派女權在臉書上有回應： 裸露就是物化或色情嗎？ 在強調身體自主權的現代，裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露，誰叫你裸露。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
7
[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎我有幾點搞不太懂～ 為什麼提抗議的是空服員工會，柯粉會扯塔綠班、民進黨？空服員工會=民進黨？ 還有為什麼去扯，乾脆禁止職棒啦啦隊跳舞？ 問題出在穿別人職業制服吧，例如穿護士、空姐這一些其他職業的制服跳舞，職業工會抗 議有什麼不對？ 重點穿得還是情趣用品，幹嘛去扯其他正常跳熱舞的表演？![[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎](https://i.imgur.com/boFSZPtb.jpeg "[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎")
X
Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭昨天看到的 徐閉發在G排妹的FB 簡介 有讀書，勿說教。政治大學戀愛系榮譽博士。你才側翼，你全家都中共側翼 以下節錄![Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭](https://i.imgur.com/ZdRcetJb.jpg "Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭")
3
[問卦] 封建的中國也有空姐舞...台灣正走回頭路?先放一張 某空姐公會聲明 意思就是 穿緊身窄裙空服跳舞就是"物化女性" 工會 就在暗示"林襄"在球場穿這種算"物化女性"!!! 我不知道 工會是不是走向封建國家制度?![[問卦] 封建的中國也有空姐舞...台灣正走回頭路?](https://i.imgur.com/wEkOVP9b.png "[問卦] 封建的中國也有空姐舞...台灣正走回頭路?")
X
[討論] 台灣越來越封建 中國和外國有空姐舞!先放一張 某空姐公會聲明 意思就是 穿緊身窄裙空服跳舞就是"物化女性" 工會 就在暗示"林襄"在球場穿這種算"物化女性"!!! 我不知道 工會是不是走向封建國家制度?
[黑特] 幹，吵三小，716怎沒空姐應援團看看看看 這大牌的都沒有意見啦 記者群應該去問問最大牌的兩位![[黑特] 幹，吵三小，716怎沒空姐應援團](https://i.imgur.com/bdCtGsLb.jpg "[黑特] 幹，吵三小，716怎沒空姐應援團")
[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬"越捷航空"嗎?昨天的民眾黨姐妹會造勢 安排的空姐舞引發物化女性的爭議 造成空服員工會不滿 其實我是覺得空服員工會 沒甚麼好不滿的啊 空姐舞的穿著舞蹈太情色 物化空姐? 哪有? 其實人家民眾黨 是在致敬越捷航空 對吧![[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬"越捷航空"嗎?](https://img.youtube.com/vi/EPwvTWsn_Dw/mqdefault.jpg "[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬\"越捷航空\"嗎?")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨