Re: [新聞] 被問「賴蕭配」 賴清德笑了10秒才回應
除非在野非綠能夠整合到變成一對一
這樣才需要蕭美琴加分
不然賴清德不會選擇留在美國作用更大的蕭
選擇一個輩分夠高的老綠才是最優解
最好是獨一點的平衡往中間靠的賴
選贏了要連任第二任再從鄭文燦陳奇邁挑一個當副手
不過我估計賴要公佈副手會在柯侯郭三方弄出一個結果之後了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蕭美琴就很像買辦的感覺 金溥聰2.0
→
樓上少胡扯
→
功德聰明一點的話就先不要在這屆請砲姐
→
當副總統
推
一樓柯粉示範:說你買辦就買辦,說
→
你貪污就貪污。證據?一定查不到啦
→
!早就掩蓋掉了
→
台美都要換人,砲姐剛好在這時當駐美代
→
表
→
白粉指控人需要證據?你當他們講道
→
理?
→
土城安罪證確鑿扯未三審定讞
→
啊指控綠貪污只憑感覺?白都通靈王
→
?
推
買機油給高義喝
→
錯誤想法
→
這次選戰不能這樣保留實力的玩法
→
1.你不會知道登記前藍白整合如何與支持度
→
萬一55波呢?
→
2.這次是三角督 很難50%
→
所以賴必須盡量達到50% 來獲取統治正當性
→
而配蕭美琴是惟一有機會50%
→
3.國會過半很重要 否則柯將成國會關鍵
→
總統選票越多 國會國半機率越高
→
自然是賴蕭配才能達到選票最大化
→
總之 不要再心存幻想認為賴是躺選
→
而覺得可以保留實力不用王牌盡出
→
賴沒贏 蕭駐美也就不可能
→
根本不必為了駐美而冒選舉之險 不值得
→
很奇怪的駐美迷思
→
好牌要留晚一點出
→
唯一要求就是一定要狗派,貓派已暢秋了8年
23
Re: [問卦] 我跟老公打賭下屆總統大選人選先說K 國民黨的情況相當特別 郭董在當初朱立倫大敗韓國瑜崛起之時 蒐集一大批國民黨青年世代包括智庫幕僚出走 將其與柯文哲合作 也就是最早藍白合的開始 這批人隨著後來柯郭配無疾而終 又慢慢回到國民黨內16
[討論] 民進黨有比蕭美琴更強的副手嗎雖說蕭美琴現在很難從駐美大使的位子上離開 但是民進黨目前有比蕭美琴更能幫賴清德加分的人選嗎? 而且民進黨未來一定還想保持立法院過半 那就一定要有超級強棒副手一起輔選立委候選人 除了蕭美琴11
[討論] 民進黨何時正式提名蕭美琴當副手呢賴蕭配是民進黨最強組合 那麼民進黨何時要推出賴蕭配呢 是不是等賴清德八月從巴拉圭回台灣後跟蕭美琴一起出現在機場後 就來公布賴蕭配啊? 蕭美琴未來有可能以副總統身分兼任駐美代表嗎?9
[討論] 其實柯文哲最適合的副手是高虹安!黃珊珊讓我覺得對柯文哲加分不夠多,最適合柯文哲的副手是新竹市長高虹安,高虹安的 外型學經歷,絕對屌打綠粉狂吹的蕭美琴,現實中根本沒年輕人會因為蕭美琴投賴清德。 綠粉如果該不會覺得高虹安外型輸蕭美琴?笑死,年輕人會去投52歲的蕭美琴? --7
[討論] 柯文哲副手的條件?通常總統候選人在挑副總統搭檔時 都會選擇條件互補的 因為可以有加分作用 賴清德的副手大概會是女性 而且要形象清新的 才能讓他不要那麼老綠男7
[黑特] 唯一支持賴蕭配賴清德的競選順利之路一定要選一個形象清新的副手 而蕭美琴是個絕佳的人選,非常多年輕人都喜歡她,學識經歷涵養做為民進黨後繼接班人 非常合適 賴清德配蕭美琴,完美又加分 2024唯一支持賴蕭配5
[討論] 所以蕭美琴對賴清德是大加分今天前兩篇說了民進黨敗選是因為進步左派不出來投票,導致只剩下基本盤, 以及賴清德可以顧好基本盤,但是召喚進步左派的能力遠遜於蔡英文。 加上還有台獨疑慮,所以2024不能說穩妥了。 因此,老包認為賴清德應該鎖定駐美代表蕭美琴擔任副手。 或許有人會說其他派系頭頭,像是+龍、廢太子,或是找鄭麗君。3
Re: [新聞] 選邊站! 鄭文燦強調:支持賴清德選黨主我認為賴清德第一任不會選鄭做副手 因為兩者形象重疊性太高 這樣無法拓展票源 所以副手是女性的機率很高 但第二任(如果有)就可能會選鄭做副手- 國民黨高層都弄出防柯條款了 就不要幻想和期待有任何柯侯配的可能了 即使美麗島民調柯侯配會民進黨贏賴清德,藍營侯友宜也是不可能做到當柯副手。 大家各自努力,總統選舉就注定是三咖都的局面
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!