Re: [討論] 台灣民意基金會民調細項
: 20到24歲 賴侯柯 22:31:38
: 25到34歲 賴侯柯 33:20:35
: 35到44歲 賴侯柯 23:31:32
: 45到54歲 賴侯柯 27:36:23
: 55到64歲 賴侯柯 41:32:17
: 65歲以上 賴侯柯 46:29:4.5
還蠻感歎的
一個國家要有持續進步的未來
怎麼會是由一個支持者以老人為大宗的黨來主導
20~24歲是破殻小雞 你說容易被帶風向就算了 先排除掉這群
25~54歲都沒一個區間是最挺賴的
但事實是 把55歲以上的票都算進去後 賴就變成輾壓式勝利
台灣的民意就是由年過半百的人在定勝負的
試問 台灣少子化問題嚴重 是老人要生育嗎
被物價房價壓的喘不過氣的是老人嗎
年過半百的人 有多少會跟隨社會新趨勢 與時俱進 創新求變的
沒有 多的是連3C操作都要問孫子的
請問以老人決定的總統 這樣的國家是要怎麼持續進步呢?
--
丸子
你也可以問問日本或韓國
全世界哪個國家選舉是年輕人表態率最高
的?
不要只會二分法 25~54不是只有年輕人
※ 編輯: coeXist (36.237.185.154 臺灣), 04/18/2023 17:30:50如果你的論述對那就157是最好選擇嘍?
照台灣民意的邏輯?對吧?
我只是希望賴清德能博得25~54歲任一區間的支持 這不過份吧
疑?2016拿政權鬥老人時不是這樣說的嗎?
我記得那時還有人帶老人去郊遊,哈哈
太陽花那群敗類支持啊
我只想說明明有更新的13-14日調查的民調
,還是戴立安做的也相對可信性不用,一
直拿9-11的討論不知道在幹嘛?你要看不
是要看最新的民調嗎?
老人有$$
發6000不知道老人多開心
真的,蠻絕望的
戴就親綠的有可信度?
事實上幾乎各個國家未來就是老人主導,
世代的道德風險
戴不是一直很準嗎 台灣民意基金反而怪
噗 戴親綠咧 不願面對現實開始瞎掰
理由了
做出來名眾黨都會特別高 好幾年了
年紀越大死忠越多 學歷越低
以前民進党支持者還會嘲笑國民黨是老
人支持的政黨 現在看看自己吧 笑死
師父直接當總統了吧
不如說KMT還這麼多才讓人絕望
以前低端老害仔是國民黨的
現在變民進黨而已
就老台派
民調有很多份 你怎麼不說其他的
不懂統計又愛亂下結論
我的解讀和你不同 中間選民才是主導現在
台灣選舉結果的族群 因此在中壯年這塊賴
並沒有優勢 可以看成是中間選民前幾年當
817但現在大量地在唾棄民進黨 賴清德只
是剛好這時間點代表民進黨罷了 但這個唾
棄實際上是針對蔡政府 因此台灣還是有救
但如果三強鼎立 就變成賴勝率最高 哪怕
他最終可能只拿下41%選票
因此非綠陣營如果想勝選 國民黨不想要那
麼惹人厭 最好還是別繼續搞那套老舊陳腐
做派 放下身段和其他非綠陣營好好整合
爆
首Po(男性選民)賴侯柯 36:26:24 (女性選民)賴侯柯 31:33:21 綠粉不是說賴清德很帥?結果賴粉男性比較多~女性選民比較支持我們侯侯 20到24歲 賴侯柯 22:31:38 25到34歲 賴侯柯 33:20:359
這不是大家都知道的嗎? 不管是那項民調 民進黨的支持者都是 低學歷(低) 老年人(老) 男性(男) 這個看政黑發文的人最準21
年輕人 柯文哲最強。 支持柯文哲的最多。 : 35到44歲 賴侯柯 23:31:32 : 45到54歲 賴侯柯 27:36:237
幫忙補充學歷細項 賴 侯 柯 大學及以上 27 27 37 專科教育 32 27 26 高中及高職 36 35 18X
給一位64歲的長者看這份民調 賴的支持度在年輕人比對手低,高齡者才拉高 他馬上說他知道為什麼,分析說這是閱聽習慣造成的 他說高齡者習慣看電視為大宗,從電視媒體看到大多是偏綠的 年輕人不看電視看手機,手機訊息比較多比較可看到批評綠的。
爆
[問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半!鄉民一直三不五時在講台灣少子化 但每次講完都被四兩撥千金 還以為沒很嚴重 結果看看台灣現在的人口結構分布 70歲以上人口有262萬爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1926
Re: [新聞] 政黨支持度洗牌!最新民調「國民黨」重回真奇怪 以前大家不都說老人一堆支持國民黨 怎現在好像反過來?? 是以前的老人都走了嗎? 而且看了好幾次民意基金會的民調報告 都顯示綠的支持者多集中在60歲以上 教育程度國中小的族群13
[問卦] 沒人發現人口負成長會把台灣帶向地獄嗎!如果是戰爭造成的人口負成長 未來還有戰後生育潮 讓國家百業重建 問題是台灣現在的負成長 是少子化導致的17
Re: [討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?來看一下剛出爐台灣民意基金會民調也是這樣 首先,從年齡層看,不同世代的支持對象明顯不同。20-34歲,柯文哲獨領風騷,獲三成七 支持,侯友宜二成一,賴清德一成九;35-64歲,侯友宜獨占鰲頭,獲三成七支持,賴清德 二成六,柯文哲一成八;65歲以上,賴清德一枝獨秀,獲四成一支持,侯友宜三成四,柯文 哲3.4%。6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨不用在那邊瞎掰 明明民調都有了 台灣民意基金會日前公布2024總統大選民調,從年齡層看,20至34歲族群由民眾黨主席柯文 哲獨領風騷,獲三成七支持,侯友宜二成一,賴清德最低,只有一成九,顯示過去民進黨最 大支持力量的年輕族群選票嚴重流失。2
Re: [新聞] 史上最低生育率! 南韓恐面臨「少子絕孫「南韓每人平均預期壽命83.5歲 近十年提高3.2歲」 「去年出生南韓人的平均健康預期壽命為66.3歲,其餘17.2年帶病生存」 現在面臨少子化的中國,人均壽命也超過了78歲 資源就只有這麼多,老人活越久,出生人口就越少 現在這群65歲以上的老人,在他們父母過世之前,照顧老人的負擔卻不大2
[討論] 年輕人為什麼要投給老人?我認真問這個問題 不講黨派 不講任何立場 就單純問一句 為什麼還有年輕人要投給了老候選人 我說的年輕人泛指包含40歲及以下的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?