[討論] 費鴻泰選民服務 做的到底有多爛阿 ??
真的超傻眼
承認自己看走眼(道歉) 但應該也跌破一堆人眼鏡吧
雖然有人在酸李正皓
但他可也是少數還在支持大餅的 不過理由也是很瞎 費多老了之類
回歸正題
當初全民調 黨員比例 吵翻天 再不入流手段都用出來
不就是費的黨員很穩
淦 現在連黨員都輸是怎樣 你選民服務是做多爛阿
要不然 媒體上的國民黨來賓 中壯到年長
至少九成都說這不是國民黨的傳統文化風氣
潑婦性格 讓資深黨員很討厭 這才是很合理吧
國民黨不就是喜歡馬英九這種嗎 ?? 文質彬彬 知書達禮型
再者 老費也是有藍營節目可以上的人
還當過總召
怎麼會輸成這樣 令人廢解
然後 還很爽快地承認輸了 淦 這又啥小阿
選前不迎戰的態度 不就是十拿九穩 不回應對手爛招
結果被人家議座要進軍國會了
下一步搞不好就是選市長 超車小強
難不成老費真的再等部長內閣嗎 ???
這局倒底是怎麼了 有人可以解釋一下嗎
唯一想到的理由
就只有選民服務 黨員服務太爛了 沒有病識感
大餅這局大逆風還能打贏
簡直就像當年韓總攻下高雄一樣震撼了 天啊
--
費這幾年被DPP壓在地上沒做為
徐帶頭衝
就做太久了
你已經看走眼7749次了,還有差這一次?
KMT選民想看能打的人 就這樣而已
那可能輸 還不迎戰 又是啥道理 XDD
開玩笑..巧芯根本應該選總統了我覺得她
應該有賴清德相簿
喜歡看戲的人多
老廢近年代表作:槍斃陳時中
那她也要有師父的相簿才能吸白票
說不定是狒狒老師的獻身
費鴻泰一瞬間變成一個一無是處的人
跟服務無關丫...就是看他在大選沒啥貢獻
跟這些無關吧,純粹是政治的收視群想看新
的政治女優
就暮氣太重
他在當地評價本來就沒有多好
徐巧芯之前一些議題很莫名其妙 像情勒或
line群組之類的 那種議題根本無法捧場
少掉這些結果是負面的操作 應該可以選得
更好
贏了選舉 輸了格調
她肯定會打賴啦,初選過了證明自己
的招有用,肯定屢試不爽
深綠費何二連敗..其實意料之中拉
本來深綠就是出來帶風向的 哪有管現實
深綠費粉解散了嗎
像今天包車事件 看了覺得有道理後,就比
較認同她該這樣做 雖然一開始一堆綠粉在
那邊洗自導自演
然後里長的說詞 仔細想想就發現 里長講
話的信用 應該要打折扣
28年服務10萬人次
選民想換新人吧,就像劉櫂豪當很久也
被翻了
就他到今天為止格局 格調都不高
但格調高選輸還不是被當垃圾掃掉
要挖賴的料,也要看會不會最後翻車,
也要看打不打的動,像猴就沒啥影響
贏了之後 後面就可以有格局了
那是她包車有打對點好嗎,她前面打
的什麼老廢把她踢出群組,假摔,按
罷免粉專讚跟綠網軍勾結,你覺得這
樣合理喔
看一下費的太太在什麼位置就知道他為
什麼老是在立法院跟民進黨打假球了,深
綠費粉
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?14
[討論] 徐巧芯信義區黨員票有機會獲勝剛剛收到台北市黨員投票通知跟選舉公報 就我本身在地的觀察來看, 我感覺徐巧芯這次黨員票有機會比老費高 或是輸得少,能在全民調的保護下10
[轉錄] 徐巧芯FB---跟黨員報告,我們會贏!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 徐巧芯的策略錯誤了 再回去磨練4年最新立委初選民調KMT黨內互比 費鴻泰 34.1 徐巧芯36.5 加上黨員投票,徐巧芯應該是輸了 她剛開始策略就錯誤了- 我覺得大家試想一件事 如果徐巧芯不這樣鬧 那她就只是2019的王鴻薇 2023再重演一次初選 然後2027再看一次37比的松信初選
4
[討論] 徐巧芯信義區黨員票應該穩了小弟是KMT信義區黨員 因為年紀跟巧芯姐姐差不多 基本上是支持年輕又有戰力的巧芯姐姐 之前聽黃揚明等人根據最近一份民調分析 (70%全民調(又分成15%的同黨互比+85%跟DPP對手的對比)+30%黨員投票)3
[討論] 應該讓芯費都知道民調數字------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 與其讓這兩個在那猜測自己的民調 不如直接讓他們兩個看 因為我覺得如果民調真的輸太多 真的可以宣布退選1
Re: [討論] 徐巧芯對決費鴻泰是不是徐穩贏了?剛看徐巧芯自己承認她很難贏 跟前幾天她上館長節目說民調都她贏說法有落差 應該是黨員票對她太不利關係 她有提到全台灣只有台北兩個區採黨員票三成 這個不知道是不是真的2
[討論] 這次藍營名嘴有誰沒翻車的?這次松信 撕心裂肺大戰 因為民調方式 黨員3成在那 不少藍營名嘴基本上 都覺得 規則上這樣 徐巧芯就gg了 因為 上次費鴻泰黨員大贏500票 然後 另一選區 還有人直接不玩了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普