[討論] 脆鳥熱議:災區只有看到民進黨的人
脆鳥痛批國民黨、民眾黨人跑去哪
說災區只有看到穿民進黨背心的人
嗆藍白出嘴不出力 都只靠台派救援
https://i.meee.com.tw/CIgfRwg.jpg
唉 藍白不要太過份 0%還敢自稱60%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.132.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: omanorboyo (111.251.132.204 臺灣), 09/30/2025 00:29:01
災民都說那些人去擺拍的 沒在做事
噓
當然啊,新聞說有一位大官去還要災民迴
→
避呢XD
→
這就是所謂的綠黨巡視災區?XD
噓
如果其他黨救災穿背心,龜黨會怎麼抹
→
黑
→
有看到民眾黨阿 在喊柯文哲清清白白
→
嚇死人了
推
這種血汗勞動力 嬌貴的藍白廢物做不來
→
的
→
藍白洨在笑這些傻子去救災阿
→
去救災還要特別穿背心拍照 看來滿有目的
→
性啊
推
zzz
噓
人家不想趁機收割政治紅利不可以嗎?
→
同溫層太厚,真的可連
36
[討論] 國民黨指控民進黨趁震災突襲真是太好笑了 花蓮是發生大地震,造成嚴重災情 但在災區的花蓮民眾都已經正常上班上課了 立法委員還在放假嗎? 今天明明就是院會,依照國民黨和民眾黨的標準,14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候![[討論] 正副院長可以表決嗎 [討論] 正副院長可以表決嗎](https://img.youtube.com/vi/kR7zbVb2ON8/mqdefault.jpg)
8
[黑特] 不反串,罷免案後主要是讓藍白願意表態本篇不做反串,請安心服用。 其實活到現在 覺得 綠營就是40%,藍白就是60% 從2024總統投票到現在,應該都還是差不多5
[問卦] 正藍軍登頂 脆鳥感動?自稱正藍軍扛旗登頂 脆鳥感動 脆鳥哭5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘5
[討論] 去中國的網紅 應該要跟台派脆鳥道歉吧?我看到Threads上小鳥很沮喪 這波去網紅去中國的操作 達成目的 讓台派被覺得是神經病政治狂熱 低氣壓的氛圍 有點讓人不忍..![[討論] 去中國的網紅 應該要跟台派脆鳥道歉吧? [討論] 去中國的網紅 應該要跟台派脆鳥道歉吧?](https://i.imgur.com/aT1kLl1b.jpeg)
2
Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin有些族群很好笑 有事的時候,就是「民進黨幫幫我」 沒事的時候,就是「幹你娘綠共」 民進黨也真是很奇妙的存在 大家都只會找他們幫忙、也只想得到他們會幫忙4
[討論] 國民黨應該要學民眾黨去救災民眾黨好像有去災區協助是不是,這個是好帶頭,國民黨應該要學去 災區協助,然後民進黨不跟著去也會不好意思,這就是善的循環 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [討論] 李正皓:作秀怎麼了嘛 何博文幹的好直到昨天都還有立委公開再說 "民進黨不救災" 那何博文就算當他作秀 他也親身力為進去做了 那請問民進黨不救災這句話到底能不能成立? 不救災那現在災區都是自然恢復嗎?1
Re: [討論] 脆熱議:緊急!協尋藍白志工!人呢?這不就來了嗎 民眾黨的黨工們就下去救災了 還設了帳棚![Re: [討論] 脆熱議:緊急!協尋藍白志工!人呢? Re: [討論] 脆熱議:緊急!協尋藍白志工!人呢?](https://i.imgur.com/KMCu21gb.jpeg)