[討論] P圖勘災議員怎麼不學阿北授權金?
有一個蹲下來手指地上的P圖議員怎麼不學阿北收授權金?
一張圖佛心價收阿北的1/10就好,就賺翻了啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是議員要付授權金給p圖的
木可P的才會是議員要付授權金
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/09/2024 17:31:43→
Doig大 說的對 國民黨都貪汙 誰在跟你
→
拿授權費這種小把戲
53
[討論] 木可請進,賣這個土城聯名套裝一定賺木可前幾天被踢爆還沒申請停業 要不要乾脆重開商城再賺一票 我已經幫阿北設計好土城聯名商品 整套賣佛心價2772元![[討論] 木可請進,賣這個土城聯名套裝一定賺 [討論] 木可請進,賣這個土城聯名套裝一定賺](https://i.imgur.com/qu9OG41b.png)
49
[討論] 建議明天終場記者會讓木可收門票費反正都已經這樣了 木可也給阿北授權金了 木可辦阿北演唱會也收門票了 演唱會還分成實體票、線上票 都到了終場記者會![[討論] 建議明天終場記者會讓木可收門票費 [討論] 建議明天終場記者會讓木可收門票費](https://i.imgur.com/evDZdVVb.jpeg)
11
[討論] 以後用授權金就可以合法A錢?那今天授權金如果不是400萬 是4000萬呢? 不是就可以把錢洗成合法的? 或者2028不會有小草再買 那就6億政黨補助款不要用6
[討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎是這樣子啦, 我看到柯文哲付給木可公司一千多萬授權金, 心裡覺得很羨慕。 竟然是付錢給授權使用的對象, 新政治太頂了吧。![[討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎 [討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎](https://i.imgur.com/ucaanoUb.jpg)
1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾 Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/NI2PIkpb.jpeg)
3
[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了?鄭文燦是不是沒有阿北聰明 人家阿北從黨掏錢到自己口袋, 只要隨意掰個理由「肖像授權費」, 就覺得可以過關了 那鄭文燦也可以凹那是他土地開發的授權金,![[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了? [討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了?](https://i.imgur.com/YJAfSDbb.jpeg)
2
[討論] 以後用到阿北的圖是不是都要付授權費?阿北自己家開的公關公司,執行業務用到阿北的圖, 都要付阿北肖像權的授權費, 網路上不管是柯黑還是小草,用到阿北的聖像, 應該也是要付授權費吧? 大家覺得應該要付給哪的單位啊?2
Re: [轉錄] 台北市議員 林亮君 threads靠邀,之前一直在吵授權金明明是收入,怎麼阿北會算在支出… 難不成是阿北把登入權限給某人 某人得到權限但也要背鍋需要補償 =達成阿北授權阿北支出。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
[討論] 阿北肖像權授金值多少------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 阿北說他也不知道肖像權授權金多少錢 換句話說 那間公司付給阿北的金流 都有可能是肖像權授權金