[討論] 原住民禁伐補償
想問這個 卓院長說一公頃六萬太多了
但分到一年12個月 其實一個月也才5000
而且這好像是原住民本來打獵耕作的用地 就要生活用的
那今天不準他們用 因要保育嘛 但給6萬到底合不合理呢
不要說原先只有3萬什麼的
我想問的是 像這樣到底一公頃多少才是合理價
有沒有專業的能解答
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
浪費公帑啊 原住民幹政府屁事
應終生供奉食衣住行育樂所有一切所需
原住民也是國民吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/10/2024 12:09:19無上限隨他們使用的額度和無限權力
還給世世代代被迫害的原住民一個公道
既然說5000不多,那你換算該多少?
像老農津貼不是到8000 這能當參考嗎 就是不知多少才合理 才要問啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/10/2024 12:11:51沒把山地的所有權還給原住民已經是
很霸道了 轉型正義一直都只有閩南人
可以 其他人不行
法律不是都定了?政府就該編預算啊
泥今天恢復窩平埔族の身分 給窩同樣補助
怎樣計算窩都沒意見 大蓋4醬 窩他媽祖
先地都被狗冥党根後來の支那難民搶得e點
都不剩 比起現在山地原住民 根支那仔榮
冥 窩悶更可憐八
台灣是多元民族國家X 台灣是武裝殖
民國家O
什麼事都不做躺在家就有錢領,跟大考可
以加分一樣莫名奇妙
要講幾次,立法院不能立法提高預算,行
政院按照憲法也沒有義務去根據提高預算
的法律來執行,行政院會根據狀況來評估
如何編預算
法定補償金額還能有行政裁量空間?蠢鳥
憲法70條去看過啦
去年怎麼立的法有沒有去搞清楚過
憲法70條針對預算案,現在是要求行政機關
依法行政,跟憲70一點關係也沒有
預算案法律案傻傻分不清楚
提高預算的法律案就不是預算案了?所以
你認同立委可以自己立法增加立委薪資然
後再自己審因為這個法案所增加的預算?
球員兼裁判?
分不清楚人家寫的東西在規範什麼的很可
憐
每次看你跳針都想翻白眼,法律案預算案怎
麼會混為一談亂扯真是可悲
再者,民進黨籍陳瑩伍麗華可是發文安撫原
住民原民會這筆補償完全沒有窒礙難行
我每次看到你回不出來權力分立的原則開
始跳針就覺得很白痴,行政院跟民進黨團
就已經在委員會表達反對,院會的投票結
果也是60:46,單一立委的意見又怎樣?
不是把民進黨籍拉出來就不是立院搞的提
昇預算案啦 板上都討論幾輪了
只有智障國民黨ㄧ天到晚想立法律案偷渡
特別預算,想把行政權搶過來用,你要立
法院編預算就去修憲,修過你立法院愛怎
麼做就怎麼做
以後立院每天立法編預算,行政院就不用編了
處處被擋
講權力分立不要笑死人了,立法是立法院職
權,難道立法院立法行政部門可以不遵守,
以後乾脆獨裁廢掉立法院好了
搞不清楚權力分立的不就是每篇下面都拿憲7
0在那跳針的人
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意10
[問卦] 原住民不砍樹就有六萬可領今天打架院通過原原住民禁伐補償條例 不砍樹每年有六萬可領 原住民也太爽 我這輩子沒砍過樹為何不能領 有沒有原住民不砍樹爽領六萬的卦10
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:欸不是 台灣原住民是不是沒有台灣價值啊? 計程車補貼→特別預算 直接編直接過 旅宿業振興→特別預算 直接編直接過 三立民視媒體宣傳預算→直接編直接過6
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:一堆鄉民嫌原住民一公頃地 補助6萬太多了 有的還說3萬都嫌多了 1公頃多少坪?1000坪 現在1坪補助30元叫多?4
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個,立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [新聞] 從父親「漢姓」就不具原民身份? 7歲童聲嗨我失業九年自耕農啦 這邊不是都40幾的老屁股了 還在討論加分議題 不會顯得過時嗎 原住民福利真不少 如果會善用 根本躺著發大財 先不說別的 就說大家最愛的地產 原住民保留地只有住民身份能買賣 光這點就是一大優勢3
Re: [問卦] 空污憑什麼收稅?嗨您好本魯失業九年自耕農 就很雞巴呀 都市人大企業拼命製造空污 鄉下人種田綠化環境 吸收二氧化碳 卻還要幫忙吸廢氣沒補助 可是原住民就不一樣X
[討論] 只有我挺智燦黨拒不給原住民禁伐補償嗎非反串 智燦黨說這是浪費錢我非常認同 保護自然本來就是人人有責 原住民怎麼能總想不勞而獲 而且現在缺工缺那麼大
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?