[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據
RT
有沒有可能
阿北一審被判有罪之後
還有小草堅持質疑沒看到證據
並認為阿北是被司法迫害的
無證據被羅織罪名入罪
小草有可能死忠成這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是一種信仰
推
U
推
比以前的扁迷還要迷啊。
推
在這之前會先哭2審和鬧3審再精煉
噓
綠色的法院你也信?
推
阿北關進龜山都還會繼續問
推
高虹安不就是了,依然喊冤
→
總是有用一句無法說服跳針的妖怪
→
陷在盲咬無法說服=沒證據的鬼打牆
→
白色恐怖後,不能找尋真相?果真民進黨
→
是獨裁政府
推
可問問扁迷現在找到什麼鬼東西
推
搞不好還會劫獄咧!
推
有啊!一堆智障
→
看版上就有了
推
有啊沒看過那群扁迷嗎
推
虫可CF是一種信仰,不能用世俗法律來約束,
→
簡單說就是邪教
推
小草=4%反社會人格+2%槓精
推
跳針金流彷彿疫苗綠電雞蛋咒
推
有些精障草已經說自己是小草不挺柯惹
→
笑死
推
就邪教啊~
→
只看到爆料證據很多欸,但是都被北檢打臉。
→
哈哈
→
參考鼻孔安
推
搞不好100歲期滿出獄,小草還在問金流呢..
推
精障雜草☺
推
高虹安就示範過了
噓
慢慢等啦 是要一刀斃命幾次啊各位傻鳥
→
比較有可能的是沒證據還被判刑
→
柯粉真的超級雙標
推
對啊,鏡週刊滿手證據就北檢沒有,哈哈
→
哈
推
問的大概是反串 或沒救的人
→
為什麼需要證據
→
不至於啦 但應該會就柯媽媽 柯爸爸柯太太柯
→
妹妹黃珊珊黃國昌全部人一直用力哭 然後叫
→
民進黨下台 反正他們除了哭跟怪民進黨也沒
→
其他招了
推
有時候不是艸 是小粉紅作亂而已
→
會 畢竟是邪教
→
這不是一定的
推
阿北在草面前分屍都會幫遞工具
→
柯糞吃屎
→
蠢鳥再度翻車機會比較大
推
畢竟是柯粉☺
爆
[討論] 劉德華是我見過最聰明的法官劉德華台大法律不僅聰明又長得帥,非反串認真問 事後來看,真的神來一筆,整個放人是故意的高招啊高招 1通常押一個政治人物要非常小心,一定往政治迫害司法不公打,特別外面有小草,華仔 想一下,如果押了外面一定會鬧翻,再來交保也不行,因為智障阿北事先說他會拒保被押 ,反正就是要往政治迫害走,這時放了他讓小草散會也堵了政治迫害的嘴,反而說司法很17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼8
[討論] 問一下各位小草我回頭草啦 如果啦 如果阿北最後被判有罪 你們要轉去支持誰啊? 我本來已經做好支持賴清德的打算8
[黑特] 支八板小草邏輯彙總之前約談彭振聲跟羈押一堆人, 都不搜索跟提訊阿北, 小草→就是沒證據啊, 有證據早就搜索跟收押阿北了 早上檢調搜查阿北家搜查到中午 小草→有不法證據很快就搜完了, 就是沒證據才要搜這麼久, 八成想栽贓 廉政署訊問12小時8
[討論] 為什麼阿北只強調7:30上班 沒提過下班?認真問一下 阿北有提過16:30下班這詞嗎 我只看到柯不斷強調7:30上班我是最棒的 而且還要大家學學我這種提早上班的模式 回標題 柯的意思到底是什麼? 要小草主動奉獻提早到加班一小時?X
[黑特] 風向變了 阿北有點穩連藍色媒體 親藍名嘴 都覺得法官心證太重 有罪推定 沒有關鍵證據 說是押人取供 一審可能被打臉 頂多保底圖利2
[討論] 小草只要找到阿北倒著簽公文就贏了現在一堆人不買單阿北的『窩不知道』 但當初妙妙姊卻是一堆人相信 差別原因就在妙妙姊先發生過 公文倒著看竟然也能簽1
[討論] 這場活動在證明對阿北沒信心嗎?欸欸 真是太神奇了 阿北現在 連起訴都沒有 就開始營造 政政迫害、司法不公1
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了很難崩潰吧,現在最純的都不相信KP會貪汙 像是某個肌肉腦:他不可能會貪污啦!我認識他那麼久,怎麼可能會貪汙? 現在民眾黨打的就是司法迫害,政治追殺,羅織罪名 羅織罪名這個是最糟糕的,現在丟出甚麼證據出來 他們只會回這是被抹黑被強塞的罪名X
Re: [討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會?現在小草自己也清楚明白京威集團員工捐贈政治獻金的時機和方式確實啟人疑竇 但只要最後無法證明這些政治獻金是期約賄賂 就算最後是圖利罪被判刑 他們還是會認為阿北是清白的
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差