[討論] 給老人福利有甚麼不好?
老人為台灣經濟打拚多年
台灣才有今天
前人種樹後人乘涼
以前台灣科技業 睡在公司比比皆是
以前沒有勞基法的年代 雖然現在也是靠老闆會自律
但是年輕人能一畢業就能去這麼多賺錢的公司面試
都是以前老人用血汗打拚來的
現在年輕人一進台積電就是世界第一
以前台積電不是世界第一 是靠老人以前拚出世界第一的
跟現在年輕人坐享其成能一樣嘛?
現在這些老人為台灣打拚了大半人生 身體不好了
享受點福利又怎麼了? 年輕人有手有腳 難道還要老人出去工作打拚繳健保費嗎?
再說了 現在的年輕人以後也會老 也有機會享受老人福利
除非健保倒掉了 可是賴清德說健保不會倒
難道綠粉不相信賴清德?
我認為老人福利是大勢所趨
畢竟少子化 老人只會越來越多 年輕人只會越來越少
票多的贏 票少的輸
老人才是台灣的主人翁
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
不是不能給 要讓民進黨給 你不懂嗎
看懂了 民進黨也抄韓國瑜的四十年房貸
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/01/2025 09:05:28→
老了還不是給下一代 我覺得不用給
→
KMT不知道為什麼縮了? 做一半 兩面不討好
→
行政院不配合 就倒閣啊 總統府不公佈 就革
→
命啊 KMT本來就是革命起家的 現在血性全無
噓
以後陸配的親屬,超過70歲也可以直接用健保
→
,完全不用出一毛錢
→
KMT革命起家的早在國共內戰死光了
→
夾尾包逃到台灣的都是國民黨中的孬種
噓
給這個福利就贊成 80歲以後一律給藥安樂
→
要不要用隨人 但年紀一到直接給
→
在擋安樂死的不是民進黨嗎?
噓
沒那麼多錢光會開支票
45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右47
[問卦] 老人越來越多 繳錢的年輕人越來越少?根據某後後揍代誌的候選人表示,他如果選上總統還要推動65歲以上不排富免繳健保費, 還興高采烈地說預估400萬人受惠 A幹不是啊,健保是總額制度,少了400萬人繳費那不就是剩下的年輕人要把欠繳的份補足 了? 從疫情以來不是已經偷偷漲過三四次了?而且老人用健保不是用的最兇的嗎!![[問卦] 老人越來越多 繳錢的年輕人越來越少? [問卦] 老人越來越多 繳錢的年輕人越來越少?](https://i.imgur.com/gBwEnU0b.png)
10
Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲我覺得有生小孩的應該會氣死吧 女板很多女生已經生小孩了 未來小孩長大 還要負擔台灣這麼多老人的健保費?@@ 有點蝦 我是說真的 而且很多老人 常常在看醫生![Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲 Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲](https://i.imgur.com/S9k3TF1b.jpeg)
8
[問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人年輕人都空氣票之外 還少子化大成功 老人只會越來越多 年輕人越來越少 且老人也老了 所以大部分都能撈就撈 未來我老了可能也想爽領各種老人津貼 這樣只要對老人政策買票 絕對狂贏![[問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人 [問卦] 其實年輕人永遠贏不了老人](https://i.imgur.com/zOGHKcTb.jpg)
6
Re: [新聞] 藍白提「這些老人」健保費中央付 衛福部老人的財富明明遠高於年輕人 人數也遠高於年輕人 健保使用率也遠高於年輕人 不是應該老人多繳點 然後18歲以前兒童補助免費才對嗎?1
[討論] 柯文哲當初是不是不該砍老人福利要砍老人福利然後怪老人不投柯 不太合理 要就當初砍年輕人福利 要年輕人自己去賺錢 然後年輕人還肯投柯X
[難過] 好像沒有替老人爭取權益的候選人現在老大不小不敢說自己年輕人, 其實現在年輕人講什麼資源都給老人, 是錯的,實際上是資源都給有錢老人, 社會上許多下流老人還是很弱勢, 但是沒有哪個候選人敢提老人福利的部分,1
Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人誰叫你阿奏不生一點 不然家裡現在就可以有很多老人享受福利了 不過感覺政府真的比較照顧老人票 年輕人少子化票少,基本上政策都不太給年輕人活路 例如說炒房就是盡量讓他們溫溫炒,不阻擋的
[問卦] 為何不跟老人多徵收現金?如題,台灣的資源大部分都掌控在老人身上 結果老人福利一堆 搭捷運時看到一堆老人出遊玩 整天逛醫院的也一堆 結果整天想壓榨年輕人1
Re: [問卦] 政府取消所有老人福利不就解決少子化了?因為年輕人除了上網打字之外沒有其他具體行動來表示想解決少子化。 台灣老人比年輕人數量多,老人錢也比年輕人多, 老人也更踴躍投票,現實中也沒有任何年輕人真的拿老人怎麼樣 年輕人唯一勝過老人的就是上網打字的能力, 所以任何解決少子化的辦法都不會有人去做