Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴
韓媒越洗只能證明尹錫悅做對了
大家都知道吧
只要罵民進黨就是共匪
韓媒罵民進黨所以也是共匪
朝鮮勞動黨也是共產黨
做實了韓國已經被北韓赤化了
所以宣布戒嚴是防止北韓是正確的
應該吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.127.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠鳥:看到藍白氣成這樣就代表黨又做
→
對了
推
全南韓只有被告三人加尹老婆不是北韓
→
匪諜
推
讓黨難堪的中共同路韓
推
邏輯正確 除非綠粉承認 批評綠非共
→
翠實
→
照黑熊的標準就是這樣沒錯
→
共匪的分布越來越厲害了
推
4
→
全世界唯一力挺戒嚴 戒嚴鳥
推
綠共就是毛澤東思想
1
川普當選,民進黨公然放任下面的人罵川普反共和黨。 現在假民主真獨裁的尹錫悅搞戒嚴,民進黨公開支持戒嚴。 真的很棒,我們應該也要讓美國知道台灣執政黨不只是挺獨裁同時也是反川普的喔。 挺詐騙挺抹黑挺獨裁 沒錯 就是我民進黨 支敗登的盟友真他媽各個都是垃圾4
覺得蠻無聊的 南韓又不是台灣的邦交國 管我們執政黨有沒有支持戒嚴幹嘛 南韓有承認台灣是一個國家嗎? 沒有吧6
笑死昨天才有個青鳥跟我歡說 哪裡有說要戒嚴的 還說別人是支那人的 沒想到連韓國人都看的出來的事 就青鳥看不出來3
白痴 韓媒好好監督自己的尹小丑 憑什麼對台灣說三到四 就算台灣真的戒嚴了 那也是民主的戒嚴7
民進黨社群支持戒嚴,藍白的錯, 民進黨社群否認支持戒嚴,藍白的錯, 韓國媒體認定民進黨支持韓國戒嚴, 是韓國媒體誤會了?還是藍白的錯? 現在有點看不懂風向,1
: : === : 民進黨青鳥哥布林內心一定超想發動戒嚴令 : 把滯台支那人全殺光吧 : 台灣人口太多了1
說真的我覺得民進黨立院黨團是該道歉 而且我相信民進黨的高層其實反對戒嚴 (當初他們就經歷過戒嚴人權被侵害的狀況) 但是為什麼不道歉呢? 現在在凹的主要是賭國民黨不會追這個議題
爆
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨又在裝死 這可不是轉發國際消息而已 這是主觀評論:尹錫悅宣布戒嚴是"為了"守護自由憲政體制13
[問卦] 請問民主到底是什麼??尹錫悅和民進黨尹錫悅說 在野黨反對我就是北韓同路人 這是真民主 我宣布戒嚴民進黨說 在野黨反對我 就是中共同路人7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外民進黨跟尹錫悅一樣 面對的都是朝小野大的局面 韓國透過司法 整肅在野黨領袖 在台灣也是一樣可見 只是尹錫悅可能沒民進黨的政府媒體力量這麼強 加上 韓國國會權力把台灣大得多 所以才逼得尹錫悅必須透過宣布戒嚴來保護自己的權力 這陣子民進黨支持者就是覺得 國會沒過半 做什麼都綁手綁腳的 很不爽11
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒丟臉丟到國際 韓國人都在問說為什麼是台灣政府上了尹錫悅的車? 這台車明明還沒靠站 民進党自己衝到鐵軌旁邊跳了上去 發現車頭風向不對又急著喊我要下車7
Re: [爆卦] 民進黨針對韓國戒嚴發文如果單純評論戒嚴也就算了, 開頭直指南韓國會被親北韓勢力操控, 結果現在南韓國會190票反對戒嚴, 以後韓台國會要怎麼交流, 政府往來要怎麼操作 比之前斷交外交部長的反應, 就是罵前邦交國被中共收買還要蠢6
[討論] 蔣介石=台灣民主守護神民進黨小編說,南韓國會被親北韓勢力把持,南韓總統尹錫悅為了守護民主憲政宣布戒嚴。 我想了一下,蔣介石那時代也面臨共匪威脅,那個時代共匪可比現在可怕多了,連美國都有 麥卡錫主義。 而且那個時代,台灣還真的有共產黨,這還是阿共認證的,對岸還有「無名英雄紀念廣場」 在紀念被國民黨處決的共匪:8
[討論] 為啥尹錫悅戒嚴 民進黨能解讀成守護自由民進黨3日深夜發文表示,「南韓國被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政 體制,緊急宣布全國戒嚴」 這稍微google一下都知道這人有多糟糕吧 甚至夫人炒股又收受賄賂 就一個南韓吳淑珍 為什麼這樣的一個人會被民進黨吹成守護自由5
Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章那篇文最好笑的就是對國際情勢的無知,人家尹錫悅講說國會被北韓把持,小編就真的覺得 是這樣?尹錫悅民調剩17%,戒嚴同黨同志都不支持,自己老婆就是個南韓吳淑珍,這些怎 麼不講。 然後拿尹錫悅的說詞來反觀台灣,順便說藍白怎麼亂,很難不去讓人聯想是不是想藉此支持 戒嚴。3
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒可是這是只有鄉民我們知道丟臉到國外, 我們執政黨去挺韓國國民 他們自己都不支持的韓國民主黨總統戒嚴。 現實中看電視的那群死忠, 根本不知道自己成笑話,
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐54
[討論] 111釘孤枝漲價36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好87
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了25
[討論] 有人推出Excel Pay衣……47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KPX
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題7
[討論] 國民黨的目的是製造對立30
[討論] 認真討論 台中罷免14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?