[討論] 認真說七千萬到底合不合理

brella 12/30 20:55我聽到的是覺得太少

brella 12/30 20:55再對比對於柯文哲的不信任度

brella 12/30 20:55呵呵，這人的人設在現實社會已經臭到發黑

jason748 12/30 20:551樓你自己就是狂綠粉取樣不客觀吧ㄏㄏ

Robben 12/30 20:55京華城上百億

Xceberus 12/30 20:56用這種問法散布網軍造謠圖 可憐哪

brella 12/30 20:56第二行不就已經說明了？

brella 12/30 20:56最近的民調不就顯示7成不信任

alonzohorse 12/30 20:57我算淺綠粉，覺得不太合理

audic 12/30 20:57阿北光侵佔就超過

audic 12/30 20:58肥燦500萬 交保2800萬給您參考

audic 12/30 20:58抱歉沒看內文

makoto1982 12/30 21:00合理啊 京華城是牽涉幾百億的利益耶

starcow 12/30 21:00當然不合理,應該要收押才對

icloud0606 12/30 21:00覺得太少 佩琪輕鬆領出！

xregion 12/30 21:01阿北是知名醫師這是對阿北的崇敬

jessicaabc98 12/30 21:031樓狂綠，不用列入採納

swatseal 12/30 21:03那三個沒限制住居出境的是滿扯的啦，但

swatseal 12/30 21:03阿北這種7000萬哪裡不合理？

zixiang 12/30 21:04京華城上百億，鄭文燦不是嗎

zixiang 12/30 21:04三次加起來沒有柯一次多，鄭還是查到金

zixiang 12/30 21:05流的

swatseal 12/30 21:05肥燦的錢，照阿北凹的方式，也能扯檢方

swatseal 12/30 21:05證據薄弱

zixiang 12/30 21:05只有死忠的看不懂惡意滿滿

zixiang 12/30 21:05破壞體制民進黨真是第一名

zixiang 12/30 21:06怎麼凹，只有死忠接受吧

hong414 12/30 21:07鄭文燦圖利還失敗勒XD

swatseal 12/30 21:07只有死忠雜草接受阿北說1500他不知道是

swatseal 12/30 21:07什麼，沒錯啊XD

tautoulover 12/30 21:07不合理 太少了

tautoulover 12/30 21:07至少3億比較合理

CHENXOX 12/30 21:101個案7000 哭蚊折後面還有好幾個案 要7

CHENXOX 12/30 21:10000x?

CrazyKill 12/30 21:10https://i.imgur.com/Ulxp0H1.jpeg

swatseal 12/30 21:13其他excel錢，證人都證實是真的，就一

swatseal 12/30 21:13個小沈1500是假；柯沈密會17次，進陶朱

swatseal 12/30 21:13開趴數次，彭政聲供出柯指示施壓要過京

swatseal 12/30 21:13華城840%，朱亞虎承認拿沈的錢用人頭去

swatseal 12/30 21:13給柯210萬，有這些東西雜草還在沒證據

heybro 12/30 21:15不合理，現金流3億保費至少要4億吧

jjjj222 12/30 21:27一天就湊出來的, 肯定合理啊...

jjjj222 12/30 21:27真要不合理也只可能是太少..

jjjj222 12/30 21:29這是100E等級的案子, 10000000000新台幣

jjjj222 12/30 21:290多到都要數錯了

greedypeople 12/30 22:13既然一下子就付得出來那沒什不合理