[討論] 首都乾脆直接特區化就好了吧
美國華盛頓哥倫比亞特區
依據美國憲法第一章,華盛頓特區的最高權威機構為美國國會,通過華盛頓市政府實施市政治理,因此國會有權否決地方立法。除了地方自治權受制約外,華盛頓市民的一些參政權也與居住在各州的一般美國民眾不同:他們在眾議院僅有一名列席代表,是不具選舉權的代表(英語:delegate),而且沒有聯邦參議員。
節錄自wiki
市長直接由立法院官派,直接向立法院負責
特區立委直接降成一席且閹割投票權
然後治安、內政也直接由中央單位統籌負責
剛好跟國安國防更能無縫管理
也不用再去看那些整天管選區外的事情
遇到自己的事情就裝死裝病的立委了
行政院做成政策時也比較容易有地方行政回饋的背書
不分區立委也不會像現在一樣完全沒有選民基礎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障塔綠班:首都搬到高雄
推
以前台北市長是中央官派
→
高雄2018還選出韓國瑜喔!藍白幹嘛那麼
→
崩潰?
推
高雄人又不是沒給國民黨機會
推
蠻多國家都把首都搬到鳥蛋地方 民進
→
黨之前也建議把首都搬到鳥蛋高雄 搬
→
了八年 還是沒搬……唉
推
有道理
→
台北現況蠻適合給中央管
→
公子超無能
爆
[分享] 國民隊跳傘開場導致華盛頓特區緊急疏散來源:美國雅虎跟綜合推特消息 國民隊今天主場比賽找了美國陸軍特技傘兵隊來開場表演52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低38
Re: [問題] 所以總統府要遷台南了嗎賴清德2016年說過 總統府遷台南 行政院、立法院遷台中 首先 立法院目前的窘境是 目前所在位置不夠大 腹地的大小也無法再擴建了 不只辦公室不夠用 就連印刷室都是違規佔用使用 加上是台灣各部會、院會都算是古蹟 也很難整個打掉重蓋16
[討論] 華盛頓特區如果失去功能,總統要去哪?如題 全境封鎖2帶我們從紐約到華盛頓DC 遊戲裡有不同派系和支線任務 從遊戲中可以得知特區已基本喪失行政功能 只是不知道若這種事情真實發生在華盛頓10
Re: [分享] 國民隊跳傘開場導致華盛頓特區緊急疏散依照目前資訊來看,美國航空協會(FAA)跟當地塔台都是知情的,唯一不知情的單位只有華盛頓特區的維安部隊與首都警察。 如果是這樣的話,這次出錯其實可以理解,因為如果今天是在「非特區」的地方表演傘兵跳傘,例如在洛杉磯天使或者道奇,理論上是不用報告給當地維安特勤,因為當地不是特區,沒有所謂維安特勤。 但是這次表演是在華盛頓特區,其安保層級又更高,除了要上報給FAA跟當地塔台以外,還要跟當地維安特勤申請上空使用權,又由於維安特勤是一個獨立且總統直轄的單位,不需要跟任何其他單位負責,做事又有一定的保密性,所以FAA或者當地塔台可能就忽略了要跟當地特勤聯絡的這個項目。 以上為個人淺見,僅供參考,有錯請不吝指教 -----8
Fw: [分享] 國民隊跳傘開場導致華盛頓特區緊急疏散作者: YabukiNako () 看板: Baseball 標題: [分享] 國民隊跳傘開場導致華盛頓特區緊急疏散 時間: Thu Apr 21 16:09:16 2022 來源:美國雅虎跟綜合推特消息1
Re: [討論] 為何民眾覺得立委選民服務比問政立法重要我要他媽講幾次,民主本質不是選一堆各部門技術人員和政治工程師討論幾年計劃和管理計 劃 而是利益談判,越發達民主國家選民服務越重要 美國就是肉桶政治這個詞的來源 基本上美國國會議員都有綁定一個州
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半