[舊聞] 影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒
1.網址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=689373
2.來源︰
ETtoday
3.完整轉錄標題
影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒:我非常生氣
4.完整轉錄內容︰
https://i.imgur.com/lZksSCm.jpeg
記者徐政璿/台北報導
立法院29日討論民進黨立委所提暫緩課綱微調案之決議,國民黨團因不滿表決結果,發動杯
葛,最後還佔領主席台,中午過後,院長蘇嘉全宣布會議休息。時代力量黨團隨後召開者會
,立委黃國昌表示,「我今天非常生氣!」,為什麼才下午2點,還有這麼多重要議案沒審
,憑什麼宣布休息?
黃國昌表示,他從進入國會以來,都很要求自己,什麼事情都要講道理,他認為立法院今天
的院會還有很多重要的議案要審理,到底是誰?憑什麼宣布散會?為什麼不能留在院會處理
完成?做這個決定的人要出來負責!
對於院會休息的決定,有人將矛頭指向蘇嘉全,黃國昌則對此說明,院長有這個權利,但任
何權力背後必須要有合理性跟正當性,「我想知道背後正當性基礎」,今天立法院到底有什
麼重要的事,一定要休息,「我可清楚得跟大家講,這不是時代力量要的立法院」。
立委徐永明則表示,他們無法理解,立法院到底是誰可以做出「今後議案交付協商者,請負
責黨團務必召集協商,如未經協商者,院會暫不處理,俟經協商無法達成共識,使依立法院
職權行使法第七十一條之一規定處理」這樣超越法律的宣布。
徐永明也質疑,在國民黨癱瘓議事的狀況下,是否有進行協商?如果有,請依《立法院會議
錄影錄音管理規則》第二條之規定,公布相關錄音錄影資料。
立委洪慈庸說,尤其是今天原預定要處理醫師納入《勞基法》的院會決議案,且民團今晨也
向國民黨團說明訴求,顯示國民黨明知相關勞動權益問題,卻仍杯葛、癱瘓,致使該案無法
處理,「國民黨要負起政治責任」。
5.附註、心得、想法︰
立法院司法及法制委員會今天排審民進黨團的國會改革法案,但國民黨發起散會動議,後來
以1票之差的人數優勢通過,以致於只開了76分鐘就散會。到場出席的民眾黨立委黃國昌則
是棄權不投票,被解讀為暗助國民黨。
不過,8年前的黃國昌在擔任時代力量立委期間,則是對於國民黨透過杯葛的手段,導致立
法院不開會這件事感到震怒。大家怎麼看今天的黃國昌與8年前的黃國昌?
--
就這樣?
轉身後繼續舔傅爸爸
祺意博士長大了
叫什麼叫
反觀現在的藍國昌除了當小藍幫忙舉手或
是乾脆不投票之外整天不知道在幹嘛
我不是我的我
黃國昌度辜那次後來也是罵蔡其昌散會
最近迴力鏢太多,快沒地方插了…
民眾黨立委在國會的主要工作:
牡蠣
太離譜了 太離譜了
kmt:國昌起立,國昌坐下
非常生氣 然後傅大哥息怒我乖不乖
傅崑萁:國昌起立 國昌舉手 國昌生氣
國昌坐下
以前是在叫什麼叫
哦?
加蔥迴力鏢飛的比較遠
比我家紅貴賓還乖
此一時彼一時,何必在意
好多人都認錯人 那是黃國昌 最近那
個笑人老的是藍國昌 一個像日本人
妻 一個像邱毅
開有屁用? 你們又不投票,笑死
現在:汪
可憐吶 現在只會汪汪汪等骨頭吃
變小狗
謝謝~謝謝~(雙手合十
還想說他怎麼了,原來是舊聞
根本不同人了
看塔綠班氣成這樣我就放心了
政黨有主體性,不方便評論
以前震怒,現在汪汪
不同人吧,以前是黃國昌,現在是藍國昌
45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商- 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合
2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!