[討論] 李秉穎:圖利廠商是天經地義
乳題
看到阿北不知是誠實還是口誤說圖利
就想到之前所謂防疫五月天之一,T大醫院小兒科副教授 李秉穎
曾在護航頂的高端疫苗一事
說過:「圖利廠商是天經地義」
當時綠畜都表示贊同說,不這樣沒有廠商要幫政府做事
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210812002221-260405?chdtv
今天卻追阿假老二阿北,是不是不講武德阿
政黑粉怎麼看?
--
所以小草那時候有推嗎還是噓
那看程序是不是合法
那個意思是要給廠商賺 不然案子沒人會接
都更案是不可能給誰賺的 因為得利的是都
認為不該空泛、浮濫使用「圖利廠商」
你再凹啊 笑死人 那時候藍白不是噓爆
嗎?怎麼現在要護航柯畜生了????
更者 不管是一群市民或一家廠商 都更都不
一詞,應該更加謹慎。 閱讀死亡?
沒有啊我都幫阿北護航 京華城廠商也是人民
除非這家廠商每一個人有北市身分證 如果沒有
得利就加入民眾堂保證獲利 壞人是不是不相信
好人會做好事
終於等到了 想說怎麼晚才來救援
可能給他們好處 只能照法律規定的來
而且一個合法 一個還不知道(訴訟中)
小草覺得這兩個一樣?
讚喔
那時候小草把李教授往死裡打哦
給了一堆暗示終於搬出來了,洨草反
應真慢
所以阿伯有合法嗎
李在疫苗的CASE上 用字錯誤 那叫給廠商賺
頭 不然案子沒人會接
阿北是神一定合法 我們不會說教主不對 破壞
皇城內的和氣
有沒有圖利是看法院判決吧 判你圖利
就是犯罪不是在那我圖利人民不行哦?
圖利罪很廣的 以前斗南清潔隊幫忙收砍樹
的木頭 就被告圖利罪了
京華城不是都更,不要在這案扯都更
問問林士峰跟徐巧芯這題怎麼回答
它超新的,一點都不需要更新好嗎?
連幫忙收垃圾都能改圖利罪
真誠實
柯文哲的話 給廠商多賺幾百億的利潤
媒體就是喜歡抓標題不看內容再自行解釋
圖利罪是鐵定成立的 只是會背圖利的不只
當時小草往死裡罵
柯文哲 那些委員通通都會被關
污點證人想當得就快啊 慢了就沒了
那你們那時候在罵三小
給廠商賺跟平白給他容積率
兩回事
廠商都要賺錢
同樣的事情辦事手段有差別..
但你京華城給這麼高,是要幹嘛
晶華城能幫助啥
疫苗起碼有人打
晶華城高容積有給啥
李的意思是:疫苗研發 要給廠商賺頭 不然
沒人要做
跟都更案完全不能比 容積率加個1% 就能多
賺好幾億 更何況柯文哲是多給了幾百%
阿北當初怎麼打他學長的
現在被罵剛好而以
醫界大佬都會圖利廠商啊,上一個台南市
長也是醫界出身,也是被說圖利土地開發
出身一樣,訓練一樣,行為模式就會一樣
調查啊,兩個都調查,看看誰是真圖利。
小草以為搬李禀穎出來可以幫柯文哲解套
,你也要看法官理不理呀? 這招有用的
話高虹安搬了一堆浮木還會被判七年?
小草是要焊死誰呀
柯蔥粉每一次都要找一個去脈絡的角度自慰
,麻醉,叫柯這樣去跟檢調說啦。
所以馬政府讓一期都沒完成的國光流
感全國打當白老鼠
做生意沒錢賺誰要做?
研發疫苗跟開百貨公司放在一起比
那是防疫視同作戰
原來阿北是學高端仔喔 了解
得證阿北跟李秉穎一樣爛
所以他有從政嗎?有的話去告他貪污啊
!
所以當時蚵粉怎麼罵的
X
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣: : 蔥: : : 楊文科應該跟大家講清楚 :X
[討論] 圖利廠商天經地義這句話出自疫情期間指揮中心顧問李秉穎教授 高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經地義 當時的情境是幫高端疫苗訂製了EUA時程跟標準 被質疑後就說出這句名言6
[名言] 圖利廠商是天經地義名言:圖利廠商本來就是天經地義 誰說的:李秉穎 事件:2021年8月13日 防疫指揮中心宣布第六輪接種疫苗的民眾將會被施打國產的高端疫苗。但由於質疑高端疫 苗從試驗、審查、到取得EUA可以量產有諸多違法情事,國民黨主席江啟臣於7月20日向台2
Re: [新聞] 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠李秉穎身為疫情指揮中心專家諮詢小組委員 先前就曾表示專家會議從來沒討論過3+11,那是指揮中心自己的會議 還提到指揮中心自己能決定的事情,就不會放進專家小組討論 並表示3+11多多少少有政治因素牽扯其中 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議 本人再度發聲1
Re: [新聞] 高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經地義可是!? 高端疫苗簡介上線卻無保護力數據 陳時中:因為沒做三期試驗 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中3日回應,因為高端沒有做第三期試驗,所以沒有 保護力的數據。- 「圖利廠商,天經地義。」 党的政商最高指導原則莫過於此。 至於電費漲價或是拿全民稅金去補台電的虧損黑洞,党不在乎啊! 因為你是民,牠是主…… 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠商」是天經地義
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎