[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府空有口號的能源政策
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1071842077632858
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
賴清德政府空有口號的能源政策
今年6月,我在立法院經濟組總質詢時請教行政院長卓榮泰:賴政府宣示2026年達成再生能源發電量占比20%,時間剩下不到2年,具體如何達成?各類再生能源包含光電、風力發電等預計各到達多少占比?
沒想到的是,無論卓榮泰抑或是陪同的國發會主委與經濟部次長,面對這些最基本且重要的問題,什麼都不知道,什麼也都無法回答。
當時,我深刻感受到,整個賴政府的能源政策,空有口號、沒有規劃,極有可能又是另一張芭樂票。
依照經濟部最新的資料,截至2024年6月,太陽光電發電量占比僅5%,風力發電占比僅
3.1%。
然而,依據行政院最近補交給我總質詢問題的回答,賴政府的再生能源路徑:
2026年11月太陽光電發電量占比要達到9.4%。
風力發電占比則要達到8.0%。
參酌蔡英文政府8年完全執政下的成長幅度,賴清德的再生能源路徑目標,恐怕連過度樂觀都稱不上,完全就是在癡人說夢!
我的困惑是:行政院到底是依據哪種標準進行規劃?還是跟民進黨的黨官一樣,都是用膝蓋在想?
今天,賴清德總統在總統府主持氣候變遷對策委員會,上週四總統府對媒體表示今天會上台電將報告「台灣2035電力供需分析及挑戰報告」,問題是,看完今天台電董事長曾文生的報告後,針對社會大眾最為關心的能源配比,卻一個字都沒有提,只覺得非常悲哀。
如果連最基本的能源配比規劃都沒有勇氣公諸於眾,如何讓人民相信賴清德的能源政策能夠兌現?
4.附註、心得、想法︰
國昌老師不愧是立院戰神,強力監督賴神,
賴的能源政策配比規劃,不敢公開透明讓全民知道,只有一個字,就是空。
--
淦你又一直靠北綠電
這人懂屁,開口就噴屎
法學專家,又變成能源專家? 接下來...
CF的木可完全惦惦不說話,這很黃國蔥
你們連口號講出來都被噴爆
不評論一下木可?
況且風電太陽能就你們最愛罵
罵爽後又嫌你弄太少
汪汪汪
看他打的文章,是不是chatGPT生產阿?
完全不敢討論木可
完蛋了,國昌要打太子嗎?
秒回
核能以外的其他發電技術都是邪魔歪道
把一早四叉貓的貼文,轉給他瞧瞧
國蔥罵這題前,要不要跟柯少爺聊聊?XD
這廝滿滿明顯的逃避 笑死
有腦的都知道 他這些年來就是選擇性
揭弊 滿滿的政治操作 無恥啊!
所以什麼時候要講木可
這時候又能源專家了
有問過師父的兒子嗎你
立出違憲的法案是不是更廢
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師