[討論] 會計師不認柯文哲假帳 陳智菡批說謊 吳
https://www.youtube.com/watch?v=KTeOy5-FQLs
吳怡萱說:「端木正親口說是他擅自調整差額
我們這樣講是有憑有據
因為他當場說出來我們現場所有人都聽到了。
而且我們是有證據的。」
戰狼洨姐姐的反擊 如此強而有力 鐵證如山 一刀斃命
我也聽到A跟B說跟C說 CF跟PG說我把錢洗到鵝子的瑞士帳戶
這樣也很有憑有據
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
有錄音錄影嗎
…我們大家都看到他吃了兩碗涼粉卻只
付了一碗涼粉的錢
先定義什麼是調整差額好不好,民眾黨
一副沒出過社會的樣子
笑死 既然所有人都聽到會計師說要做
你確定你沒認知的是同一間事嗎
證據就是我聽到你有說xD
證據昨天為什麼不拿出來?
敢這樣說一定有錄音,但就像剪短影片一
樣,放出關鍵字出來他們就能瞥得乾乾淨
淨,這件事就是讓檢調來查,那麼大筆一
以洨草TMD的理解能力 我看八成是端木說別的意思但被智帳誤解再塞到端木嘴裡
假帳還沒人阻止 不就承認是黨內默許
去法院說好嗎 同樣的廢話不要一直講
定有很多地方他們沒想到的,畢竟民眾黨
人的程度你知道的
中夭耶
你們認知的是同一件事嗎
全部都是共犯
原來不是端木余文,而是端木小六子
端木如果說只是私底下開玩笑咧
不要未來搞出做偽證
端木正就是假帳畜生,塔綠斑臥底
狗爸死忠TMD 表示TMD本質是啥顏色XDDD
現在還在船上的一定是共犯了啦,也一定
口徑一致了啦
反正就是端木余文扛到底,我希望你們全
部到檢調那沒有人會被突破阿ww
據康名嘴的暗示,是有錄音
檳榔黨最會斷章取義,有種完整對話丟出來
去告啊 今天就該告了 不是打嘴炮
,然後說明為什麼一個會計師要這樣做,難
道他才是黨主席?
民眾黨只一直抓著端木說調節正常,但完
全沒解釋其他部分,我真的快笑死,週六
日就是想很久來找這段
跟你關係好的會計師會這樣建議,你們拿來當
作威脅的手段,太強了。
我看雙方都有錄音吧ww
抓到話柄就栽贓,感覺就是有人串同一口徑
有證據 這樣還不告?只會發臉書幹嘛
偽證是七年以下嘿 我怕小草不清楚 不
要到時一句 小人記錯了 有那麼嚴重嗎
? 都是成年人了 請為自己說過的話 負
責!
那也要完備證人程序 否則為啥TMD只敢在網路打嘴泡
別再八點檔 快告
有證據就拿出來啊==
現前案,兩億美金提提證據,不要累積太多
狗黨 掐頭去尾 硬解釋亂塞 日常
對這個黨來講白紙黑字都可以不算
端木不一定有錄音吧,畢竟小草都蠻蠢的
,進去搞不好那群人還跟他稱兄道弟說沒
事,讓後設計讓他說出他們要的話
親口說的算是哪一國的證據?
感覺就被設計了。
木可跟立鼎不是賴說沒有簽合約不用給錢?
他可能只是在提供解法 然後你們就直接把
屎往人家身上潑
從兒子是別人是人頭公司 ,木可授權金就知道
這個黨説什麼都不可信。
端木正至少是合格會計師,就讓檢調查個
水落石出,若端木做錯了是賠上自己職涯
;但現在看起來民眾黨很急也不敢提告保
全證據,是不是有所本還是心虛?讓我們
繼續看下去
民眾堂不會蠢到公開錄音檔吧 等於
承認雙方在討論如何掩蓋真相
那端木沒有簽名說要幫你們調整就不算
妳也要蹲了 知不知道
狗的狗就不用重覆一樣的話了
白的不就擅於打這種模糊焦點的烏賊戰 這事
宮女W參戰
看他們FB連發一直針對端木親口說出這句
話就很怪呀,其他都沒解釋到,反正要有
錄到讓他們能持續洗腦蠢草就夠了,檢調
的事以後再說
快把無良會計師事務所弄倒
燒了好幾天 白的不敢講的就是向檢方告發
重點還是送出申報的內容跟實際的底稿對
照,你民眾黨說端木沒說真話,問題是你
也可能說假話呀
端木也是有可能被坑,如同立鼎一樣
我覺得那個所謂的錄音真的弄到檢調那也
她們就急著要讓端木當余文
不能當啥證據啦
這就是一條我最忠心的狗,叫他去咬誰就咬
睡
昨天記者會不敢拿出來 現在才我有聽到
檢調是不是該有所動作了?這幾隻明顯在
串證串供耶!這樣真的沒問題嗎?
發現他不想當就氣急敗壞
中小企業那麼多,那麼多人要報帳
沒錄音錄影你說個機八?
上面逼人作假,出事了說你最假。
那你們全部上法院講清楚啊 要記得做
偽證也是有罪的喔
這麼強硬應該至少有錄音吧 民眾黨已經
有證據就拿出來不要含沙射影,這些
決定整件事往這個方向
人在八卦低能卡上面帶風向帶久了,
忘記現實社會是講證據的,還以為隨
便講講人家就信你?
民眾當的說法違反常識,凹不過的拉
會計師聲明就很明確 讓司法裁判 反觀白的
這樣哪間公司敢跟民眾黨有往來?
民眾黨那群草包以為調整差額是做假帳喔?
除了一直放話外 完全不想靠司法解決 更有鬼
阿燦就被說實質影響力,這幾隻該說成是
什麼? 我很好奇。
民眾黨那群草包就什麼都不懂自己亂解釋專
業術語
民眾黨一直說會計師罪大惡極 結果會計師
直接說 司法檢調還我清白
宮女太監土皇帝,能懂什麼正常法律邏輯?
會計阿北vs正妹萱 你信誰 我是信正妹啦
我懷疑花瓶講話只講了一半,公堂之上假
設一下有沒有犯法呢?
這部份倒是不太意外
白紙黑色字簽名的六點協議都不認了 你們
你說他有講就有講喔 到底是多低能?
聽說的是能證明什麼
黃國娼站高處涼爽等黨主席落入手中
陳智菡太常說謊,根本女版館長
真的是沒有家長簽名一律不算數。
就阿北御用宮女囉
錄音有家長簽名嗎!沒簽名怎麼能算數
館長是不是也在場 端木是坐在椅子上還是被
扣在牆壁上
錄音威脅嚕
民眾黨這麼確認會計師造假,那就快去提告
啊!
33說的調節該不會是指銀行調節表吧==
柯畜党真的有夠下賤
是真的就快去提告上法院 不敢告就是有鬼
民眾堂一群無情無義的,相同無情無義性
質的職業分別是婊子與強盜,同時具備的
那個是吳敦義。Google來提供給大家參考。
調解就是做假帳啦 民眾堂又在發明新名
詞 沒高層一起搞會計師有可能自己搞?
證據就是大頭們都聽到了!
當然啦,無情無義,宮女與太監也可以代入
。差沒多少。
調到金額差這麼多還沒發現 眼睛業障重啊
錄音拿出來也是經過斷章取義啊
端木正一露面,就等著被逮捕送審
沒有關鍵影音我才不信 我要看血流成河
讓子彈飛一會!
逮捕哪那麼簡單 都沒告發檢調沒查沒拘票
是有多缺社會化連基本規則都不知道?
我相信一定有錄音檔,不過端木一定也有
把柄在手,否則柯黨早提告了
說實在會計上有調節2字的只有銀行調節
表 但這個主要是調節公司帳跟銀行帳存
款餘額差異
民眾黨一干共犯串證兩天,證據都湮滅
他是有被通緝喔? 笑死
33是不是拿來混淆視聽
想起那張哏圖 以前沒料不敢開口的那張
快提告背信啦
這個嗎
可以在開記者會,讓兩方人馬互咬嗎?
越來越精彩了
偷錄音,又是共匪黃金藍的手法
人家會計師都表示法院見了,戰狼急
到一直吠,感覺害怕極了
對不是柯的人批評不需要有竹子稿
綠腦聽不進去 因為自帶過綠器
想也知道回去逼法官檢察官會計師跳的
只有一個顏色
青鳥永遠都看不見事情的真相
可惜青鳥這輩子沒見過黑道
不知道檯面下都是什麼人在搞
就算說了青鳥也不會相信 只#相信党
相信黨xD 到底誰在相信黨xDD
廢話別打一堆行嗎 上面的
聽到的都是你們自己人 公信力何在
上上
有鐵證拿出來一刀斃命啊 還在等什麼
證據拿出來就結案了 在拖什麼 你家老
大還有京華城要忙欸
證據就是大家都聽到了
好像小學生在告老師 是怎麼回事
狗爸很弱 嘻嘻
告刑事有誣告罪喔~
誰知道是不是deepfake
吳怡萱這麼囂張感覺有設局
查帳大頭沒去 然後有錄音?
有沒有這麼剛好?
小草倒底哪來自己看通一切的底氣
柯黨真的很妙,正常的事到他們身上就會
歪掉,合作的夥伴很多都會翻臉或鬥走,
只能說天佑台灣沒讓他們執政
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※91
[討論] 你這輩子聽過會計師自己做假帳?謊33說端木正「自己」作假帳害慘民粽黨。 我就覺得奇怪了? 有哪個會計師, 不是受人委託, 而自己會跑去做假帳?52
[討論] 一個月領7萬,為啥要幫你做假帳?今天陳智菡也太好笑了, 說一個月給端木正7萬, 結果沒想到領7萬的端木正會做假帳, 只因為報帳「來不及」了, 所以快點自己湊一湊趕緊報出去31
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會 1 柯文哲率黃珊珊,陳智菡跟李文宗,開了一個記者會,回應政治獻金造假案。 226
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了- 定調個鬼頭,肌肉腦懂這些? 阿不就是有人先開示了。 約莫中午時: 柯文哲做假帳?陳智菡曝光調查結果 會計、財務皆犯錯 搭配柯文哲組合拳:
1
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了哲 : 和黃珊珊不在現場,是他一個人把帳查出來的。 : : 還說(2)記者會內容他不知道、還(3)故意不邀請他。 :- 柯文沒轍 裝衰無辜 阿宗輕忽 鞠躬道歉 33總幹事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次