[討論] 以後還有廠商敢跟民眾黨合作嗎?
偏藍白的戴利玲都能得罪
連自己的會計師事務所也得罪
更扯的是連便當店都能拖下水
如果民眾黨經過這些事還能活下來
以後民眾黨還找得到廠商合作嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有
推
有
→
0
推
做假老二的很樂意再次合作
推
沒有以後了
推
以後便當都買不到,只能買連鎖速食
→
幫QQ
推
惡名昭彰獨佔
→
0
推
應該還是有智障願意吧
推
以後靠館長了吧
→
看FB這幾天很多人特地去買大愛素食
→
店家應該覺得賺了吧
推
Notorious X KP 運動機能衣 手錶 帽子 到
→
處都有那顆很醜的骷髏頭
推
只要錢給的夠多當然有
→
照慣例 以後自己開公司自己賺
推
戴導開示了: 沒有
推
r館
→
會吧 TMD物價特別高
推
下次開曰曰公司撈蔥粉的錢
→
應該會成立看不出是民眾黨的公司來做
推
有啊,油水很多,報價多一個0
推
這樣到處得罪人之後要怎麼選總統
推
戴也有幫民眾堂作代收代付 現在......
→
我看 連當中間人的都不想幫了
噓
先問TMD唯一智將智菡!她說可以就能合作
→
哪裡找不到 這利潤高的很
→
高於行情 有錢你不賺?
→
可是收不到錢還有被判刑的風險
推
並沒有高於行情好嗎
→
日後會被開假發票灌收入 你有多閒跑
→
警局做筆錄上法庭?
→
戴利玲在節目上說
→
檢察官問訊完 對戴說做這麼多就這麼點
→
申報是灌的外界才覺得多阿
推
TMD只有對外報帳是高於行情 給乙方甚至還
→
會不給錢
推
以後都是小草廠商捐僧不用發票
→
當然有啊 兩張便當發票就能賺90幾萬欸
推
嚇死了,賣東西變成配合洗錢
推
麥當勞敢喔。
→
誰敢啊 錢拿不到還要去做筆錄
推
便當、飲料都不敢賣他們了還合作
→
以後賣東西給他們 要從製作開始錄影 一路
→
錄到交貨、收錢
→
並依憑證保存方式保存七年
→
陳之漢獨家,其實賺翻了
推
我推測唯一可能是情趣用品店吧!假老
→
二民調最出名
→
小草割了還會再長新的
→
沒有什麼事情能難倒阿北
→
阿北不會被打倒
→
都是政治迫害 藍綠一樣爛
40
[討論] 會計師可以自行調節收支喔?民眾黨今天是說報給浮木正的單據,有出現正負差2000萬,然後浮木沒有問民眾黨任何人就「自行」把這2000萬塞在其他合作過的廠商身上。 欸這是卡提諾商學院的會計學嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. --41
Re: [討論] 戴利玲公開打臉陳智菡民眾黨相關粉專已經開始在操作攻擊戴了。 人家都被你們坑成那樣了。 還要被說是噁心的生意人。30
[討論] 民眾黨得罪的族群大家都知道醫師們很討厭柯文哲 尤其從防疫之後更加討厭 然後5月份律師開始討厭黃國昌 國會擴權法案搞到上百名律師出來發聲明反對 這周民眾黨則惹到會計師 把作假帳的事情全部推到會計師身上 根本有違常理 民眾黨在這樣搞下去 會不會到年底 只有外送師的小草們在力挺阿北阿? --20
[討論] 民眾黨還請的到律師跟會計師嗎擴權案得罪各種法律界先進,資深前輩,大佬 洗錢案得罪全台灣各種會計師 找律師,等等律師怕被笑說你是白痴喔 民眾黨的案子你也要去辯護? 找會計事務所14
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?黃國昌現在是民眾黨的大腿 實質的影響力也已經超越柯文哲 也就是民眾黨的代表人物 但上個節目就得罪一個人 你說得罪綠的就算了8
Re: [新聞] 快訊/96萬餐費烏龍太委屈?柯文哲大嘆1.會計師作帳,端木在弄時一定覺得媽的真是一堆爛帳,支出部分有的有發票有的沒,然 後又一堆要key他自己一個人根本弄不完的資料,最後要平帳就把支出款項塞到一些公司 或弄一些名目。 2.什麼蒔間或木可說他們沒有收到款項。那是因為民眾黨沒跟你買任何東西或服務啊,就 是端木把帳塞在你們那裡而已。舉便當店為例,端木就是把帳塞在那,那你便當店實際上4
[討論] 邱毅:國民黨要跟民眾黨合作邱毅在比特王節目說, 國民黨這時候去得罪民眾黨幹嘛? 將來怎麼在立法院推韓國瑜院長? 將來新北市長侯友宜的罷免怎麼辦?7
[討論] 以後還有廠商敢跟柯文哲合作嗎?姚惠珍爆料,立鼎和木可合作,沒收到錢 康仁俊爆料,時樂說沒收到木可的錢,帳目表寫的不是真的 館長以前說過,和民眾黨辦活動,都是他自掏腰包 這些公司會和柯文哲合作, 也是因為他們是柯粉,想幫柯文哲出力4
Re: [討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰民眾黨就是被看穿是個草包黨 整個黨都是草包 1.國會 號稱法律大神的,竟然跑去舔KMT傅崑萁 和翁曉玲這種咖沆瀣一氣2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應,該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係,不會接觸到錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?