Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 我也想知道當初眷村那些違法違章建築
: 、甚至佔用國有地,是怎麼就地合法的?
: 而礦工子弟當年在礦主的許可下
: 蓋在礦坑附近的礦工寮是怎麼因為
: 一紙都市土地計畫法令而變成違建的?
: 眷村用地甚至還不少是在都市的精華地段
: 附近,比較起那些礦工寮多在窮鄉僻壤,
: 為何台灣是這樣的差別待遇呢?
: 而在這樣的差別待遇之下,你們檢視
: 眷村跟礦寮又是兩套標準,不覺得你們
: 很可恥嗎?
礦工寮就是礦工寮
想改建成民房就去和政府申請
什麼時候有哪條法律說可以自行把工寮改建成有後花園透天厝?
如果因為土地或房子是自己就能自己想怎麼樣
那你們青鳥當初幹嘛吵柯文哲的農地變停車場?人家至少把地恢復到原樣
而賴皮德無恥到把違建變成礦工博物館
那以後農地工廠直接就地合法化好了
反正工寮能變成博物館嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
衝進去把那整排剷掉好了 新北市政府靠你嚕
又改建了 翻修改建要吵多久
我就選贏了啊,謀媽安ㄌㄨㄚˋ
好了啦湯姆熊
我選上新北市長肯定拆
問你啊油門弟弟,新北市府說是既存違建
只會抹人油門仔 你都說是既存違建 那就是違建
你拿一個特農地種遊覽車的來比較?笑鼠
這兩者只是年代的差異而已 不要因為違建比較早 就不是違建
沒事,成王敗寇而已
好抱歉是我不好,這位仁兄 這樣可以吧
對了 民國92年之後的大翻修已經不能用民國91年之前既存違建看待
https://news.tvbs.com.tw/politics/2346259賴清德老家「非舊礦工寮」 新北市府再揭航照:92年後新建物
侯友宜呢?
去年的新聞,新北市府表示申請就能夠合法
這問題你應該要去問現任市長侯友宜
特農地可不是這麼一回事欸,情況完全不同
所以申請了沒?
民眾黨都能集會挺貪污了,國民黨不能集
會抗議違建?
萬里早就沒在挖礦了,新竹農地還是農地欸
柯文哲的停車場自拆了 那賴皮寮到底有沒有備好文件去申請?
油門仔是抹呦?所以你沒在湯姆熊拍小女
孩?
台灣亂成這樣,其實都是小說家的責任。 陰謀論和胡言亂語,本應是小說家的工作, 只因為小說家太不成器, 政客和媒體才越俎代庖而已。
想說怎麼那麼臭 原來煉銅笨叟又來了
台灣事實查核中心
所以賴皮寮到底申請了沒? 只需要一句回答即可
照你的邏輯新北市政府&市長瀆職囉?
沒錯啊
因為賴皮寮已經合法化&公益信託,快去檢舉
你先拿出賴皮寮已經合法化的法律文件吧
所以我說那個皮寮已經合法化的法律文件呢?
NARUTO:賴皮寮違法公益信託哦,快檢舉啦
一句話啦!有沒有幹過!
我不是油門啊 所以你問錯了啊 奇怪小說家帳號
我相信新北市政府一定會受理的對吧 :)
侯友宜就廢物啊
選贏了啊代表40%
提出質疑的人要拿出證據吧?反過來問別人?
所以我說那個皮寮已經合法化的法律文件到底在呢?
你可以去跟賴皮總統的律師要文件啊 笑鼠
所以你就是拿不出合法的依據卻說賴皮寮是合法?
我怎麼會有那種東西,交給你囉拿乳頭
既然你沒有 那怎麼能那麼肯定賴皮寮已經合法化? 瞎掰硬要護航賴皮德
賴皮總統的把柄就快被你抓住了,加油!
崩潰的青鳥帳號
因為要合法化才能公益信託啊,我手上怎麼
所以我說那個合法化的依據呢?
會有產權跟相關的文件?我又不是律師 搞笑?
你質疑還沒合法化,你要拿出證據才對吧XD
不然我也可以質疑你就是油門,你要自清哦
誰理你啊WWW 反正你只是想抹不支持你們民進黨的人而已
你又拿不出證據憑啥質疑別人 超好笑
我還是一句話啊 合法的文件在哪?
你在這邊跟我跳針有啥用,滿足了齁XD
反正你就是無法證明賴皮寮已經合法啊
沒差啦,寧可眼睛被狗屎抹到當作沒看到
我上面講過了我沒這種東西,你去看眼科啦
所以青鳥就是這種主子隨便說說就隨便信信的咖 難怪上面說不用臺獨 你們也跟著不用臺獨
我幹嘛要證明,因為他已經公益信託了啊
根本就不需要證明啊,你不相信乾我屁事XD
所以什麼時候公益信託了?
確實啦,你不相信我也沒義務說服你
你先拿出有公益信託的法律文件吧
你也沒辦法證明他違法,那你不也講屁話?
靠夭哦我上面新聞不就貼了,你來搞笑的?
嘛的咧 賴皮寮一開始就被新北市政府認定是違建了 是你要拿出他有合法的證據
好啦,你可以去當賴皮肚子裡的蛔蟲
反正小草啥都不信只信蔥哥&黨說的
新聞都是假的是謠言,我幫你回答了 結案
青鳥支持民進黨也不知道在支持什麼東西 民進黨有給你更好的生活?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/14/2024 19:03:38好心提醒你啦,政治就是在一堆爛蘋果中挑
一個比較不爛的,我KMT、DPP甚至民眾黨都
投過,結論就是民眾黨是最垃圾的那顆蘋果
一但有了濾鏡+偶像崇拜,就不可能理性
將來我寧可投給KMT也不可能投民眾黨
好歹我的家族政治立場比較偏KMT
不是 你是當事人? 你怎麼知道他沒有在請
都已經礦地轉一般山坡地了 再來跑編定跟
補建照使照 根本沒有問題啊 你在替人擔心
什麼
可悲,腦子卡在時空縫隙
新北工務局現在還敢出來說房子超出地界嗎
就是有你們這種無聊人士 逼著新北市自己
出來丟人現眼
這樣算圖利嗎
邏輯還在嗎 既存違建跟圖利有什麼關係 樓
上
不是把認識的文字組起來丟上來就可以了
至少了解一下你講了什麼東西
農地變停車場 違法營利逃漏稅
既存違建賺了什麼黑心錢?
還是湯姆熊好 絕對不是違建
這既存違建在狗黨來台前就有了
笑死 還在崩潰
32
[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌笑死,醫生買農地又不耕田,卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產,以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地,卻不農用,反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了,比當成小客車停車場的等級更高34
[討論] 賴皮寮跟買商辦哪個嚴重?去年賴清德萬里老家的爭議 大家熱議到很多人去萬里打卡 昨天消息傳出賴總統萬里老家設礦工紀念館 民進黨將公布開放方案 柯文哲當時也有新竹農地停車場的問題X
[黑特] 賴皮寮才是真正的圖利吧?準總統賴清德萬里老家爭議問題,近期將解套!市議員林裔綺、江怡臻今在議會問到廢礦 後土地處理進度,地政局長汪禮國表示,4月15日國土署有開過會,對較單純的私人礦業 用地研擬比照「北泰雅原住民族特定區域計畫」,106年5月16日前建物,可由地方政府變 更編定為建築用地。江怡臻痛批,國土署寧願先替「賴皮寮」解套,影響範圍較大的新北6
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出目前只要有關違建的文章推文 一定會出現舊時代的悲歌,不為礦工著想,說萬里礦工都是違建。 另外也出現很多回文跟推文提到,明明民進黨完全執政,為何不直接為萬里礦工著想,要保護他們直接修改法律就好了,況且賴清德自己的房子也在那裡。 接下來就會有證據顯示,賴清德的家是新建案,不符合原本礦工工寮的條件,跟其他工寮違建不同,最後然就是各說各話。 結合以上的內容,是不是可以假設,其實民進黨明知道礦工工寮需要照顧,但是如果修改了法律,保護了礦工工寮的權益,這樣的作法只會得到一個結果,那就是可能只剩下賴清德的家是違建了。4
Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉一次我突然在想台灣的廢棄礦地工寮合法化 是不是一種土地正義?? 如果支持土地正義的人,是不是該支持廢棄礦地工寮合法化? 那罵賴皮寮的到底支不支持土地正義? 還是特農地鋪柏油,租給遊覽車,土地最大化利用,才是土地正義?- 礦工之子賴清德 1999 - 2010 立法委員 長達十年的立法委員政治經歷 為什麼不願意替自己老家 礦工發聲? 2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??
X
[討論] 現在萬里還有礦工嗎很困惑賴皮德說要維護礦工住的權利,暗示要讓違建就地合法化 可是現在住在賴皮寮那一排違建的還有礦工嗎? 礦工的存在不是五十幾年前的事 另外,如果是礦工之子可以要求特權要求福利 那其他族群呢3
[討論] 去萬里打卡的人 晚上有沒有被託夢?最近在吵賴皮寮 激怒了許多萬里鄉親 這些穿皮鞋的政客 說萬里礦工工寮沒合法 是違建X
[黑特] 到底礦工是什麼特權階級 違建不用拆最近賴皮寮賴著不拆已經在年輕人之間發酵了 那棟精美的萬里帝寶 居然是個超級大違建 然後還有人幫忙護航說 那邊都是礦寮所以要合法化 我一聽 真的快吐血 到底礦工是什麼特權階級阿? 違建就該拆光光阿 不拆光光還要給他合法化
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?