[討論] 藍白智障,漲電價根本不是綠電問題
http://i.imgur.com/IKSu62t.jpg
前幾天晚上查到,原來台灣根本沒什麼綠電啊
綠電發電佔比極低的狀況下,藍白還要把漲電價說成綠電的問題
應該是要檢討火力燃料成本,才是最大的漲價原因吧
藍白是當人民都白癡嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看板上藍白智障確實可能認為人民是白
→
痴沒錯
→
一直都是天然氣問題誰不知道
推
確實
→
火力燃料成本怎麼檢討 跟市場講不要漲?
噓
那綠共拼命吹乾淨媒 便宜氣是在?
推
就不買煤 只買天然氣啊
→
政府推老半天綠電 你跟我說沒電!?
推
笑死 花那麼多錢發的電少到可憐
→
能源政策說清楚很難嗎。
→
跟我說跟綠電沒關係 這邏輯果然是氰鳥
噓
煤炭天然氣價格都在低檔,你要怎麼護
→
航漲價?
→
跟民間買綠電是不用錢喔?
78
[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎大家安安 說到最近要漲電價了 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 可是台灣發電一直都是靠火力 成本居高不下12
[問卦] 買綠電買到虧損怎好意思調漲電價☺核電就世界公認便宜效率又高的發電方式 就有人買綠電買到虧損好幾千億 怎麼好意思調漲電價跟人民要錢☺ 干五八卦? --9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..3
[討論] 藍白凍漲電價,民間怎麼沒反對聲音如題 首先我支持核能,反對綠電 但我覺得台電該漲就該漲 只要確保夏天不會停電OK 現在藍白靠多數要凍漲X
[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力大家也都知道了 民進黨執政大改台灣發電方式 本來火力核電都不能用 高原電廠 深澳電廠 都不蓋 本來有低成本的發電方式3
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政: 凍漲電價會害到綠電業者的生計吧 台電因此沒錢去買綠電弄綠電 綠電業者怎麼發大財? 可以這樣擋人財路嗎?4
Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價,不合理的漲價擋下來,替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲? 毫無道理阿,如果有道理,怎麼可能會擋呢? 問題就在於綠電太貴了,有便宜的核能不用,偏偏要用貴的綠電,3
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團這位氣候變遷與永續發展助理教授說, 發電成本增加是燃料成本導致, 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電(煤、天然氣、石油)上, 照這位教授的說法,X
[討論] 不能隨意漲電費 要怎麼發展綠電?如果真的通過,不能隨意漲電費 把就沒辦法把電費的虧損轉嫁給台灣人民 那台電為了不要破產 一定會考量發電的成本 未來不就不能隨意地買大量昂貴的綠電?
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 受夠了7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了