PTT評價

[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨,去Dpp黨團正常

看板HatePolitics標題[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨,去Dpp黨團正常作者
h80733
(如)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:34

Ncc不是中立機構?
雖然是行政院下機關,但應該是獨立機關吧?
陳耀祥先被質疑為何進立院前,先去Dpp黨團拜訪。
陳耀祥回答:「民進黨在行政權是執政黨」
於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令?
陳耀祥回答:「溝通法案」

所以NCC法案只需要跟執政黨溝通的意思嗎?


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.18 (臺灣)
PTT 網址

kshsescaper 05/01 13:22行政院 行政權 執政黨,有問題嗎

你意思是NCC不是獨立機關? 而是聽令於行政院? 為執政黨內閣負責的單位?

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:24:12

ct412133 05/01 13:23當然有問題 執政黨只是一種稱呼

d22426539 05/01 13:23檢舉人幫中共認知作戰本來就該公布

henryliao 05/01 13:24耀祥想當黨意機關不行嗎 有違法嗎

ct412133 05/01 13:24不過立法院黨團 組合都是立委 倒沒什麼

vacuesen 05/01 13:24理論上沒毛病,但看到是dpp就不行

所以法務部調查局,隸屬於法務部。 調查局調查事證,也要去執政黨黨團報告?討論?

ct412133: 問題

114.35.240.149 05/01 13:24

louiswei1986 05/01 13:24塔塔覺得很正常其他立委都不重要

ct412133 05/01 13:24"拜會民進黨"才會有問題

uc500 05/01 13:25有人說獨立機關一定要獨立嗎?

ct412133 05/01 13:25只是 只找民進黨嗎?

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:27:30

Supasizeit 05/01 13:26聽蔡其昌講得很清楚 民主國家 總統提

Supasizeit 05/01 13:26名 總統負責 所以 有意見下次可以不

Supasizeit 05/01 13:26要投民進黨 在那叫什麼

fallinlove15 05/01 13:26怎麼了 說好的 中立呢

fallinlove15 05/01 13:27綠委表現跟猴子一樣 一直想插話

ct412133 05/01 13:27ncc就隨便吧 不想中立

ct412133 05/01 13:28那哪天換人做 也會同樣用在政敵身上而已

vacuesen 05/01 13:28立法院黨團討論法案那有啥中不中立

Ncc正常不是是開公聽會,請學者公開討論嗎? 會有什麼法案?需要只找單一政黨討論? 我以為只有黨國時代的新聞局才只對執政黨負責?

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:29:56 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:30:34 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:31:38

vacuesen 05/01 13:31行政中立明明就是講不得兼任黨職參與政

vacuesen 05/01 13:31治活動等內容

所以你覺得 調查局進立院前,先到到執政黨團開會?也很正常?

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:33:43

wwl0909 05/01 13:33NCC就執政黨任命的當然要幫執政黨服務

wwl0909 05/01 13:33小草真的白痴

CavendishJr 05/01 13:33那是黨團邀請啊.....藍白黨團或立委

CavendishJr 05/01 13:33還不是會把官員叫去辦公室說明

ㄜ 陳耀祥沒回答是被黨團邀請啊? Ncc是合議制,不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案,應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:38:31

cottontsai 05/01 13:34馬政府的NCC都不會跟國民黨團溝通法

你大概把新聞局跟Ncc搞混了 Ncc是獨立機關 是合議制,不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案,應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。

cottontsai 05/01 13:34案?

CavendishJr 05/01 13:34還有啦真的要遵守獨立機構的原則,N

CavendishJr 05/01 13:34CC是完全不需要去立法院接受質詢知

CavendishJr 05/01 13:34道嗎

ct412133 05/01 13:35這不就是一種擴權嗎

CavendishJr 05/01 13:35台灣的獨立機構還要去國會質詢,甚

CavendishJr 05/01 13:35至說明個案咧XD

CavendishJr 05/01 13:36人家國外除非聽證會,就只有預算案

CavendishJr 05/01 13:36才需要去國會報告好嗎

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:39:55

kshsescaper 05/01 13:38又黑掉一隻槓精

支言支語,又抓到一個中國人

coldfrank 05/01 13:39藍營連這也要管喔?

Lailungsheng 05/01 13:39民進黨的狗出現在民進黨不是很正常

CavendishJr 05/01 13:43民進黨黨團說有邀請啊

CavendishJr 05/01 13:43https://i.imgur.com/eK4Qx34.jpeg

可是陳耀祥開口就直覺性回答:「因為民進黨是執政黨」.... 怎不回答被邀請? 這算說謊?

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:47:45

lono 05/01 13:47大家都知道NCC依法是獨立機關 實際是黨的狗

※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:51:00

Iamidiots 05/01 13:52笑死,藍白立法禁止ncc見執政黨不就得

Iamidiots 05/01 13:52了,沒用的62席

tim1112 05/01 14:00廢話,不然NCC是要為在野黨負責嗎?

s3122762120 05/01 14:05黨國一體阿 哪裡有問題??

kl015013 05/01 14:11陳耀祥的回答蠻大辣辣的 庶務範圍也瞎掰

kl015013 05/01 14:17學行政法的怎麼可能這樣亂扯

Supasizeit 05/01 14:25前一任也是被轟對媒體內容管得太少被

Supasizeit 05/01 14:25轟下台,這一任是管太多,其實壓根還

Supasizeit 05/01 14:25是新聞局

Supasizeit 05/01 14:26NCC 理論上是管技術的

hygen 05/01 15:26有找過民眾黨跟國民黨嗎?

xulzj524 05/01 16:52獨立機關

xulzj524 05/01 16:52但是黨說什麼就是什麼

xulzj524 05/01 16:52真的很獨立獨立再黨的下面