[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨，去Dpp黨團正常
Ncc不是中立機構？
雖然是行政院下機關，但應該是獨立機關吧？
陳耀祥先被質疑為何進立院前，先去Dpp黨團拜訪。
陳耀祥回答：「民進黨在行政權是執政黨」
於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令？
陳耀祥回答：「溝通法案」
所以NCC法案只需要跟執政黨溝通的意思嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
行政院 行政權 執政黨，有問題嗎
你意思是NCC不是獨立機關？ 而是聽令於行政院？ 為執政黨內閣負責的單位？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:24:12當然有問題 執政黨只是一種稱呼
檢舉人幫中共認知作戰本來就該公布
耀祥想當黨意機關不行嗎 有違法嗎
不過立法院黨團 組合都是立委 倒沒什麼
理論上沒毛病,但看到是dpp就不行
所以法務部調查局，隸屬於法務部。 調查局調查事證，也要去執政黨黨團報告？討論？
→ ct412133: 問題114.35.240.149 05/01 13:24
塔塔覺得很正常其他立委都不重要
"拜會民進黨"才會有問題
有人說獨立機關一定要獨立嗎？
只是 只找民進黨嗎?
聽蔡其昌講得很清楚 民主國家 總統提
名 總統負責 所以 有意見下次可以不
要投民進黨 在那叫什麼
怎麼了 說好的 中立呢
綠委表現跟猴子一樣 一直想插話
ncc就隨便吧 不想中立
那哪天換人做 也會同樣用在政敵身上而已
立法院黨團討論法案那有啥中不中立
Ncc正常不是是開公聽會，請學者公開討論嗎？ 會有什麼法案？需要只找單一政黨討論？ 我以為只有黨國時代的新聞局才只對執政黨負責？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:29:56 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:30:34 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:31:38行政中立明明就是講不得兼任黨職參與政
治活動等內容
所以你覺得 調查局進立院前，先到到執政黨團開會？也很正常？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:33:43NCC就執政黨任命的當然要幫執政黨服務
小草真的白痴
那是黨團邀請啊.....藍白黨團或立委
還不是會把官員叫去辦公室說明
ㄜ 陳耀祥沒回答是被黨團邀請啊？ Ncc是合議制，不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案，應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:38:31馬政府的NCC都不會跟國民黨團溝通法
你大概把新聞局跟Ncc搞混了 Ncc是獨立機關 是合議制，不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案，應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。
案？
還有啦真的要遵守獨立機構的原則，N
CC是完全不需要去立法院接受質詢知
道嗎
這不就是一種擴權嗎
台灣的獨立機構還要去國會質詢，甚
至說明個案咧XD
人家國外除非聽證會，就只有預算案
才需要去國會報告好嗎
又黑掉一隻槓精
支言支語，又抓到一個中國人
藍營連這也要管喔？
民進黨的狗出現在民進黨不是很正常
民進黨黨團說有邀請啊
可是陳耀祥開口就直覺性回答：「因為民進黨是執政黨」.... 怎不回答被邀請？ 這算說謊？
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:47:45大家都知道NCC依法是獨立機關 實際是黨的狗
笑死，藍白立法禁止ncc見執政黨不就得
了，沒用的62席
廢話，不然NCC是要為在野黨負責嗎？
黨國一體阿 哪裡有問題??
陳耀祥的回答蠻大辣辣的 庶務範圍也瞎掰
學行政法的怎麼可能這樣亂扯
前一任也是被轟對媒體內容管得太少被
轟下台，這一任是管太多，其實壓根還
是新聞局
NCC 理論上是管技術的
有找過民眾黨跟國民黨嗎？
獨立機關
但是黨說什麼就是什麼
真的很獨立獨立再黨的下面
爆
[爆卦] 數位中介法的幕後主使其實是馬英九？ 剛剛在噗浪看到的 原文來自推特 沙羅:![[爆卦] 數位中介法的幕後主使](https://images.plurk.com/5BsK1GFQ5jHNyORaKLpVcr.png "[爆卦] 數位中介法的幕後主使")
7
[舊聞] 鏡電視錄音檔曝光！前NCC官員示警：要提1.網址︰ 2.來源︰ 民報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 鏡電視錄音檔曝光！前NCC官員示警：要提](https://f.peoplenews.tw/opp69cjpkjvs1rhr6tc9shgk21sa?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22Brg4cZ4fjqoTIQi8dmxtwOJORMN0.jpeg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27Brg4cZ4fjqoTIQi8dmxtwOJORMN0.jpeg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20230628%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230628T065614Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=3afc7c31e9d2dcbc467bf195291761775a26ecd6e3c2a152ea5b65f03db1ada4 "[舊聞] 鏡電視錄音檔曝光！前NCC官員示警：要提")
1
[討論] NCC主委陳耀祥列被告賴香伶指出，先前傳出錄音檔後她有質詢，陳耀祥與蘇貞昌兩人都矢口否認，稱沒有任何指示，在國會殿堂都都很直截了當說沒有，但檢方有起訴，陳耀祥變成被告，陳作為獨立機關的主委，是否違背職務，甚至在國會上做不真實的陳述或說謊 NCC主委陳耀祥列被告是否該暫停職務？ 賴清德怎看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone1
[黑特] 陳耀祥牌子舉反 是在暗示什麼今天恩嘻嘻主委陳耀祥 自製了一面牌子 上面寫著： 「請尊重 獨立機關」![[黑特] 陳耀祥牌子舉反 是在暗示什麼](https://i.imgur.com/zWK7BO0b.jpg "[黑特] 陳耀祥牌子舉反 是在暗示什麼")
69
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
12
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")