Re: [討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,
: 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿,
: 這是立法委員黃國昌的稱號。
: 是政論節目上名嘴幫他想的。每次講出來整個節目就為之沸騰。
: 沒想到,台灣某論壇的昌粉板主沒有能力管到名嘴,居然下令看板使用者禁止使用國昌體。
: 這是不是「昌禁評」?
: 黃國昌會樂於看到支持者這樣搞文字獄嗎?
這個社會需要一座道德的長城,以抵禦貪婪和腐敗的侵襲。
在這個自由的燈塔下,人們可以追尋他們內心的真實與自由。
民主的防波堤能夠保護人民的權利和自由免受專制的威脅。
正義的北極星照亮了我們前進的方向,引領我們走向公正和平等的社會。
公理的馬奇諾防線在法律的支持下,捍衛著個人和社會的正義。
智慧的巴特農神殿是我們尋找智慧和知識的場所,讓我們更好地理解世界的運行。
我把國蔥體plus
應該沒踩到版規吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.19.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹得好,給你一個讚
推
力挺坐兩次牢的花蓮王+稱讚羅明才委員是人
→
才
推
你之前沒發過一樣的話,給過啊
→
請各位文盲學學人家怎麼動腦發文的
直接把我這篇到GPT能有無限的排列組合跟變體 絕對不重複XD
※ 編輯: CHADA (122.121.19.139 臺灣), 05/11/2024 16:12:24→
好哭啊,版主看了很滿意
推
是不是因為自覺是謊言,所以禁止傳播啊
→
?怕教壞小朋友?
推
讚
推
爽啦
推
刺啦
76
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 令和的明智十兵衛光秀。 黃國昌立委。 會怎麼看中時追殺柯文哲的新聞:37
[討論] 黃國昌會怎麼評蔡易餘拒絕當勇者道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 立法委員,黃國昌 會怎麼評蔡易餘拒絕被比擬為勇者欣梅爾? 有圖有真相36
[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌?我們道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。(以下略) 黃公國昌。 會怎麼看阿北在黃光芹節目上最新的包牌:23
[討論] 黃國昌怎麼評論政黑國昌體瞬間消失道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 現今網路流量之神,黃國昌。 今天卻突然少了六成以上的聲量。 政黑板原本滿滿的國昌體,現在幾乎沒有了。19
[討論] 某板主快被「國昌體」氣瘋了道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃國昌,中華民國立法委員。 如果看到政黑板主最近因為「國昌體」盛行,同時達成40字板規跟政黑點板規。7
[討論] 黃國昌怎麼評論在西洽幫洗地就被叫創可貼道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 立法委員,黃國昌 怎麼評論小草在隔壁版 只要洗地護航在iWIN事件無作為或公聽會補刀的事蹟4
[黑特] 過年提早開會的黃國昌會怎評論散會?二月的黃國昌 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星 要求立院要提早開會 憂國憂民 不准浪費一毛人民的稅錢 對決4
[討論] 國昌怎麼看巧新說要脫光巧新為了捍衛自己清白 語出驚人表示「難道要我脫光嗎」 當然,她應該不會真的脫 我想問的是 巧新的立院同伴,自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤- 我: 下面是用來形容一個人的句子,分析每一句的典故,並說出你認為這是一個怎麼樣的人: 「道德的長城,自由的燈塔; 民主的防波堤,正義的北極星; 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿;
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?