Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論
但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難
首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件
其次,很難證明阿北故意違法。只要會議記錄沒有人當面指控柯文哲「明顯違法」,阿北就能裝死到底。啊熟公家機關的就知道,會議記錄都會適當潤筆,依據結果去修改過程。有人昨天也去看了會議記錄,結果就是查無不法
但我倒是同意民眾黨的說法,這件事是有政治性的。如果那個檢察官起訴柯文哲,柯文哲就完了。只是這句話民眾黨自己講真的很噁…
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言
: 先跟大家說對不起,我錯了。
: 昨天發了一篇文,說柯文哲只要沒收對價,應該不會被以圖利罪起訴。
: 但那是我誤讀法條,沒有弄清楚圖利罪的構成要件,憑感覺亂講一通。
: 以目前圖利罪的判斷,公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。
: 感謝板友們的指正,我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。
: 本來想逆風當先知,才發現自己很無知。對不起。
: 至於阿北,只能說保重了。
: 謝謝大家。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
柯文哲完了,還有黃國昌
圖利罪要不要再看一次
要保阿北就只能讓戰螂出來說是她偷蓋
章偷簽阿北名
確定阿北不戀棧金錢?
不愛錢??????
六點協議簽下去當下不就是棄權位要
終生俸
土城找柯,真安芯
李述德大巨蛋沒拿錢判九年
李述德:你懂圖利為啥關9年嗎
聞雞起舞正中下懷
這家人看錢看得很重 從柯媽老婆到他自己
怎會只戀棧權力 其實看他們一家有點像看到
當年趙玉柱趙建銘一家既視感
李只是說了一句話,還沒有蓋章就9年了,
你柯文哲還蓋章決議
不愛錢,但不捐錢救花蓮,還想炒地欸?
我昨天就說過了 如果自以為沒拿錢就可以
為所欲為 那豈不天下大亂
圖利罪不光自己獲得,其它私人獲得也算
公務員對於主管或監督之事務,明知違背法
令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益
,因而獲得利益者
其實他很愛錢,只是沒膽搞。
新竹養地是?
克拉克:圖利廠商天經地義!
99
Re: [新聞] 挺李全教?柯文哲:蔡宛秦不能代表我1.你跟我講李全教這5年有犯什麼罪? 2.你去統計一下民進黨跟李全教見面幾次 一定比阿北多次 3.阿北是去感化他 有前科又怎樣 不要違法法律精神 4.我們阿北醫生是要救人 我們要把他醫好 5.阿全弄個台子 免錢的我們阿北就去 不要抹黑14
Re: [新聞] 他爆高虹安男友捐60萬給民眾黨 柯文哲:推文有死忠的一直說 捐薪水哪裡違法 但是阿北說法跟你說的不一樣 針對,高虹安前助理是否捐贈2年費用60萬元給民眾黨一事,柯文哲說會「回去查查看」 ,他印象中應該是每個不分區立委都有「扣打」要捐回來,接著又說自己一聽就知道,那 個數字當他們(民眾黨)當時要求的一樣,「沒什麼奇怪的,結論是這樣,選舉還是不要6
[討論] 柯文哲:若講話不算數,那這個黨也完了如題 阿北之前說過這句話 挖靠 民眾黨也太快完蛋了吧 因為我記得阿北6
[討論] 柯阿北真的是美中三角形等距“政治不難, 找回良心而已” 美國人就是沒有良心, 才會覺得政治很難。阿北真的跟美 國政界不熟, 才會想去美國教育各階層的人民。 阿北跟美國距離還很遠。 另一方面來說, 中國歷任國台辦主任 劉結一、汪洋, 都曾經稱讚柯阿北;中國新任國台 辦主任 宋濤還不認識柯文哲, 所以阿北三月本來要派壁如跟民眾黨去見他。 但是估計是 見不到宋, 所以阿北又說怕染紅不見宋了。 阿北現在跟中國也距離很遠。6
[討論] 阿北94公開透明,讚讚讚我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰,透明的極致? 凡人能作到的,最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級3
[討論] 市長有權力變更土地使用嗎?民眾黨真的很妙 大本營新竹有一個跟建商超 級 熟的市長高虹安 民眾黨的黨主席又很不巧地可以買到一塊農業保留地搞停車場 有趣的問題是 市長似乎手握很多建設的權力2
Re: [討論] 國昌:柯文哲是否支持李全教我不知道不是啊,你們1450講那麼多 我們阿北高舉李全教的手一起喊凍蒜這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 邱毅幫阿北站台這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 蔡正元FB留言阿北為太陽花道歉這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 你們1450不要惹再惹國昌老師生氣喔!!!!!!1
Re: [討論] 趙少康慘了,風向不對ㄌ我覺得柯粉從來沒有一個認知 就是自己造成這個局面的 本來阿北都要縮了,撈個副總統 民眾黨還可以寄生在某些部會 結果柯粉鬧到阿北不能不繼續坦
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上