Re: [討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上
這就是最好笑的地方
綠委為了抗議什麼招數都用上
結果上次的再修正動議
以為沒其他立委會看
亂提一大堆修正動議共40份
改一個字提一份
然後咧
就被黃國昌抓包了
有兩條法條原先質詢回覆天數
都還有很多時間可以讓官員準備
結果被民進黨自家人
自己亂搞回覆天數大縮短
這根本是豬隊友
人家就可以當天仔細讀完
啊你們綠委就有困難
真悲慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/21/2024 10:25:48
※ PTT 網址
→
https://reurl.cc/aqZqO3又在造謠
這裡都有回放啊 不懂可以問
→
蛤???民進党這麼幼稚???
推
綠共就愛鬧啊
→
以為人家不會仔細看
推
現在要過民進黨自己提的版本也不行
→
只改一個字當然可以當天讀完==
→
一樓造謠造謠
→
可悲的發文 不知情
噓
民進黨真的垃圾
推
抗爭dna結果啥法案都不知道
→
綠共無恥沒有下限
噓
藍白為什麼不敢退回重審,實質討論審查?
→
不敢記名投票
推
誰都知道40%選了一群文盲上去啊 笑死
→
懶人包真的害人不淺
→
每個都跟著了魔一樣 = =
那就不要看懶人包 你可以看當天立院議事的回放都是一樣的內容
→
多數表決通過 為啥要重審
因為人家就是單純想拖想杯葛 用盡一切手段把正常的議事規則 硬是要說黑箱~沒討論~
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/21/2024 10:29:23推
DPP一直跳耶,一下逐條要協商要給就變退回
→
要不要乾脆不審。DPP:好
推
建議選立委要有基本能力限制
推
之前好幾次都可以提退回重整,當時民進黨
→
有沒有提出?沒有
→
等到三讀表決前才像巨嬰一樣,可悲喔
→
看綠吱崩潰就是舒服
→
然候蟑螂一直在網路造謠跳針
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神27
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審看到有人質疑說 雖然網路上查的到各種版本 但是最終每一條的表決版本是哪一版 都不知道,所以是黑箱。 我在某個粉專看到有人對此釋疑:X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日,必 要時得延長3日 但是517表決的時候,有聽到陳玉珍說:給他啦,然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本,第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日,第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本,但是網路公報都找不到
爆
[黑特] 台中火災9人過世爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)62
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免86
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧57
[討論] 民進黨敲窗進議場了54
[黑特] 國民黨民眾黨一起阻擋潛艦80
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?37
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?36
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?27
[討論] 民進黨闖進議場 佔領主席台93
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?23
[討論] 立法院外目測300人17
[黑特] 台中大火死那麽多人盧洨洨在幹嘛20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????19
[討論] 冷成這樣還要在外面集結,大家辛苦了20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?15
[討論] 慟!抓到了!有青鳥承認不是自發性參與!19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 徐立委的ai監視器哪買的?怎麼會?9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣