Re: [新聞] 快訊/起義來歸?韓國瑜宣布59票贊成
請問專業人士
為何如此重大爭議法案
立法院不用記名表決而用舉手表決
是因為記名表決比較曠日廢時嗎?
還是藍白有羞恥心不想留名紀錄
但是現場的五十九票贊成
不就藍白的立委減掉正副院長的票數嗎
順便宣告今天這種戕害人民的立法通過後
我正式反哭北領導的民眾黨
太離譜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以去看這幾天直播 裡面都有
→
哪些人在阻礙很明顯
噓
沒影片可以看是不是 留名留影有差?
→
藍白又沒差你這票
藍我最後一次投2008馬九 請不要把我歸類為藍 我根本不屑國民黨
→
造謠一直被抓包說謊成性的黨還有人挺
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.217.138 臺灣), 05/24/2024 13:01:49
可撥欸
推
到時候罰錯人可以重新舉手表決嗎?
→
我建議說有影片佐證所以有記名的人先去對照
→
影片把誰贊成誰反對列出來才可以作證影片是
→
不是真的全部都有紀錄達到實質記名
→
因為舉手表決可以清點人數拖台錢,
→
這是民進黨杯葛議會的技術
→
因為記名投票等於留下完整記錄
推
國民黨學習中國人大投票很好啊
→
用表決器,不但是記名,且速度也快
→
,猜猜是誰哪一個黨希望用表決器表
→
決的?
→
就問舉手表決是不是合法的
推
就民進黨惡搞偷卡片呀
→
中國國民黨尤其是激戰區的立法委員
→
害怕記名投票影響下次的選舉
→
都被抓包了
→
民進黨也拒絕院長提議用表決器投呀
噓
說舉手在學人大的要不要去看現存法條
推
不想用表決器表決是因為要回座位投票所以
→
會創造被攻佔主席台的空檔
→
推文的有很大誤解
→
舉手表決是合乎議事規則的 但合不合理是一回
→
事
→
人家人大好像也是有用表決器就是
→
好可怕 投票投到藍白滿意為止
→
柯建銘不同意。
→
記名就拖時間啊。你要反制藍白。就那
→
些人 你不會上網查喔
→
舉手唱名表決啊 也符合規則
推
議事規則有,但上次院會用舉手已經是30年前
→
的原因才是關鍵
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉,藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的,看了看綠的意見有三大點,有些疑惑: 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結,但看起來並非當日最新要表決的法案14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候1X
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立國民黨做的事很意外嗎? 完全不意外。 挾持人數優勢,不理會有爭議的法案, 馬囧的服貿也是這樣啊, 當初也是朝野爭議很大,1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法3
[討論] 立法院長選舉為何不按鈕記名表決?平常大院表決都可以按鈕記名表決 讓大家知道哪一個立委投了什麼票 為什麼院長選舉反而是紙本、不記名投票? 如果用按鈕記名投票,就不會有跑票的疑慮,不是嗎? --X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法