Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言
我怎麼覺得護航者故意混淆
避重就輕
只是說沈沒有想要監控
但是沈一直想要搞特別機關
立特別法來對付第五縱隊都講很久
網路隨便找都有
訪談也是這樣陳述
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4694325
要立特別法 成立特別機關
而且要有實際調查權
一直都是puma老師努力推的事情
真的成立了
而且還是有權力的機構
不就是要針對特定族群做一些事情 那是否也包括調查 檢控 監視?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔羅牌漆彈認吱大師
推
這個才是真正意義上的東廠,私設刑堂,
→
自己擴權弄一些自己能掌控的黑機關,當
→
忠誠意識形態小警總
推
還好吧 塔綠班的XX辦公室通常也是沒做事
→
私設刑堂 領乾薪不做事XD
→
應該說 沈想要一個有權力的特別機關
→
對第五縱隊要做的事情 雖然沒有明說
→
但是就是要監視控管啊
推
沒意義 他講的東西其實就是國安局該做的
推
是說他要陳清的話 放完整受訪影片不是
→
比較好?
→
結果他做為立委 有想過要監督中央做該做
→
的事嗎
→
再成立一個新單位,不做是還不是一樣
→
新單位是否變成黑熊總部?都是黑熊的
→
人
推
這麼多第五縱隊抓不出半個 再給你成立十
→
個機構還是抓不出來啦XDD
→
他都說了 抓不出來是因為沒特別機關
→
跟特別法給權力
噓
共軍走狗都入侵網路了,還不准在家裏裝監
→
視器?
推
綠能
推
不對吧他上節目都說有資料顯示XXX的
→
怎麼會抓不出來他資料都假的
→
沒有權力沒有專門機關啊 快點給他
→
他都抓得出來哪個帳號是紅共了還沒有監控
→
他不是調查單位ㄟ他是立委
→
根據塔綠班反改革邏輯 跟你立場不一樣的
→
就是第五縱隊
推
民進黨執政監控就有理,民進黨在野監控就
→
是警察國家,選我正解。
推
相信黨、相信領袖
→
幹你娘民進詐騙黨
推
真的一堆智障挺
推
請問國安局是幹嘛的?
→
國安局抓不到五毛,要靠另一個新單
→
位抓?那國安局要幹嘛的?
19
首Po我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後X
還老師咧~~ 其實有興趣的, 可以把他的所作所為,例如監控、第五縱隊之類的說法, 寫信去給頒發給他學位的學校。 美國有麥卡錫主義的黑歷史,11
對,胡說八道是要負責的,所以你胡說八道前,先弄清楚你在指控什麼。 整段訪問看完,藍白就是扭曲沈的原意,哪來的監控陸生陸配? 沈的主旨是我國對中共滲透的人力,組織,與法令嚴重不足,我們必須想辦法想個對策出 來,至少要有個跨部門的單位來統合吧? 然後他就舉例,有些不是你想的那樣。
15
Re: [新聞] 黑道未必叛國!沈伯洋:中共統戰部至少我覺得沈比較厲害的言論是這個 沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查 局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查 稅等手段,這沒有調查機制。6
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架比較好奇 這25億成立的機關 之後會有誰去當官?? 偉峰?卡神?PUMA沈?四叉貓? 雞排妹?彼特王?財經王美?5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢關於第二點 沈伯洋從以前開始就一直說法律不夠 沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查 局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生言下之意 沈PUMA應該是主張要成立一個特務機關 專門針對這幾十萬人負責監控 看管 這還真的蠻屌的 一方面說國會調查是擴權2
Re: [黑特] 沈伯洋小故事,coming soon~~當年王立強案 可以說是沈的黑點 不過感覺他更傾向於 是第五縱隊太過神通廣大2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生黃的解讀我先刪除 就沈的言論 我想問 真的沒有專門對應中國的作戰中心嗎? 看看下面這篇報導1
Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由複習一下 當年沈PUMA大師 可以說是台灣最強大腦PUMA最大的一次翻車
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?