[討論] 布雷不危險 危險的是挑釁中國
藍白邏輯我不是很懂
布雷很危險是重點嗎?不是
重點是挑釁中國
布雷就是拿來打中國人了
這就是一種挑釁
兩岸一家親
台灣不該放置地雷來挑釁中國
不如採購石頭就好
嚇嚇共軍 沒嚇到就算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
隔壁有小偷 家裡的臭蛆蟲罵你為什麼買防盜門
→
在坦克地雷上面跳 比較蠢又危險
→
香草布雷 文青最愛
→
福島海域都有台灣丁丁跑去試游證明無毒了
→
不知道覺青側翼什麼時候會去跳一下坦克地雷?
噓
塔綠班先證明臺灣人踩到不會出事再說
推
你擺出回擊姿勢就是挑釁,還是自己把雙手反綁給他打比較
→
快
推
藍白仔要你躺平被乖乖強姦啦,他們想要當龜公跟老鴇
→
你哪一個祖先沒躺平 從日本人手上活下來的?
→
被日本人強姦了嗎? 那可以去參加慰安婦的活動 幫你祖先
→
爭取一下權益 對吧?
推
挑釁中國 XD
→
台灣史 台灣根本沒打贏過誰 何況是這麼懸殊的差距 只能
→
說民進黨真的洗出很多白癡跟投機分子
→
中國是侵略還是統一也不重要 是你台灣有什麼選擇
→
藍白眼中除了跪下以外都是挑釁中國阿,不意外
推
台奸地雷 炸出一堆台奸
→
藍白畜就愛被強姦
→
台灣有什麼選擇?那你叫藍白2024總統大選口號直接是我當
→
選統一阿?最快的民主自決阿
→
老共給你什麼選擇?他只要你當韭菜阿?還期待台灣方案阿
→
?看了香港你還信阿?
→
拿防盜門比喻地雷,塔綠班邏輯笑死!
→
喇叭啦 不買地雷 中共照樣繞台出海威脅 整建軍備啊
→
純防禦的東西也挑釁中國?
推
只能說地雷戰術上好不好用一回事 但搞得台奸上竄下跳
→
也值了XD
→
F-16v 升級 可攻可守 戰力強化,這樣不是更挑釁中國
→
?
→
不准你用九陽神功,不准你用乾坤大挪移,那乾脆手腳
→
綁起來讓你打好不好?
推
布雷不危險?曼尼來之前的最強洋將耶
11
[黑特] 已經投國民黨了 為何共軍還在軍演!!1126+嘉義市長選舉+立委補選 台灣人民已經宣布拒絕抗中保台了 要和平 不要戰爭 兩岸一家親 為何共軍還是頻頻軍演 沒意外的話5
[討論] 藍白仔:台灣不乖聯外挑釁中國難怪被打如題 統合藍白仔的論點 其實就是民進黨領政的台灣聯合外國人害台灣陷入危險 逼的中國只好打台灣 都是民進黨跟美國害的5
[問卦] 看八卦覺得美國幹嘛挑釁中國逼他打台灣如題 真的不豪洨 看八卦就覺得 美國幹嘛挑釁中國 美國人來台灣害台灣被中國打- 女口是頁 美國一直來西太平洋挑釁中國 還帶風向說是中國不對 但假如說是中國去加州外海飛 美國不是氣到跳腳
4
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」?退吳大將軍對於美國要求台灣加強軍備成為「刺蝟島」、「亞太軍火庫」, 會仿照烏克蘭方式給錢給武器然後讓台灣人自己賣命, 這些我都沒意見, 但為何要痛批我就不懂了... 我們假設某派人士很喜歡的美國挑釁論為真:X
Re: [爆卦] 俄羅斯公布不友善國家 西方多國入列台灣被俄羅斯列為不友善國家很危險 去表態支持烏克蘭入歐盟,等於是在挑釁中國。 中國不會讓台灣獨立,台灣就一個小島。 兩岸發生戰爭台灣是能跑去哪裡, 台灣跟西方買一堆軍武對著中國怕被併吞。1
[討論] 要和平 反軍購!兩岸要和平 就不該跟美國購買武器 台灣敵人是誰? 中國 那武器是幹嘛用的? 抵禦中國 抵禦中國=抗中保台=捍衛中華民國 這就是一種挑釁1
Re: [新聞] 反對採購布雷車 陳玉珍:父執輩誤踩斷手堅決反對買什麼勞什子布雷車 找布雷的比特來布雷就好了 買那麼多武器幹什麼? 買武器就是一種挑釁的行為 一天到晚買武器就是不臣的表現X
[討論] 當兵延長如同挑釁中國不可取如題 當兵延長 無異是在挑釁中國 國軍都以中國當作假想敵 延長兵役等於洗腦台灣人仇視中國
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?