[討論] 為什麼這次改直接發現金？
以前國民黨發消費券的時候
因為金額只有3600
希望用小額的錢吸引更多消費的流通
但是民進黨當時非常反對
上次民進黨發錢的時候 金額說要發5000
國民黨說既然上次支持發現金
怎麼又為什麼要搞成券 不是堅持要發現金嗎
這是邪教民進黨自己的髮夾彎
而且前次批評的立基點認為3600就能發現金
那次4000更多（叫人民出1000 政府給5000）更該發現金啊
那次被批評後馬上增加到5000了
是因為民進黨又拉不下臉 改說不用先出1000啦
北七嗎 啊不就等於直接發5000消費券 說什麼振興券
當時罵馬英九幹嘛
現在發6000又說要發現金
那不就打臉自己上次發券很北爛
如果民進黨整天要為反而反 自己執政髮夾彎又照抄
這種沒有核心價值的政黨
早該被人民淘汰…….
還好人民水準還不高 民進黨才能存活到今天
----
Sent from BePTT
--
因為不是用振興的名義吧
上次一堆人嘴說發現金存起來就不能振興
這次是超徵很多錢，發回給民眾
超徵4500億退你1800億 還好說有動腦？
藍白粉頭腦不清楚 為反而反
因為發現金選票才多啊！XD
名義不同我是不知道怎麼比
你講的又是另一件事情
因為這次的主因不是刺激經濟
發給人民就說要「振興」 那發給計程車司機就直接發錢 還發好幾次 你的思維對民進黨沒有用 他們愛怎麼做就會用更該名詞去合理他們的行為 他們也可以說要用這些錢來「振興」！ 那你的腦袋就走向發券了嗎？
而是救選情
之前的確不用救選情XD
所以每天被罵沒差
他們是內亂 早就有暗黑派系在選前就說過這次選舉沒那麼單純
嘴把喊年金快破產卻不全部還債，拿來發現金，哈哈
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/14/2023 20:02:57
就蔡英文自我感覺良好
我最搞不懂的就是，用錢去買券到底是什麼狗屁玩意，還虎
爛什麼乘數效應，後來又變黑歷史了
那個就在自慰，自以為跟馬發現金不一樣
我朋友說:"民進黨用國家的錢來買票"...^^"
綠共塔綠班精神有狀況
6
Re: [新聞] 普發現金第一槍！每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者9
Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號將近十年前 民進黨噴國民黨發消費券不如發現金 現在又在詭辯振興券不等於消費券 那摸 政府用人民稅金辦這種抽獎券![Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號](https://i.imgur.com/HQRHi0jb.jpg "Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號")
2
Re: [新聞] 普發現金第一槍！每位市民5000元桃園已經暗示，國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場，普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足， 因此經過表決還是國民黨勝利，尊重國民黨X
Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨哪邊打臉了，發放消費券的行政成本高沒錯 在野時要求要發現金 執政時發消費券，哪邊錯了 民進黨在野時 執政黨發消費券，在野黨沒有油水可以賺，當然要求發現金![Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨")
1
[討論] 先換掉蘇貞昌，再普發現金!不分朝野還稅於民的要求， 元旦被蔡總統"暫時"打了回票。 天知地知， 這從來就不是財政問題，1
[討論] 發現金對民進黨到底有啥好處?最早是國民黨喊要發現金 民進黨不跟 只是讓國民黨支持者多罵個幾句而已 現在民進黨選擇要發現金 原本支持民進黨不發現金的反而幹起民進黨
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？