Re: [討論] 投降仔覺得中國攻台會成功?
其實這個是自我實現的預言
就像烏克蘭,若司機一開始就逃亡,早就已經完了。
台灣若全體團結軍民一心,
中國用常規武力是打不下來的,只能核平台灣。
但台灣人若像目前這樣分崩離析
原本能贏的戰爭也會輸的漏屎漏尿
就像1945-49ROCer在人數裝備都佔優勢的情況
還能骨牌式雪崩 丟掉整個大陸一樣。
所以投降仔一旦夠多
他們說的就會通通實現。
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言
: 如題
: 最近版上一狗票投降仔在亂
: 什麼軍備比率
: 什麼內應仔一堆的
: 為什麼你各位投降仔覺得
: 「中國攻打台灣會成功?」
: 俄羅斯示範的還不夠嗎?
: 台灣的軍備不亞於烏克蘭
: 而且台灣海峽本身就是天險
: 更何況美國確定是會出手幫忙
: 你內應賤畜仔是有幾個脖子夠吊路燈?
: 投降仔就是投降仔
: 活該是個任人擺佈的東西
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對呀 台灣人好好團結 不要叫那些中華民國人出來幫
推
推,某些想把中華民國切出台灣的可以大聲一點~
推
看到綠糞這種狗腿子,說不定真的打仗了比漢奸還奸
推
建議不要用中華民國的軍備
→
ROCer寧可再輸一次,輸到灰飛煙滅,也不願意向台灣人伏低做
→
小。果然是三民主義,民族為首。Very good.
→
台灣人反正歷史上就是狗去豬來。倒是ROCer,折騰了一個世紀
→
,從一開始就命運多舛,最後還是輸到脫褲,何必呢?根本中
→
國史上最好笑的政權。
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式88
[問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?有掛嗎 想想當初二戰不管歐豬 或是國民黨 避戰的都很奇怪 應該要奮勇抵抗 但看到現在80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之2
Re: [問卦] 你會叫烏克蘭親人逃還是上戰場?如果我是烏克蘭人 當然叫親人逃 因為烏克蘭打不過俄國 國際也沒有要幫忙的意思 不逃還能怎樣?4
Re: [問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?就算中國能運坦克到台灣,那情況頂多跟現在的烏克蘭一樣 台灣還是可以打巷戰 用機槍、步槍、RPG、刺針飛彈、標槍飛彈…跟中國坦克或地面部隊打 巷戰一打起來,台灣還是佔優勢 : 所以台灣花那麼多錢買打坦克的軍備4
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求以烏克蘭為例 說台灣若被共軍攻擊 不會有國家會幫台灣打 頂多提供武器及聲援 戰爭要死也是台灣人必須自己去死3
Re: [討論] 國民黨保證沒戰爭的秘訣=投降?49難民就是這樣喇 九成都是垃圾跪降逃基因 所以四年間像骨牌一樣溪裡嘩啦投降共產黨 剩下的迫於蔣介石淫威不得不反共 兵都得靠拉伕不然沒人要當2
Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?很像中國八年抗戰的後期啊 前期靠地大有縱深意志堅決撐了下來 等外援進來後 靠著源源不斷的新式武器反推回去 要是老蔣還是司機 一開戰就跟法國一樣立馬投降流亡海外 今天的烏克蘭就不是這樣了。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了