[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?
想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又換回民進黨執政八年…
藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎?
如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…
然後藍綠兩黨所有立委也會強力監督柯文哲的行政部門,嚴格把守柯政府推出的預算,不致於會有浪費國家預算的事…
對中國政策,以民進黨立委彪悍性格,如果有類似當時服貿那種賣台的誇張政策,大概立刻也會被藍綠兩黨封殺!
如果柯政府要推動法案、行政部門要推政策、國家預算,他們就要有好的溝通能力去說服國民黨、民進黨立委支持他們的政策跟法案,如果過不了,影響民生的話…
造成民怨,我想柯文哲大概做一任總統就無法連任了…
所以柯政府要有本事說服藍綠立委支持法案或是好的政策通過…
反正民進黨、國民黨也都完全執政過了,台灣就是那樣…
大家覺得如果柯文哲做總統,在藍綠強力監督下,柯文哲應該不至於把台灣做爛吧?!
頂多是很多要推動政策可能常常被杯葛哈哈,但也要看擋的有沒有道理啦…
如果柯推的是爛政策,那藍綠肯定擋,但若是對人民好的政策,比如蓋很多公宅,人民會支持吧?!
大家覺得,藍綠都做過了,這次會想讓柯文哲試試看當總統嗎?
--
會的都是同路人共鳴者
不會 因為他們只想藍綠繼續循環
一群不想跳出舒適圈的人
柯上會做成更大的混亂
推樓上,混亂是?柯政府推出的行政部門政策或是法案幾乎都過不了嗎?哈哈
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:18:47樓上你證據?
掰咖總統
對啊,就考驗柯政府溝通能力,反正民進黨也完全執政了,幾乎都強勢通過他們「想通過 」的法案…
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:19:50他選上也沒用,民眾黨的立委數拼不過兩
黨
但至少不會像民進黨靠人數優勢強勢通過「想通過」的法案… 柯政府真的想要,就要有本事說服立院,讓他們也認同這樣的法案
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:21:49然後你就會看到阿北裝可憐
推樓上,他是總統了,如果要推的政策是爛政策,人民也不會同情他吧.
三角形大師,算了吧
讓他等同滅國
掰咖也比一黨獨大好 現在連一點制衡的力量
都沒有 搞的亂七八糟
我也是這樣想,有道理好的法案,好歹藍綠也不會亂杯葛吧…
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:22:38美國會很頭痛就是了
NO 阿北也很會嘴
青山文哲可以當活宰器官的馬桶
當然希望阿 可是看看那精美的愚民
不說什麼選舉一到就歸位 本來立場就鐵鐵的
爛透了,誰敢哪?
藍綠老人都死忠的 只有年輕人會想改變
柯當台北市長,議會有民眾黨議員嗎?政
策有無法推動嗎?好的政策藍綠是要有什
麼理由杯葛?
還有一堆低端整天看新聞跟FB被洗腦
藍綠老人不先死光 台灣政治不可能改變
請參考阿扁執政時期
推樓上,阿扁執政沒有不好啊…
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:36:12柯文哲等於陳水扁?
柯文哲去當行政院院長啦!
你這是在抬舉還是貶低
柯也不適合當行政院長阿
我覺得阿北到是認為自己是阿扁2.0
一個處於弱勢的執政角色
民進黨、國民黨都是強勢的總統,也完全執政過…大家覺得如何呢?
問題是看藍綠信徒有沒有腦
像現在一堆綠圾信徒只會跳針別人爛但
看不到自己更爛
817已經試過讓第一個女網軍當總統 這些人
已成功證明自己是白癡
不會,他市長當到最爛耶
柯文哲當市長都證明很爛了
為什麼要選他當總統繼續證明?
推樓上,聽起來柯還滿慘的…
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:52:55雖然不喜歡柯,但有專業在野監督安心
我是這樣想的,藍綠聯手強力監督柯政府…哈哈
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:53:41台北市有專業監督讓你很安心嗎
台北都炸了 還想選?
推樓樓上,所以台北市的藍綠議員沒有強力監督柯文哲?
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:54:55 ※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:55:24強力監督還能做這麼爛
還有幾個議員跑去監督其他縣市
說服力有夠低
花轟了嗎?4%黨在立法院才幾席?
所以才需要藍綠兩黨立委全力監督柯文哲執政啊,哈哈, 柯要有本事說服藍綠立委通過他推出的政策
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:57:24 ※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 08:57:43柯文哲的本事就是敬老金翻桌
覆議不通過還翻桌不認,要去釋憲
連宋楚瑜都發文批評他亂搞
推樓上,我想如果柯當總統還是一樣這樣的話,大概藍綠立委政治人物或是媒體會每天照 三餐修理他吧,也許沒辦法連任哈哈
※ 編輯: saufu08 (101.10.15.174 臺灣), 03/02/2023 09:01:45反共不投柯文哲
不想
他確實就會這樣當阿,何必選
不用如果
藍綠有改變什麼嗎,該改變的是只投
藍綠的腦
民主制度的運作是會自我糾錯的,像韓導
那種只拿AK就梭哈的蠢事就被懲治了,而
柯CF選上總統這種幻夢更是不會發生
柯市長最爛小智市長五星級好棒棒!
同溫層民調最準確!1126全台綠油油
當然,不要小看民眾黨
現在支持度 20% 起跳,囊括所有年輕人票
未來漲勢可期
不就是個投機可悲咖 202就該選了
不會
沒中心思想
20%得票率的話,我只看到滿滿的錢…
他當上台北市長改變了什麼? 更何況他沒
有總統的格局 但又覺得自己是臺灣的救世
主 一整個噁心
他上塔綠班網軍都要失業wwwww
只有4趴,有夢最美
柯文哲不愛台灣啊,他把支那對台灣的
敵對怪罪於綠黨不俯首稱臣習近平
所以綠圾上來有變更好?只會說別人舔
共自己中國台灣飛彈無害奉上戰略中線
的媚共行徑
五星級市長蓋出12億不能用沒做排水的棒球
場,反觀最後一名整修天母棒球場只花8千
萬還排水良好,直接打臉買榜名次
藍綠早證明自己有多爛,一個蓋出桃園球
場超級壩,另一個連排水都沒有
他市長做成這樣 你還指望他總統會做多好
連球場都蓋不好的廢物,還有臉執政?
很會講 出一張嘴
綠圾邪教:沒有党證的做什麼都是爛的
!有党證的再爛都是五星旗!
球場都蓋不好484有人在偷臭某個高中生
啊
不會,因為利益分配
天母棒球場和新竹棒球場改建的程度不同
,無腦帶風向真的低能
台北市政府有大混亂嗎?還是媒體打柯大混
亂?
你知道柯文哲最大的弱點就是溝通協調嗎
不會 黃國昌才是可以試試的對象
我媽會
投
柯也做過台北市長了 然後借調的人都留不住
根本沒能力處理吧
不會
總統不是單一職位而已 各個職位要擺什麼人
柯根本沒辦法搞定吧
說三角形的麻煩看看當今聖上
台北市真的那麼爛,黃33的26%得票怎來的
柯的北市府本來就被超級放大檢視
都給你執政優勢了還拿26%這不叫爛?之前
的民調墊底就是警訊了。台北市長手持滿等
帳號,歷年來都是被放大檢視的,柯粉不要
太玻璃心。
再浪費四年證明 柯無法說服藍綠?
柯最大弱點是沒人才,他只能到處妥協
以為當總統是每天開早會列管全國事?
受夠藍綠惡鬥,推柯P
44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!6
Re: [問卦] 這世代太可笑了基本上生活在資本主義的韭菜 別奢望換黨執政就能買得起房 我就問各位一句 換國民黨執政房價就會合理嗎? 別傻了- 廢宅這大叔來廢幾句, 畢竟從糞青轉成廢宅。 以前藍綠惡鬥,造成台灣政策空轉內耗。 現今不一樣,台灣政策無阻, 只有不想過的法案,沒有通不過的法案,
- : 我印象中國民黨在立法院優勢時很少會強行 過關法案,或者用臨時會等方式突襲通過法案 ,偶爾的那一次,也被用"反黑箱,不反服貿" 等口號打垮了。
- 狗屁 柯文哲選總統是呼應民眾的期待,甘國民黨屁事,有本事就選贏, 沒本事就閉嘴,這麼怕輸乾脆無條件支持柯文哲當總統好了, 國民黨如果會被柯文哲拉下來,就表示有一批人根本就不是你的鐵票, 純粹就是沒得選才投你的,同樣的民進黨也一樣,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎