[討論] 林俊憲看板超多是錢多還是贊助多?
如題
林俊憲看板超多是錢多還是贊助多?
剛剛看台南版
以下是推文截圖
https://i.imgur.com/01A2J7V.jpeg
還沒開始選黨內已經出現各種看板面紙了
弱弱的問一下
他錢是不是很多
如果是人家贊助
算不算要列入政治獻金?!
不然掛人頭贊助就規避一堆選舉經費了
說真的歷年公布的選舉金費我都不太相信這麼少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死XD,這是台南初選日常,選總統規
→
格下去選的,到底懂不懂
→
可惜海董走了,不然定宇的看板數這次
→
應該還有的一拼
→
弱弱的提一下,八年前偉哲聽說是七開
→
頭,停飛是二開頭,後面幾個零我不說
爆
[爆卦] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板一個台南市長的薪水加特別費, 4 年下來大約 2100 萬,假設一面看板一天 100 元租金, 4 年的收入只夠支付 575 面看板 1 年的租金;目前民進黨在拼初選,光是大家路過蒐集 的看板就超過 220 面,林俊憲就囊括了逾 150 面,很快的花費市值就會超過市長收入,你 會為了找一個工作去投入大於薪水的花費嗎? 當然,這些看板大多來自好朋友的贊助,這些好朋友也大多是財團或利益團體,他們做這樣48
[資訊] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板 時間: Fri Sep 27 00:47:53 2024 一個台南市長的薪水加特別費, 4 年下來大約 2100 萬,假設一面看板一天 100 元租金, 4 年的收入只夠支付 575 面看板 1 年的租金;目前民進黨在拼初選,光是大家路過蒐集7
Re: [新聞] 被批「看板多」!卓冠廷感謝「鄉親支持」遭影射「看板一堆」 山田摩衣:支持者贊助懸掛 自由時報 2022/02/15 〔記者賴筱桐/新北報導〕新北市議員葉元之今天與新北市議員參選人卓冠廷因選舉議題 隔空交火時,影射某板橋區議員參選人運用立法院長游錫堃的資源,年紀輕輕看板一大堆 ;被指涉的市議員參選人山田摩衣回應說,每一面看板都是鄉親或支持者贊助懸掛,並未3
Re: [新聞] 柯文哲大型看板台南現身 民眾黨主委無償這事真的很好笑, 藍綠2黨也是很多人無償援助 但很多人就會說,藍綠都靠著招啦, 不然選舉經費更高 藍綠那些無償選後都要還的啦6
[討論] 其實小鳥也出錢給阿北買商辦柯文哲買商辦的錢是選舉補助款 而不是小草贊助的政治獻金 選舉補助款是從政府預算裡支出的 也就是如果小鳥有交稅的話 那柯文哲買商辦的錢鳥兒們也有出到喔4
Re: [舊聞] 連任選戰不掛看板 柯文哲:台灣政治要改變那你柯文哲怎麼隔年選舉 又說不要投給掛看板最多的候選人? 啊不是要衝曝光度 好笑的是還是在台南講XD3
Re: [黑特] 新竹免費週刊已送達不要太意外 看到柯建銘出來, 網路不好說,但傳統選戰的資源就絕對不缺。 我發文好幾次都在嘴新竹人2016選老柯一事。 現在看到的,就是後果,讓他繼續呼風喚雨。3
Re: [爆卦] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板不知道台灣有沒有人像渾水公司一樣, 請人專門統計門店客流量去反推營業額的這種事, 如果專門去拍照,紀錄多少看板,多少旗幟, 造勢會場多少以子,便當,大巴車。 多少網路置入廣告,電視台廣告。1
[討論] 熱情支持者都能贊助看板 贊助助理還好吧?你看一堆政治人物 都說看板不是自己掛的 是熱情支持者掛的 好像也沒看他們申報甚麼政治獻金 那現在只是贊助個助理而已 是怎樣? 不行嗎? 熱情支持者捐助理 助理自己跑來幫我打雜 不然把那些收贊助看板的都辦一辦阿 !!!- 如題 社團經營需要錢錢啦 尤其每四年都要掛很多看板 還有宣傳車 旗子要不要錢? 礦泉水要不要錢?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次