[討論] 陳佩琪:高雄國賓、南鐵東移沒違法嗎?
民眾黨主席夫人、退休小兒科醫師陳佩琪
今天在個人臉書上再度發文為丈夫抱屈
她表示:市長只是「名義上的負責人」,都委會才是實際負責的單位
陳佩琪質疑,柯文哲到底違反了中央或地方哪條法律?
難道高雄國賓飯店(容積率)、南鐵地下化東移,這些都沒有違法嗎?
--
明天換罵新竹兒童醫院
時空旅人
去檢舉啊,笑死
鬼扯成這樣真的很無恥
看來還在做鮭魚之夢
快起訴了 柯夫人愈來愈焦慮
還在崩潰
這妖婆遲早也會因為自己的言行 入獄
服刑
這在哪個時空啊 當國民黨死人了?
對 還真的沒違法
有人知道這位蕭婆在供三小嗎?所以賴清
德只是名義上民進黨的負責人、董事長只
是公司的名義上的負責人、習近平也只是
中國名義上的負責人囉
轉疑焦點,都是別人的錯
死白畜快進去坐牢啦 在那邊潑髒糞喔
都是dpp政治迫害啦
我本來覺得陳對柯的那些破事大多不知情
現在想想,柯真的都沒跟陳講過嗎???
有證據他媽的去告啦 去啊
崩潰了,整個支離滅裂XD
陳PG不可能不知道啦 醫生耶 不適村婦耶 你
真的時空旅人 這不是三個月前的話題w
w
信喔?
陳都不知道京華城案?木可,眾望的事??
陳佩琪吃雞鴨飯不遠了
先交代後事給阿堯吧 見不到了
還真的沒違法
沒招了
家里別放這多億元如果屬實就進去吧
靠北喔 你闖紅燈就拉人下水 不代表你沒闖紅
燈ㄟ
那是違什麼法?
很遺憾都沒有犯法 只有阿北要關到死
她的資訊來源 是卡提諾還八卦版
陳佩琪在怕了啦,他以為當市長隨便蓋
章就好了喔,沒看到公務人員那樣怕
死是為了防止有柯文哲被抓去土城那一
天
怎麼跟狗幹低能草一樣的智障狡辯
原來陳醫師也是法盲,難怪民眾黨都那樣
先把你全家的牌位準備好吧妖婆
卡在某個時空裂縫中
沒有啊,覺得有問題趕快提證檢舉
那何必請土城貪污王當市長呢?我5歲的女
兒去就可以了吧!她已經會寫名字了!
(哈欠)
都不用負責那跟我來當有甚麼差別
錢權果然會改變人
有違法證據就去提告啊 只剩一張嘴
好康阿北拿 出事別人負責
感恩阿北 讚嘆阿北
人老,實話不多
現在亂扯一通想轉移焦點
有不法就快去檢舉 補一句 檢舉你老公的KMT
聽說國賓老闆是國民黨大老?
笑死誰像柯貪成這樣
南鐵東移…沒違法 而且那是馬政府定案的
喔…
乾脆說市長只是吉祥物而已
鄭文燦,李朝卿都可以脫罪吧
這部我看過 星際效應 最近電影院重上了
蓋章不用負責就算草再低能都不信...吧(?
CF快點被起訴,好了PG想知CF犯了什麼罪
的心,不然她這樣常無病呻吟有點可憐...
XD
金價蕭伯
這推拖之術不是用過了?
戒嚴綠蟑吠吠叫
樓上是自備糧草還是反串呢?
無法確認是反串會被扣錢喔
恩 真的沒違法欸
以前有一篇是講阿北跟她說北士科都他自己
用,所以不會有問題(反對意見)還是什麼
推lin的女兒當市長,5歲當市長可愛,12歲
以下沒有法律問題
該說她無知還是反智?
20%市長有裁量權,一堆需要都更的,市長怎
麼沒主動裁量
娶妻當娶PG,PG就是必娶中的必娶
逆天老妖婆
鮭魚這麼早就失智了嗎???
等起訴書啊!不然咧?
好啦,快沒人記得她老公了,就讓她出
來喊一下,至於說什麼也不用看,無腦
的文章噓就好了
68
[討論] 陳佩琪:到稅捐處補繳柯文哲逃漏稅的照片柯文哲被爆名下透過買賣取得的新竹市農地 違法出租作停車場並收受相關租金而逃漏稅 而柯文哲的太太陳佩琪日前到稅捐處補繳稅 並在臉書上分享了一張照片以示證明![[討論] 陳佩琪:到稅捐處補繳柯文哲逃漏稅的照片 [討論] 陳佩琪:到稅捐處補繳柯文哲逃漏稅的照片](https://i.imgur.com/AgaiyOXb.jpg)
53
[討論] 陳佩琪發文:很想你民眾黨主席柯文哲的老婆陳佩琪 剛剛在臉書粉絲專頁發文 貼文有兩張照片 內容只寫了三個字:很想你 陳佩琪上次發文是在8/22![[討論] 陳佩琪發文:很想你 [討論] 陳佩琪發文:很想你](https://img.youtube.com/vi/fdQgPu3iUYk/mqdefault.jpg)
23
[轉錄] 陳佩琪Peggy:高雄國賓沒違法嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳佩琪Peggy:高雄國賓沒違法嗎? [轉錄] 陳佩琪Peggy:高雄國賓沒違法嗎?](https://i.imgur.com/gqwgGGCb.jpeg)
16
[討論] 賴副老家跟南鐵東移根本不能比!南鐵東移是為了整個社會的進步 讓台南這個地方更現代化 南鐵東移是為了台鐵地下化做出的必要決策 而藍白想要拆賴副老家只是為了選舉 為了達到政治目的不斷的騷擾當地可憐的礦工![[討論] 賴副老家跟南鐵東移根本不能比! [討論] 賴副老家跟南鐵東移根本不能比!](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg)
16
[討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ?我看陳佩琪的臉書、還有一些小草好像都有這樣說的跡象 就是有關京華城的公文,柯文哲只有簽了公展文 並未直接參與容積率的決策 其他容積率都是交辦給下屬去辦、該不該給、要給多少 都是由委員會去決定 請問柯文哲違反哪一條法令了,哪條法令說北市府無權給容積率 ? 陳佩琪接著又說 有人說柯文哲只要簽了京華城的公展文就違法了、有罪了![[討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ? [討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ?](https://i.imgur.com/HpSxJn4b.jpeg)
![Re: [討論] 陳佩琪:高雄國賓、南鐵東移沒違法嗎? Re: [討論] 陳佩琪:高雄國賓、南鐵東移沒違法嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/1003/d1003522.jpg)