PTT評價

Re: [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?作者
liseeker
(neo)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:1

其實這個議題
相信青鳥一定會同意
因為你們根本不在乎啥民主
只要民進黨作主就是民主

1933年納粹掌權之後 用3年的時間把反對黨解散 瓦解
主要的反對黨社會民主黨用抹紅成蘇聯同路人的方式
大量逮捕黨員

有一首詩
當納粹逮捕共產黨人的時候
我保持沉默
我又不是共產黨人

當他們關押社民黨人的時候
我保持沉默
我又不是社民黨人

當他們逮捕工會人員的時候
我保持沉默
我又不是工會人員

當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了


大概就是在講個一段故事
一直到1936年
納粹黨成為德國唯一合法政黨後
得票率高達98%



相信在解散反對政黨 加上國安法庭下
很快可以達成這目標...

樂觀其成
反正青鳥巴不得把反對民進黨的聲音全部都壓下去
只要留下民進黨這個合法政黨就行




※ 引述《tombozzq (bozzq)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://www.threads.net/@letsgolin
: 2.轉錄來源︰林俊憲threads
: 3.轉錄內容︰
: 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了:
: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府: 應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」
: 「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」
: 看完只有一個字:「唉。」
: 這叫什麼「反戒嚴公投」?這叫「反烏克蘭公投」吧?然後所謂「反廢死公投」,一來現: 在根本沒廢死,二來法官審理方式是依法律和憲法判決規定,哪來的「政策」?
: 朱立倫記者會當天我就說,依照公投法,立法院不得就法律已闡明的原則或規定進行公投: 。結果他們的解法,是直接在後面加「政策」兩個字。
: 既然要這樣,那我們也來提一個公投:「您是否同意『國民黨立即解散』之政策?」
: 政黨解散依憲法須由憲法法庭審理,但國民黨覺得只要加「政策」兩個字,什麼都可以公: 投,那直接公投解散國民黨好了,不用憲法法庭,這是「政策」。
: 而且我相信,解散國民黨公投一定能獲得高度民意支持。
: 國民黨要這樣惡搞,沒關係,那就用你的魔法對付你。
: 4.附註、心得、想法︰
: 林委員我有多希望你不只是講講,真的提一下,讓大家投一投爽一爽。
: 不過算了我也知道是在講幹話。
: 就是要戳國民黨拿死刑的「政策」出來公投的笑話而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.157 (臺灣)
PTT 網址

faryoo 03/21 14:00小草也不在意貪汙啊^^

killua92 03/21 14:03小草也不在乎假帳

Konaha 03/21 14:09小草就絕對少數跟人家嘴民主是要笑死誰

fhjqwefs 03/21 14:15小草也不在意暴力攻擊市民

tombozzq 03/21 14:18你看不懂嗎?重點是公投了也沒意義。

jun290607 03/21 14:28是哪個黨曾經禁止過組黨?

jun290607 03/21 14:28腦子是很好用的東西……

formice 03/21 15:37國民黨就是個沙包,民眾堂真的該解散