Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？
仇美派都蠻有趣的
只要非美國的消息來源
並且對美國不利的
就會毫無保留的相信
然後美國公司OpenAI說他們有剽竊智慧財產的證據
充耳不聞。
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 剛剛看到最新分析
: 跳過 CUDA，Deepseek 用精細的 PTX 寫成
: 韓國大宇未來資產的分析報告指出，Deepseek 並未使用 Nvidia 的 CUDA 編寫，而是透過
: 大量精密調整的併行線程執行代碼，達成採用較低規格的硬體產出高效能 AI 模型表現。: 所以他不用cuda
: 而是用比較低階的PTX編寫
: 使用的也不是最高階的H100而是H800
: 所以跟政黑原本以為的翻車根本不同
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們不怕翻車，只怕沒有反美嘲笑台
→
灣的車可以上
推
可笑的是 還有人在吹 剽一部份不算剽竊
→
美國過去對台灣還有301
→
台灣怎麼起來的可以問一下老人家
59
首Po其實基本上，藍白只要跟著美國華爾街表態 或是頂多像是川普那樣表達要努力超越 其實就好了 但是藍白偏偏不是， 硬是要拿著Deepseek強問台灣為什麼沒有1X
為何不能問台灣為何沒有？ 不愛跟大陸比 就算跟南韓也是常常在比啊 好想贏韓國都變成迷因了 台灣跟南韓除了晶片贏1X
到底為何不能檢討台灣啊 民進黨就不能做任何批評嗎 反正民進黨做的永遠對 任何台灣輸的都是不該評論 不然就會這樣被一堆智障噓X
剛剛看到最新分析 跳過 CUDA，Deepseek 用精細的 PTX 寫成 韓國大宇未來資產的分析報告指出，Deepseek 並未使用 Nvidia 的 CUDA 編寫，而是透過 大量精密調整的併行線程執行代碼，達成採用較低規格的硬體產出高效能 AI 模型表現。 所以他不用cuda![Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？](https://i.imgur.com/rcylSPZb.png "Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？")
84
神弟還記得你之前吹了一個禮拜的韓國常溫超導體 最後被證實是造假的事情嗎xddd 看板HatePolitics 作者Sinreigensou (神靈幻想)![Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？](https://i.imgur.com/SsbAVbmb.jpeg "Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？")
6
噓 mitsloanboy: DeepSeek連微軟也拿去用了啊一堆政 42.77.201.64 01/30 11:20 → mitsloanboy: 治腦可悲又可笑只看一堆文組白痴側 42.77.201.64 01/30 11:20 → mitsloanboy: 翼喂屎喔哈哈，我知道承認中國AI跟 42.77.201.64 01/30 11:20 → mitsloanboy: 醫學研究屌虐台灣很傷台派政治腦可 42.77.201.64 01/30 11:20 → mitsloanboy: 悲的玻璃心啦，遇到中國什麼都先打 42.77.201.64 01/30 11:20![Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？](https://i.imgur.com/Tq9OrkUb.jpeg "Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？")
![[討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？](https://i.imgur.com/nxmpVPmb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？")
![Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？](https://i.imgur.com/Su5HB63b.jpeg111.71.214.134 "Re: [討論] 藍白為什麼連蹭Deepseek都能翻車？")
46
[討論] DeepSeek看起來不太妙前幾天大吹特吹，OpenAI都沒說話，執行長在推特很客套的說了句 “DeepSeek令人印象 深刻” 結果今天的新聞，OpenAI跟微軟都動起來了，法務熱身中，這不只是DeepSeek好不好的問 題，已經涉及法律層面了![[討論] DeepSeek看起來不太妙](https://cdn.unwire.pro/wp-content/uploads/2025/01/fb_photo-7.png "[討論] DeepSeek看起來不太妙")
57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據 （中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。![Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250129/1200x800_wmkn_324524490661_0.jpg "Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了")
44
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段： 儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎？ 我以為這是業界常識…![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/9N2QFY1b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
22
[轉錄] 許美華 FB DeepSeek說謊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許美華 FB DeepSeek說謊](https://i.imgur.com/Jg68m2gb.jpeg "[轉錄] 許美華 FB DeepSeek說謊")
12
[政治] DeepSeek盜用OpenAI ?本日政治文? (1/1) 總部設在美國舊金山（San Francisco）的OpenAI公司向英國「金融時報」（Financial Times）證實，已掌握疑似DeepSeek利用「蒸餾」（distillation）技術的證據。OpenAI 是聊天機器人ChatGPT的開發商。![[政治] DeepSeek盜用OpenAI ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[政治] DeepSeek盜用OpenAI ?")
8
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據DeepSeek為什麼要自爆？ 抄襲就躲起來偷偷抄就好了，在被美國抓到之前，光靠抄襲就可以進步神速了 不要強調經費少、晶片少也就算了，居然還大加宣揚 那大家就會針對犯罪項目專項驗證 其他人講還有人不信，但是連馬斯克都出來講話了2
Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?果然deepseek還是被中共控制 遇到不利党的問題都會被屏蔽 這種爛AI還被吹上天實在是看我們中華民國國內的AI沒有 我國最強大的OpenAI - chatdpp 比deepseek強大多了，且任何問題都能精準回答![Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?](https://i.ytimg.com/vi/c-nWFyYP0QU/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?")