Re: [黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包
丟包個屁,
綠共又再喂食給低能智障綠狗吃了
沒記錯
第一條
民眾黨是公私並行。
私部門指的是上市上櫃公司
國民黨吳宗憲是公部門加國營事業先行,
三年後檢討讓私部門更進
民進黨是只有公部門,私部門再說。
每個黨投給他自己的版本是丟包個屁。
民進黨立委之前處理財劃法跑去聚餐,
51票都無法投出來,
放一堆傻鳥在外吹冷風淋雨
才更好笑吧
引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言:
: 夜壺党的揭弊者保護法
: 國民党棄權所以沒過
: 夜壺党就是夜壺党
: 國民党爽用就用
: 搭配使用
: https://imgur.com/mgzfZic
: https://imgur.com/R8HlBVN
: 說個笑話 聯手共推
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.106.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
T21學會line了沒
噓
那TMD每次都跟著KMT屁顛屁顛投幹嘛
→
TMD投KMT不就是兩邊有喬好版本
→
分開投就是跟財劃法一樣啊
→
綠狗群又要開始狂吠了
→
所以何時KMT有跟TMD妥協過
→
不就真的是丟包日常 有啥好不承認
→
憲訴法不就用民眾黨版本
→
綠共只會吃屎。XD
→
可能以為立法院過的法律僅限新聞有報的
推
人家團進團出 誰屌你的保護法
→
綠畜賤種又出來耍智障了
推
真一些白癡在耍腦亂噴
26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?今天有審國蔥的揭弊者保護法 結果不知道是不是因為柯屁的傅什麼梅計畫曝光 國民黨直接丟包民眾黨 但有可能是一場戲 反正繼續觀察這兩個垃圾黨25
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接說到這個就顯得DPP很笨不然就是很蠢, 要不然就是很壞, 財劃法就兩個版本,國民黨跟民眾黨的, 你明明知道其中一個一定會被過, 幹嘛不支持錢被分的比較少的版本?20
[請益] 公部門的網頁或FB可宣傳私部門的活動嗎?有時候接到私部門來的電子公文...要放網頁或是FB宣傳... 今天是因為要在FB裡面PO賣粽子的店家... 我家主管是說這樣會有公平性的問題.. 今天假設你PO了A店家..那其他店家會說他也要的時候怎麼辦?? 我是不會想要在公所網頁或是FB幫私部門宣傳活動...9
[黑特] 下一個戰場:吹哨者保護法等國會改革完成, 下一個戰場就是吹哨者保護法 目前行政院版本還沒提出 距離2017年8月12日司改國事會議承諾, 針對公部門會儘速推動吹哨者保護法之立法X
[問卦] 公部門平均薪資 484 真的很高啊是這樣啦 最近有資料 (見文末) 說公部門預計明年平均薪資有 70,429,也就是 70k 目前私部門薪資平均好像是 42,394,42k 啊這樣 484 只要不是去大公司領頂的薪資 就不如去考公務員耶~~7
[黑特] 劉靜怡大概就是周5吹哨者保護法結果吧咆嘯在直播嗆說,星期五吹哨者法沒結果,一個都不准走 但 民眾黨團的吹哨者保護法(公部門+上市櫃私部門) 大概也是這種結果吧 藍綠封殺6
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎這個前陣子有聽朋友說 因為疫情 主管機關和醫療單位私部門有line群組 當時方便彼此即時溝通處理緊急事情 現在疫情已經結束3
Re: [問卦] 國考......是不是真的退燒了?????????把人才趕到私部門去,正當的方法是提高私部門的待遇吧!! 透過待遇去吸引人才。 結果現在無法提高私部門待遇, 改把公部門搞的更爛,讓人才去私部門。 另外,私部門再強,政府許多施政方向和政策擬定,1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別這個戰狼小姐姐一邊直播立院有講 大意是因為民進黨一直登記發言講廢話拖時間 民眾黨撤掉案子不給民進黨說廢話的機會 想試試看能不能加快進度讀到民眾黨最想推的吹哨者保護法任何一條都好 還是失敗了
93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)