[討論] 身邊的綠粉對財劃法無感欸 崩潰在哪!?
欸欸欸
財劃法現實中的綠粉根本無感欸
一堆人看到自己的縣市拿更多預算
不只沒什麼反應
有的還說變更多不好嗎?
政黑藍白洗青鳥崩潰
現實中我根本沒看到啊
到底是誰在崩啦?
幻想文膩
工跨麥?
--
連自家立委都無感了! 唯一會出來哭的
只有暖男
去問問北上的那幾位(?
那喊去立院都誰
認真跟你說,正常人只看到花蓮拿多160
億,馬祖多70億
台南、高雄仔會不爽,其他地方會不爽的
,腦子大概裝屎
你知道崩潰的叫做綠委嗎,不是三大滅台
法案,是失智嗎?
現實生活就沒看到崩潰啊==
現在還有另外一種崩法是六千億變三千億 少的
反財劃法 技術性放水 反劉靜怡 全員到齊 董?
部分要找藍白立委負責XDD
花蓮馬祖金門拿一大堆錢是要發大財了嗎
比起看中央臉色的計畫性補助款,現在有了
穩定的法定財源,除了既得利益者外,應該
沒人會反對吧。
反正我是不知道嘉義澎湖是在不爽甚麼
正常人討論的是為什麼傅崐萁68000票可以
綁架所有縣市
不就民進黨搞出48小於51嗎?
吃子孫飯的爛法
因為正常人都知道藍白有60趴民意,遠大
於綠營
事後看就知道其實dpp黨團在放水,只有死忠的
被騙而已
對啊,錢變多不好嗎?所以弱智綠委在崩
潰三小?
你去問北上要抗議的縣市長阿
大概是給太多不會花(?
笑死,你得天天抽煙也不會馬上死啊
這邊就很多崩潰的呀 別再刺激了
1.財劃法讓可補助的變少,對完全不需要再
補助的縣市是好事。但對有捷運等交通建設,
地震風災寒害要補助一定是問題,沒錢補了
2.各縣市捷運,花東快速道路,農漁業縣市,
常天災的一定很慘.每個縣市 天災發生的頻
度,機運難說,這有點保險的概念,分給各
縣市,就是不繳保費,自己留錢,但出事了沒
有人給錢理賠,5.要自己拿錢重大的建設也是
,不是天天年年有,但要有都是超大金額,沒
中央補助,很難蓋把中央靈活調度補助經費,
都分光了,就看各縣市運氣了
3.重大建設大概都只能BOT,縣市運氣了
乞求國泰民安,無風無雨無震
4.地方議會黑金議員一定都會幫你把錢敗光
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼? [討論] 財劃法的修法精神是什麼?](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg)
9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎藍白照顧地方政府 掠奪中央資源給地方 台中捷運只給搭高鐵的人方便 現在台中人是不是能期待 至少有三條捷運線能搭了6
[討論] 民進黨是徹底放棄中北東部跟偏鄉了嗎這次財劃法所有縣市預算都增加 六都以外還增加比六都還多 理論上是全國縣市都受益的法案 高雄也拿了全國第三預算不少了 比桃園台中台南都還要多,只輸雙北
[討論] 財劃法是台灣撥亂反正的第一步人口最多 拿最多錢 合理 福利社福 這6
[討論] 綠粉到底對財劃法哪裡不滿意?相信大家也看完資料了,理論上就是地方政府都有成長,成長幅度的差別而已。 比較不一樣的是,看中央臉色的比重相對輕很多。 以後地方首長想表現自己的執政或規劃能力不用綁手綁腳。 不懂青鳥綠粉為何那麼氣憤?是認為民進黨會永遠執政??又或是認為地方藍綠版圖不會變化? -----3
[討論] 財劃法會過是因為民進黨自己的問題?欸欸欸欸, 所以啊, 那個財劃法會通過, 是因為民進黨自己的問題喔? 那之前還吵什麼因為國民黨?3
[討論] 破腦藍白說現在的綠粉好沒擋頭破腦藍白說 現在的青鳥好沒擋頭 我操你馬的破腦藍白 這禮拜柯文哲起訴書就出來了 到時候洗滿500篇2
Re: [問卦] 網路上說財劃法通過健保倒 0補助 有卦?之前青鳥也說藍白檔NCC哀鳳16會進不來台灣啊 結果事後發現根本沒怎樣青鳥就說綠委幫藍白擦屁股 這次財劃法也一樣的道理 事前幻想一堆有的沒的製造支持者恐慌上街 事後發現馬照跑舞照跳再來說感謝黨幫忙擦屁股
[討論] 綠粉要有肚量、讓藍白因為高中生崩一下如題 這兩天藍白為了一個高中生狂洗文崩潰 我是覺得我們綠粉應該要有點肚量 不然我們都因為柯文哲至少崩潰超過4年了 他們才洗個兩天也不算過分吧
[黑特] 好了啦,google 顯示財劃法現實沒人在意上圖: 不要成天待在翠上看些互相打手槍互相用臉開心接的同溫層. 學學怎樣用 google 查台灣人關心的是什麼. 過去 48 小時,大家最關心的是統肥和繃闆的拳賽. 20 萬! 財劃法的40 倍!![[黑特] 好了啦,google 顯示財劃法現實沒人在意 [黑特] 好了啦,google 顯示財劃法現實沒人在意](https://i.imgur.com/l9rgIfDb.jpg)