Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆
一般警察人員考試規則第8條第十項規定本考試體格檢查有下列情形之一者，為體格檢查不合格：「有幫派、色情等不雅之紋身或刺青者，但原住民基於傳統禮俗及軍人或退除役人員基於忠貞象徵而有紋身或刺青之圖騰者，不在此限。」
刺青還有分，原住民文化、忠貞刺青
所以不是全禁刺青
不過板上一堆人歧視刺青
只要是刺青都是黑道、89 沒資格當警察
下次看到有人刺青
記得準備好手機報警
畢竟大家都認為這類人都是潛在危害社會的人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
越來越爛的台灣
以後大家去找警察就一堆刺龍刺鳳的辣 真符合
台灣8+9
年輕人一堆在刺青 老人觀念落伍了..
他就歧視滿滿，反正他最好路上看到有人刺青就最好快跑，畢竟他認知的有刺青都是黑道份子
以後還怎麼報警啊 敢報警嗎 呵呵 刺龍刺鳳
的都在警局裡面辣
等老人死光了再去執行啊
等台灣都是8+9在去執行8+9的政策
美國警察一堆在刺青= = 跟上時代吧
444不如跟上美國大家都配槍吧
笑死我們又不是美國 想要美國警察 不會去美
國
美國又不是什麼都好 有事？
是包手包腳 OK
整天貼美國要幹嘛
爛政策
台灣跟美國一樣擁槍再來說
沒事瞎搞
他說刺青不是都89還舉證，你只能跳針說
那是美國 點點點
包手包腳，8+9的機率95%阿
那你要說刺青只要包手包腳都是89 那那些刺寵物紀念的是89嗎 直接打死都是社底那不就歧視
繼續亂搞
美國包手包腳難道95%都混黑幫嗎
你們跟以前解除中學生髮禁在該該叫的
不是阿
髮禁跟刺青差十萬八千里
包手包腳刺青很難恢復
頭髮剃光頭就好
繼續混淆視聽
老人有夠像 說學生染髮就是太保太妹
我沒想到現在一堆人支持包手包腳
想要美國警察就去當美國公民
台灣有台灣的民情
寵物會刺到包手包腳你給我騙
刺青被汙名化是過時的文化現象了
我真的不懂到底為什麼要拿美國警察來護
航的。台灣社會的發展脈絡下，雖然年輕
世代的確是有些反動，但整體而言，對於
刺青這樣的次文化，就都還是保持著刻板
印象乃至於負面觀感的，甚至容易將刺青
與不良少年或是犯罪分子進行連結，如果
具有秩序維持任務的警察身上被看到有刺
青，真的有可能會被民眾認為不適任，甚
至在當下拍下來放上網公審
進步國家和年輕一輩完全不吃這套= =
樓上那種8成看到警察穿制服買便當就拍照公審
8+9都不刺青了你再來跟我說時代進步
台灣進步青年都包手包腳，有嗎
警察是特殊性質的公務員，國家本來就可
以有更大的空間進行資格篩選，跟髮禁之
類的完全沒辦法相互比擬
垃圾政策 等台灣都是8+9再去推
你說民眾黨的活動都包手包腳喔
不刺青 不喜歡紋身 但歧視的心態該放
好啦 我同意 嘻嘻
放了 各位跟不上時代進步的老郎
我看到警察買便當不會怎樣啊
包手包腳就會心生畏怖
重點在包手包腳 OK？
包手包腳等於8+9
好喔等我們這些老人死了你們再去推8+9政策
到時候一堆刺龍刺鳳的坐鎮警局 看了誰敢進
去報警
去廟會看跳陣頭的，哪個沒包手包腳
可不可以不要擅自幫我下定論？我在這篇
新聞的留言跟你這篇的留言，從來都沒說
到我自己是討厭刺青的。我身邊根本沒人
有刺過青，我也是完全不反對刺青，認為
只是一種藝術形式，但台灣社會現況就是
如此，而且其他領域例如私人企業，限制
刺青的確沒有必要，但公務員的考量就與
私人企業不同，尤其是特殊具有治安維持
性質的警察
綠共處處師法美帝，但學半套不配套，能
速成做表面的最好，誰管你社會發展脈絡
台灣上頭是有事嗎 太閑是不是 太閑可以先去
打詐騙
包手包腳就等於8+9好喔 這種刻板印象真
的有夠可憐
不是嗎
不然請Notif520去包手包腳證明不是
刺青當然不等於8+9，但是包手包腳就是
我不是就證明了 我自己舅舅包手包腳刺
大背 但我舅舅不是8+9
你繼續證明他就會無限上綱，你怎不刺青你怎不去當警察
https://reurl.cc/kyY61q 很多沒刺的啊
你怎麼不去刺？
刺一下證明不是只有8+9會刺阿
你刺了我才相信
而且再說一次，刺青是一種後天生成的東
西，一個人如果想當警察，可以打從一開
始就不要刺青，或是事後去除掉刺青。我
真的搞不懂你憑什麼擅自幫我貼標籤說我
看到警察穿制服買便當就會拍照公審，我
的語意脈絡完全沒有提到我個人是對於刺
青保持負面觀感的
法規有說例外的可以刺，瞎了嗎
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 10/18/2024 21:50:47美國人可以合法有證持槍 台灣要不要比
照不然就是落伍？
啊我現在沒錢啊 我之後有存到錢我也會
去刺啊 我在這篇原文不是說了我才23才
工作沒多久哪來的錢去刺青 以為刺青很
便宜嗎
扯美國的真的搞笑，不然台灣可以合法執槍嗎
？民情不同也在蝦比
平常人刺補刺青關我屁事，重點是警察這種人
民保母行業
有刺青不是壞人 但人渣流氓都有刺青 誰
知道你真警察假警察 還要無辜百姓自己
去確認？
為什麼要讓他們跟8+9一樣
例外跟全面開放，這個區別，你不會分？
原住民文化的刺青，跟忠貞象徵的，你分
不出來？
我相信現在的警察也不想看到一堆自己同事一
堆刺青 感覺就像8+9
我哪知你們歧視刺青程度是怎樣，有人包
手包腳不行有人只要有圖就不行
去貼紋身貼紙阿
故意混為一談
我自己警專畢業啊 只是對於這個環境感
到厭倦所以離職了
你說再多他們只會打成你只是因為刺青不當警察
到時休假或便衣一堆被同仁當業績
笑死，原來是想刺青的警察
你平常人要刺青那是你的事，警察是吃公家飯
，領納稅錢，保護人民，我民眾不想他們看起
來跟小混混一樣ok
難過你這麼積極支持警察包手包腳
原住民族的刺青，是有文化傳統可循的，
可能是一種地位或是能力資格的象徵，但
一般人的刺青，有嗎？
刺青跟持槍類比很怪阿 槍會造成傷害
刺青會嗎 會傷到玻璃心是不是
對阿
我看到刺青就會很怕，然後檢舉
這年頭臉偏紅都能一天被盤查四五次懷疑
酒駕了 有刺青的穿上便服 誰知道你真流
氓還假警察
台灣跟美國也不能類比啊民情一樣嗎
看到包手包腳的警察馬上心生畏怖
懷疑你是假警察
然後找議員
我遇過太多次包手包腳的壞人
人總是對還不習慣的事有很可笑的恐懼
台灣民情就是沒辦法接受刺龍刺鳳當警察
不可笑，就是遇過包手包腳的壞蛋
民進黨加油 推行下去四五年 就沒人再
刺青又不是只有刺龍刺鳳 沒看過刺HELL
好好笑 遇到什麼事情都要找議員 議員真
萬用 議員在質詢又跟警察局長施壓 整個
環境越來越差 到最後警力越來越不足 到
最後警察的素質越來越差
O KITTY的嗎
要世人沒那偏見 先叫流氓少刺青
我沒有看過包手包腳的HELLO KITTY
覺得奇怪了 以前BB的就一下全變笑話
民眾不喜歡，還有警察是零納稅錢，也就是民
眾納稅錢ok
你在乎納稅錢，笑死 民眾黨領一億多你有去抗議了嗎
包手包腳就有鬼阿，當然找議員
因為你的刺青只侷限在包手包腳ㄚ
我從頭到尾都在講包手包腳ㄚ
我只反對包手包腳
你要刺在屁股，又沒人看的到
如果想刺青就不要當警察很難嗎 可以做其他非
納稅錢的行業
領納稅錢笑死 警察繳的稅金說不定還比
你繳的多 我領我自己的納稅錢好嗎
刺在背上、肚皮、大腿也看不到阿
幹嘛一定要學8+9包手包腳
是在展什麼
公家機關都領納稅錢本來就要符合台灣民意
我又不支持民眾黨 扯這個有事
領自己納稅錢笑死神邏輯
你小錢都超在意 怎可能大錢不在意
臨停一下幹嘛抓我也算是台灣民意吧 那
公家還要抓嗎
這個政策就是蝦 敢推就推啊
現在確實臨停不抓阿
怪誰
怪刁民囉 民意說了算:)
反正我確實只能在這邊蝦bb,就看民眾反對的人
多還是少，要推就推
年輕人超級多在刺青再擋就沒警察了
老一輩的要能接受新事物 別那麼守舊
笑死，最好是包手包腳的人會搶著當警察
不提高待遇在那邊開放8+9
以後宮廟設立行動派出所好了
8+9的改車全部都裝巡邏車
*巡邏燈
平常很討厭8掛，還好這次8掛的人是正常的，
還是需要兩黨政治啊，可以制衡，正常人才可
以選正常的投靠
刺青=垃圾
qq好崩潰 笑死
不是刺青都89，但89刺青居多
你當大家不會分刺青喔 刺青搭配外觀一看
就知道是不是垃圾了
1
→ devin0329: kuninaka支持老番癲歧視黑人也是夠垃 1.162.118.145 10/18 20:17 → devin0329: 圾 1.162.118.145 10/18 20:17 8+9包手包腳的人都這樣的嗎？ 我好怕喔 我在PTT感受到人身受威脅了1
現在流行的美式刺青跟過去8+9的日式包手氣質差很多 連本肥都曾經動念想去刺個什麼圖案 後來因為怕痛作罷 刺青=流氓的時代已經過去惹 --5
你錯了，即便在美國，刺青被人看不起還是主流。 如上面的新聞，一個23歲白人女生，不過想去應徵個服飾店，薪水大約也只有 法定最低薪資等級。 這人還很有趣的去問店經理，為什麼她的工作申請沒下文。![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/p8LL320b.jpeg "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
X
對於我一個日本家庭長大的人來說 看到這種新聞真的很震驚 沒辦法想像刺龍刺鳳刺半甲的警察 不知道臺灣到底在搞什麼 刺青的人八成都不正經
7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆我是不知道說美國警察也有刺青的 到底是反串還是怎樣 國情跟文化根本不同的事 是拿來對比什麼？ 在臺灣一個正常人，有幾個會去刺成半甲全甲4
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆我懷疑是想要類民兵 軍人招不到，變相招一些有警察夢 但是資格不夠的人 對啦，他可能很難當警察的形象 但是扛標槍飛彈，身高矮更穩阿4
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆這裡先不談刺青 關於這個身高的問題 倒是很好奇啦 還以為軍、警、維安這種公職工作 早都沒在管身高了欸4
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆綠共就黑道啊 刺青本來就是混黑道的 之前讓憲兵可以有刺青 現在還想讓警察刺青 綠共怎麼那麼不要臉1
[問卦] 輔導長刺青符合規定嗎？一般共同的規定： (一) 頭部、臉部、頸部露出圓領襯衫（T 恤）領口之部位、眼皮、口、 耳、腕骨以下及手掌，不得有任何刺青（紋身）或烙印。但有下 列情形者，不在此限： 1.臉部永久性化妝。![[問卦] 輔導長刺青符合規定嗎？](https://i.imgur.com/41uWiM7b.jpg "[問卦] 輔導長刺青符合規定嗎？")
3
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆還好吧 八卦版也太歧視刺青了吧 美國還不是一堆警察手臂都花花綠綠的 人家有因此當不好警察嗎？ --![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/NbtLBlmb.jpeg "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆黑道都能當國策顧問 立委 議員 鄉長 各種民代了 為什麼不行當警察？ 改天警察沒前科的不能當 每個都要進去蹲過或殺幾個人才能錄取
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆為啥要刪除刺青限制？ 是不是黑道爸爸想要讓小弟滲透警察局 直接把持警察局做啥非法事都不用怕 以後就是黑道治國的天下 大家自己小心一點
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆如果說是一一三年憲判字第六號判決的影響，其實該內容只有針對「一般警察人員」，而 不是「警察人員」 而就通俗定義來說，前者僅限警察學院畢業生報考，後者則開放給一般民眾應試（沒有服 過兵役的亦可） 因此標準嚴格度方面，應是後者比前者來得高才對吧...
Re: [問題] 台灣是不是還是無法接受刺青文化單以刺青、紋身的本質來說並沒有好壞問題 問題是出在人的身上 其實如果有人仔細比較黑道大哥們身上的刺青 你會發現大哥們的刺青還真有那麼一點藝術感 至少看起來真的有威壓感
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")