Re: [討論] 柯文哲的造型專家到底是誰?
※ 引述 《sinkerwang40 (阿任)》 之銘言:
: 標題: [討論] 柯文哲的造型專家到底是誰?
: 時間: Sun Oct 20 12:55:21 2024
:
: https://www.youtube.com/watch?v=vF5pOGi0Grg
: 就是造型專家 幫柯文哲弄一個東條英機眼鏡
:
:
: 直接看起來 就很衰 很做作
:
:
: 到底誰出狗主意
:
: 真的要害柯文哲嗎??
:
:
: 跟以前那個虧雞一樣出來搞笑路線 選什麼總統??
人要衣裝
穿著打扮真的很重要
本來
柯文哲是高腰褲的阿北造型
加上常常搔頭
給人一種親切感
不知道什麼時候開始
是台北市長卸任後嗎?
不確定
反正就變成你貼的影片截圖那個樣子了
別人我不知道
我個人看了是覺得是大扣分
親和力盡失
尤其看到這部短片
不知為啥整個無名火上來 XD
https://youtube.com/shorts/iPwkWZopzaY
不過主要還是他的作為在影響對他的觀感
所以最近關於他的新聞看多了
深深覺得
如果(假設)他真的有罪
請判決關1萬年謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他換造型後整個支味沖天 很土 很噁
推
整個就臭味十足,而且假掰,垃圾
→
很奇怪,其實是同一個人,但先前阿北造型
→
的親和力真的強很多
→
在想除了打扮,是不是表情也跟之前阿北時
→
代不完全一樣?
推
不用奇怪 髮型 髮色 眼鏡 妝容 本來就會
→
嚴重主導臉部氣質
→
這個是一個沒錯,我說的是表情部分,例如
→
阿北時代會有一種笑容,後來沒看過,變成
→
好像常常似笑非笑這樣XD
→
這個,很有親和力的笑,後來隨著造型改變
→
也消失了?
→
變成原原po影片截圖那種要笑不笑的
推
謊33阿 帶阿北去剪個6千頭
42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節16
Re: [討論] 原來柯文哲後悔了?時間回到選舉前一個月 扶輪社,車友社,賭盤 至少三種不同的管道,訊息是一致的 說阿北會當總統 身旁朋友說有人要壓身家說要來對賭14
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲黑柯產業鏈 天天黑柯 現在連褲子都學阿北穿高腰褲 不得不說9
Re: [新聞] 柯文哲:不婚、晚婚是少子化主因柯文哲跟她老婆 好像是相親認識的 而且柯文哲也不做家事 都是老婆自己把小孩帶大 柯文哲如果活在現代4
[討論] 有版友認為柯文哲超帥的嗎?一堆版友推蔣萬安,馬英九,吳怡農帥 但我覺得政壇第一帥的是柯文哲! 氣質加分的眼鏡,有造型的頭髮,招牌的高腰褲,讓女粉覺得痞痞的更愛柯文哲, 而且還多才多藝,你看過政治人物開過演唱會的嗎?票超貴還是秒殺! 有版友認為柯文哲超帥的嗎?6
Re: [討論] 當上總統最重要的要素是什麼?這六點柯文哲一樣都沒有,輸得不冤枉 能力: 台北八年爛市長一事無成 人脈: 所有幫過他的人都得罪光6
[黑特] 好擔心阿北會不會咬舌自盡昨天看到阿北穿著囚服被押解的照片 阿北沒有穿著熟悉的高腰褲 不只英氣盡失 肚子看起來也消風了 看見在裡面是吃不好 睡不好 好擔心阿北會不會因為要證明自己清白而咬舌自盡 怎麼辦3
Re: [新聞] 柯文哲「變韓國歐巴」造型曝光 愛莉莎阿肥外商碼農阿肥啦! 齁齁齁,抓到了,阿北物化韓國歐巴,阿北不止仇女,還仇男耶! 阿北竟然把韓國歐巴跟高腰褲連結,不止仇男還不尊重韓國文化。 這樣我大DPP是不是加十分啊? 咁無黨的男權部跟韓語事務部準備出征的八卦啊?1
Re: [討論] 侯友宜的外表是不是比較古錐?講真的,不反串,侯友宜是該改變一下形象了 台灣人不缺錢,新北是第一大城 結果市長的侯友宜沒有dress code可言 萬年不變的平頭也一再強化"很無聊"這個印象 你在那邊太太希望留平頭,但又有多少人會因此覺得 "侯友宜是個愛妻顧家好男人"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急