[黑特] 一句話問柯粉,所以錢跑去哪了?
昨天外傳usb 謝國樑200萬
然後謝國樑就跳出來承認
代表
1. 有USB
2. 有一排列表
3 .是錢
那我只問一句,這些錢跑哪裡去?
承認柯死要錢一點都不清廉很難?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草看著謝國樑承認200是錢的新聞,繼
→
續說假新聞不信
→
在監督更有力的地方
→
藏在某處 可能比特幣或海外
→
準備買豪宅
推
賤草:金流呢
推
草:就沒有金流沒有錢
→
槓精草:沒有金流
推
他們會說這假新聞 沒這回事
→
他們會像死忠藍西納西一樣嘴硬硬凹說謝國
→
樑沒承認有200萬
推
他們會跳針講這跟京華城有關嗎?
推
貪起來!監督更有力
推
草一式:金流呢?草二式:阿北被政治迫害!
→
早上有幾個可能拿到狗廁不對的教戰守則
→
持續狂跳針說謝國樑沒說過
→
答案不是有200萬 就是沒200萬 謝國樑沒否
→
認 用間接承認的方式保留柯的面子好不好
→
我發現戰國廁的SOP跟民眾黨上政論講一樣
→
柯:放我名下貪腐更有力 笑死
推
不排除付給戰國策買見不得人的網軍惹
→
爛黨:超思案不敢往上辦嘴什麼雞巴
→
超思案到底進度到哪了啊 小鳥們也不是太關
→
心 反正繼續檢討柯文哲就是了
→
雜草:阿北不會貪汙啦(跳針)
→
高雄治水 前瞻錢花哪裡去了
→
你怎麼不問民進黨 台灣人的錢跑去哪了
58
[討論] 謝國樑200如果是在罷免前爆?鏡週刊報導 基隆市長謝國樑也被記200 在柯阿北的神秘USB裡面 說是長輩給民眾黨的政治獻金31
[討論] 草:謝國樑給200是拜託柯P監督這個解釋合理對吧? 柯文哲說,錢在他身上,監督更有力。 所以謝國樑給柯文哲200, 應該是為了拜託柯文哲監督基隆執政吧? 很顯然的,柯黨收錢有四年保固,28
[討論] 謝國樑:家族企業確實與民眾黨有過往來謝國樑回應了,對於柯文哲USB上的「謝國樑 200」,表示家族企業確實跟民眾黨有過往來 。 怎麼辦,鏡週刊不是科幻小說嗎?200不是時間嗎? 小草,戰國七雄還在開會,你們在線等一下。 --19
[討論] 民眾黨還不回應謝國樑?200萬有沒有,有這麼難回答嗎? 有》那沒什麼好澄清的。證實USB 記載為真 沒有〉那得要看200萬給了誰,誰收下了 如果是柯文哲收了沒回捐,民眾黨能抨擊柯文哲嗎??黃國昌敢嗎? 現實就是怎嗎回應都錯,謝國樑一句話把民眾黨玩崩了14
[討論] 請問要去哪邊找民眾黨回應USB 200?從昨天到現在我一直很關心謝國樑承認給柯文哲200萬的事情,因為這證明USB中的數字是 錢不是時間! 身為中間選民,我每次看到民眾黨都會第一時間出來鬼吼政治迫害絕對沒有這回事,然後 開三天記者會,但我到現在一直找不到民眾黨回應的新聞消息,不知道是不是漏掉哪邊了 ?14
[問卦] 斷交後的錢跑去哪了嗨 我啦 阿肥 又斷一個中共同路人啦 那些死要錢的外國佬 全部加起來也比不過美國老爸 那些斷交後的錢會all in剩下的國家X
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了這五篇比較有趣的是這一段 "至14日,至少已有10名政商大咖遭北檢約談,要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金 金主名單及金額,在柯USB隨身碟名單中,被記載「500」的東森集團總裁王令麟、被記載 「300」的博奕教父陳盈助等人,都已出庭證稱有捐錢,另被記載「200」的基隆市長謝國 樑,也有可能在近日出庭作證。9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草,戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?7
[討論] 所以是該相信檢調?還是鏡週刊呢?檢調調查說沒洩漏? 那媒體資料就只可能是掰的。 如果USB真實存在?且謝國樑名字在上面? 那罷樑前大可約談謝國樑,罷樑成功量大增。 150 500 ATM 1500 1500比特幣 柯文哲鹹濕對話4
[討論] 200萬搓掉基隆市長,多少錢搓掉人民?謝國樑承認給柯文哲錢, 謝立功也說希望檢調好好查清楚, 結果雙雙被小草砲轟, 但政論都有把其中奧妙說出來讓大家討論! 所以才有了1謝立功=200W單位說!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?