[黑特] 審判要去祠堂眾神審判
只讓網路公審不公平
還要請神請鬼
一起審判
要三個聖杯
要律師幹嘛
要法官幹嘛
公審
中國幾千年宗族文化不就這樣
選舉也可以廢了
族長說了算
讀法律讀成這樣
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24076RP19G.
--
※ PTT 留言評論
64
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛現在脆上面殺紅眼 只要有人買麥當勞馬上公審譴責 但我認真問 麥當勞 除了開除當事人外![[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛 [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/w2SunBob.jpg)
9
[問卦] 法官判案要根據良心嗎?聽某大所的大律師講憲法 其中提到依據憲法和釋憲意旨 法官必須依照法律獨立審判 但沒有提到良心 依反面解釋的話![[問卦] 法官判案要根據良心嗎? [問卦] 法官判案要根據良心嗎?](https://i.imgur.com/Op18hUDb.jpg)
9
[問卦] 幹嘛推行國民法官? 全部軍事審判就好了軍事審判恢復了,可喜可賀 幹嘛要推什麼國民法官,全民當法官來判罪犯生死, 直接通通送軍事審判不就好了,垃圾詐騙集團全部槍斃,唯一死刑 把犯人槍殺光光,監獄空到只剩蚊子 這樣台灣就安全了對吧?6
[問卦] 國民法官能幹嘛?國民法官: 將國民多元的視野與經驗納入審判中,幫助司法判決更全面。 國民法官制度,就是由一群來自各行各業的民眾,與法官一起坐在法檯上,共同審判的制 度。 國民法官雖然沒有法律背景,但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情,帶進法庭5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭歷史上有過類似的「在現行司法體制之外,額外設立的審判機構」,這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例: (1) 納粹德國的「人民法院」(Volksgerichtshof,1934-1945) 背景:納粹德國時期,希特勒認為一般司法體系過於寬鬆,因此設立「人民法院」,專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。5
Re: [問題] 鴉色刑事組07 疑問(有雷)大叔路過回一下好了~~ 為了審判公正,所以就可能會造成不公平的狀況(特別是法官與案件相關人士有一定的身 分關係)而有所謂的「迴避制度」。 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分 討論。2
[問卦] 法官資格 獨自開業事務所10年才可以當大家都對司法不滿,但是永遠都改不了 因為都是小圈子內的人控制司法權力 都是自己人,都會為了彼此的利益考量,根本不可能改革 而且體系型的人就是共產型的人 永遠躲在軍公教體系,沒有獨自經營企業、領導、決策的人根本就不應該當法官3
Re: [新聞] 台女完勝!2024出國比例「20~29歲驚人差時代改變了就是這樣啊 工業革命之後人類的生活就改變了 農業時代是宗族家族在控制一切,到了工業時代,國家把宗族家族的權利收回去, 出了事情,不是族長來仲裁,是法院來審判 人身安全,不是家族保護你,是國家的法律警察保護你