Re: [討論] 那鮭魚迴游的2400份哪來的
我早就說了，你要洄游成功就是要把第一階的所有連署人都聯絡上
結果你只寄一半就是不合邏輯，不管你用平信還是掛號都一樣
你只寄一半期望全部都回收？
正常的罷團遇到這樣事情會怎麼做？
當然是把連署人留的電話找出來，一通一通打叫他們回來簽
因為會去簽一階的人，都是很有熱情的，會回來補簽的意願一定很高
賴他們只有寄信就是在打假球演戲做做樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且還只是平信，演都不演。
→
當時說過罷免吳思瑤團 只敢寄一半
→
的更換領銜人同意書 表示他們都知道
→
真相
推
現在證實就是抄
→
寄平信而非掛號信 也是不想讓活人發
→
現自己的個資被中國國民黨用於偽造
→
文書
→
現在看到犯罪良率，一階的 人高不好一大
→
堆根本不存在（？），這種錯誤良率根本是
→
紙拿過來看到空格就亂填了吧@@
→
？...
46
[黑特] 八炯今晚在threads透過影片致歉，表示罷花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」 八炯致歉：請回來補簽 【劉育良 / 綜合報導】網紅八炯積極投入罷免國民黨立委傅崐萁二階連署，他今天表示 ，連署份數已經非常接近安全門檻，但近來花蓮罷團發現，「過多的連署單格式錯誤，令 我們非常錯愕」，希望曾經參與二階連署的民眾能夠到連署站補簽。![[黑特] 八炯今晚在threads透過影片致歉，表示罷](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-04/29397E0FFB8502622FB8A2E55AF57E8C/4fa34f4479cd1f69ae293001b9fb36d0_750.jpeg "[黑特] 八炯今晚在threads透過影片致歉，表示罷")
28
Re: [討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談這段話是造謠吧?? 罷團一階提案書要求的法定門檻是選區有效選舉人1% 按照選區人數多少 約為2000~3800人 公民罷團罷免藍委的一階提案審查 由各地方選委會審核23
Re: [討論] 賴苡任：唯一方式是寄同意書到戶籍地址在 : 我手上，但當初沒有請提議人留下電話，因此要找到這些人，唯一方式是根據地址寄出同 意 : 書並逐一回收。」 國民黨的青年軍就是這麼笨。18
Re: [轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了平信郵票一封是8元 掛號一封是28元 人家要你用掛號就是要你提供存根 要不然誰知道你有沒有寄？ 你可以隨便唬爛有寄...但這誰知道14
Re: [討論] 賴苡任：啟動鮭魚迴郵計畫首先,罷綠的第一階幾乎都是抄名冊的,這個應該是共識,沒問題 就算真的有活人去簽,數量應該也不會太多,以第一階送了4000份來說 滿打滿算頂多2000是真的人去連署的,其他都是用抄的 換領銜人需要一半的一階同意(2054份),你寄出去人家也不見得同意,也不一定 會寄回,最好的方式就是:全寄,不然到時少份數就尷尬了8
Re: [轉錄] 賴苡任：鮭魚回郵達標打從他們一開始不敢寄掛號信 就知道整齣鮭魚回郵就是個自演行動 就只是想騙社會大眾一階連署那些簽名的都是真的 同時又營造罷瑤還有希望的假象 如此而已罷了 但是撒這種謊是沒用的 北檢那邊已經突破抄寫名冊的志工了 已經有人認了 有抄就是有抄5
[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?寄平信寄到哪也不知道 有沒有人收也不知道 而且要一半2054份才夠 只寄2000份? 就算收到有幾個會回![[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?](https://i.imgur.com/CKAVXyJb.jpeg "[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?")
3
[討論] 現在回頭看 鮭魚洄游 難怪不敢寄當時賴已認的鮭魚洄游計畫 現在回頭看 難怪四叉貓要他寄掛號他不敢寄 因為一階全部的提議書都是抄的 全部都是死魚2
[討論] 連賴已認這種貨色也要護航我就先不說他的一堆爭議發言，也不管邱明玉爆的料 光是看現有的資訊 1.狂刷鎂光燈，但只佔個虛位，不需要扛責任 2.身為召集人居然搞到領銜人張克晉直接失聯 3.鮭魚洄游用平信，只寄兩千份
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")