[討論] 罷免鄭文婷案領銜人 紀文荃 20萬元交保

Berotec 06/18 14:54辛苦

s81048112 06/18 14:55羈押-1 贏了

CavendishJr 06/18 14:57謝謝法官

s9021401045 06/18 14:58大家以後要小心，罷免綠營只要涉嫌

s9021401045 06/18 14:58偽造文書就會被抓去關，罷免藍營的

s9021401045 06/18 14:58不用查

meredith001 06/18 14:58現在交保幾個了

Rrrxddd 06/18 14:59太多惹

Rrrxddd 06/18 14:59台北起訴了

CavendishJr 06/18 15:00罷免藍營連有人跳出來被冒名都沒有

CavendishJr 06/18 15:00，是比什麼XD

webster1112 06/18 15:00爽到他躲過炎夏

CavendishJr 06/18 15:00罷綠委卻有連領銜人媽媽被抄兩次這

CavendishJr 06/18 15:00種荒謬事XD

webster1112 06/18 15:01不招的，都該 3個月夏日招待！！！

webster1112 06/18 15:01！

ryan0714123 06/18 15:03敗類

Rrrxddd 06/18 15:05交保最多的 台中跟新北 各32個

Rrrxddd 06/18 15:05台北當初也只有8個

turst 06/18 15:05一串跟肉粽一樣 可憐

s9021401045 06/18 15:05當然都沒有，我懂，不用查

a2550099 06/18 15:07這20萬值得啦 今年夏天會很熱喔☺ ☺

s9021401045 06/18 15:08死亡連署也都是親自簽完名才死的，

s9021401045 06/18 15:08我都懂，不用查

dreackes 06/18 15:15看來某個智障不知道是地方選委會再查 他

dreackes 06/18 15:15大概以為都是中選會再查

dreackes 06/18 15:16先給推文裡的那位阿呆 選委會是地方政府

dreackes 06/18 15:16下面組織 像是那個初文卿就是台北市選委

dreackes 06/18 15:16會的人

dreackes 06/18 15:17作為罷團敵對勢力的地方選委會都抓不到

dreackes 06/18 15:17把柄你知道嗎

s9021401045 06/18 15:19沒錯不知道哪個天才以為中選會都沒

s9021401045 06/18 15:19派人去地方選委會

dreackes 06/18 15:21有智障覺得中央選委會是天王老子耶

s9021401045 06/18 15:22怎麼有人不知道中選會真的是天王老子

CavendishJr 06/18 15:24地方選委會成員的任命權是地方首長

CavendishJr 06/18 15:24好嗎XD中選會可以指揮地方選委會，

CavendishJr 06/18 15:24但是執行完全是地方執行的，不然台

CavendishJr 06/18 15:24北選委會主委怎麼接受台北市議會質

CavendishJr 06/18 15:24詢，講查到很多有問題的連署書XD

CavendishJr 06/18 15:24有些主委還是市長副市長兼任的，你

CavendishJr 06/18 15:24覺得被中選會施壓，他們屁都不敢放

CavendishJr 06/18 15:24喔XDDD

dreackes 06/18 15:25民進黨派人做手腳你以為國民黨不吭聲喔

dreackes 06/18 15:25你是不是把國民黨跟國民黨立委 國民黨縣

dreackes 06/18 15:25市長都當成智障兼廢物

dreackes 06/18 15:26怎麼有人連組織權責都不懂只想抹黑 草嗎

s9021401045 06/18 15:27我都懂，絕對都是公平公正，只有罷

s9021401045 06/18 15:27綠有造假，罷藍完全都沒有，不用查

dreackes 06/18 15:28阿地方選委會都查不出來 怪誰啊

dreackes 06/18 15:28你去問地方選委會啊 副市長當頭的捏

dreackes 06/18 15:29面對事實好不好 最想讓罷團翻車炸掉的都

dreackes 06/18 15:29挑不出毛病 你在這邊質疑只有智障才會信

hong414 06/18 15:30犯罪組織

dreackes 06/18 15:33還有罷藍的不是不用查 是查不出毛病

dreackes 06/18 15:34最近這種的水準都這麼低嗎 唉

PePePeace 06/18 15:34小板主好認真

dreackes 06/18 15:35真的有問題藍營還不大張旗鼓 瘋狂宣傳

dreackes 06/18 15:36結果勒 雞蛋裡挑骨頭也就南投那種程度

fongling 06/18 15:36台北市的早上看新聞是延押三個月的樣子

Rrrxddd 06/18 15:37感恩 更正

lordray1 06/18 15:38不要跟豬講道理，他只會弄得你一身髒

dreackes 06/18 15:38某s怎麼還不繼續質疑 你要不要質疑各縣

dreackes 06/18 15:38市副市長跟選委會是不是民進黨的狗

dreackes 06/18 15:40這不是在跟某s講道理 這是教育 身為有正

dreackes 06/18 15:40常智商道德良知的人總該讓這些學點東西

s9021401045 06/18 15:54我是白癡智障所以我相信中選會是公

s9021401045 06/18 15:54正公平的，不用查罷藍沒有問題

ohohohya 06/18 15:55南投呢

dreackes 06/18 15:57我先教某s一個東西 查連署書不是中選會

dreackes 06/18 15:57的工作

dreackes 06/18 15:58再教某s另一個東西 罷藍查過了挑不出毛

dreackes 06/18 15:58病

s9021401045 06/18 15:59教得好，我這白癡智障已經相信中選會

s9021401045 06/18 15:59沒辦法影響地方了，罷藍沒問題不用查

Cohlint 06/18 16:02罷藍早查過了，只是挑不出毛病，某S以為

Cohlint 06/18 16:02地方選委會不想查沒有查？就查不出錯誤

Cohlint 06/18 16:02能怎麼辦，要像你一樣硬凹亂指控？！你

Cohlint 06/18 16:02網路打嘴炮頂多被公幹被人當白痴看，選

Cohlint 06/18 16:02委會亂來是會進去蹲的好嗎！

dreackes 06/18 16:03除非你打從心底認定國民黨縣市長跟立委

dreackes 06/18 16:03都是廢物垃圾兼智障 不然中選會怎麼影響

dreackes 06/18 16:03地方選委會

s9021401045 06/18 16:04對啊所以白癡智障就會相信沒問題

dreackes 06/18 16:05某s你的選擇只有兩個 1.國民黨縣市長跟

dreackes 06/18 16:05立委都是廢物垃圾兼智障 2.罷團真的查不

dreackes 06/18 16:05出任何問題

dreackes 06/18 16:09我知道某s很想扯中選會 但是呢 任何有正

dreackes 06/18 16:09常智商的都不會信啦 笑死

s9021401045 06/18 16:11奇怪了我為什麼要認為別人是白癡智

s9021401045 06/18 16:11障，我又不是那些沒水準的人整天罵人

s9021401045 06/18 16:11白癡智障，我自己承認我是白癡智障，

s9021401045 06/18 16:11而且白癡智障才會相信沒問題不行嗎？

s9021401045 06/18 16:11青鳥的民主自由就是逼人家必須二選一

s9021401045 06/18 16:11嗎？那跟中共有什麼不同

dreackes 06/18 16:12你只要相信被敵對勢力選委會查個半天的

dreackes 06/18 16:12罷藍團沒有任何問題不就好了 為什麼你要

dreackes 06/18 16:12選擇當智障呢

dreackes 06/18 16:13寧可選擇把自己當成智障也不願意接受事

dreackes 06/18 16:13實嗎 真可悲啊

s9021401045 06/18 16:17你一方面說我是智障白癡，又說我不

s9021401045 06/18 16:17相信中選會，那你幹嘛拐這麼多灣說

s9021401045 06/18 16:17明你認為連智障白癡都不相信中選會呢

s9021401045 06/18 16:17？

dreackes 06/18 16:19只有智障白癡才會相信中選會能搞連署書

dreackes 06/18 16:19很難懂嗎XD

s9021401045 06/18 16:21不會啊，我認識很多聰明的人也不相信

s9021401045 06/18 16:21中選會，並不是你說的只有智障白癡

s9021401045 06/18 16:21不相信

yu32235 06/18 16:23所以你無法否認罷綠是噁心可恥的偽造

dreackes 06/18 16:23你的意思就是說中選會把手伸進去地方選

dreackes 06/18 16:23委會胡搞瞎搞對吧 我沒有曲解你對吧????

yu32235 06/18 16:24但是憑藉想像力認為罷藍也一定有偽造

yu32235 06/18 16:25只是因為司法不查，所以罷綠的偽造好無辜

dreackes 06/18 16:25你也知道地方選委會是地方政府副市長縣

dreackes 06/18 16:25長當頭的對吧

yu32235 06/18 16:25要說罷綠的有什麼被冤枉的直接出來講阿

dreackes 06/18 16:26地方選委會是地方政府認命的你知道吧?

yu32235 06/18 16:26哪個縣市是沒偽造被冤枉的、誰沒抄被錯押

yu32235 06/18 16:28誰被冤枉的都講不出來，瞎扯不相干的事情

yu32235 06/18 16:29罷藍的偽造則是完全沒有任何跡象、證據

yu32235 06/18 16:30不符合你的想像就說會這樣是因為司法不查

dreackes 06/18 16:30某s呢 回話啊 我有那邊說錯了嗎

s9021401045 06/18 16:33只有智障白癡才會質疑中選會嗎？就

s9021401045 06/18 16:33我來看相信中選會的人才是吧，一般

s9021401045 06/18 16:33平民會這麼精準的知道罷免連署書要

s9021401045 06/18 16:34怎麼寫才合乎規定？而且只有罷藍的

s9021401045 06/18 16:34精準掌握罷綠的出一堆包，一樣都是

s9021401045 06/18 16:34平民，沒受過訓練你相信他們都不會出

s9021401045 06/18 16:34包？對不起我不相信背後沒人幫忙會罷

s9021401045 06/18 16:34藍完全不出包只有罷綠會出包

kougentei 06/18 16:40是都忘記中選會有把罷藍和罷綠的都送

kougentei 06/18 16:40地檢耶！扯中選會不公是第一步驟，再

kougentei 06/18 16:40來是不是又要扯檢調不公？這種烏賊戰

kougentei 06/18 16:40數，懂得都懂，是不是在學國蔥亂噴口

kougentei 06/18 16:40水啊？

yu32235 06/18 16:42罷綠的當然可能出包，所以也會有不合格

yu32235 06/18 16:42但是只要「沒有偽造簽名」就不會有刑責

yu32235 06/18 16:43罷藍的被查偽造文書，通通都是非本人簽名

yu32235 06/18 16:44格式寫錯、資料填錯，跟偽造簽名假裝提議

yu32235 06/18 16:44這兩種樣態有很難分嗎？

dreackes 06/18 16:45上面的人解釋不知道幾次了 審查連署書是

dreackes 06/18 16:45地方選委會的工作 干中選會屁事

dreackes 06/18 16:45中選會不用也不負責審查連署書

dreackes 06/18 16:46你是不是斷定中選會伸手進去地方選委會

dreackes 06/18 16:46胡搞瞎搞 你就回答這個就好

dreackes 06/18 16:47因為你的質疑跟相不相信中選會無關 是跟

dreackes 06/18 16:47台灣人的常識有關

dreackes 06/18 17:03某s勒 你要繼續質疑中選會嗎 干中選會屁

dreackes 06/18 17:03事的罷免連署書喔

remprogress 06/18 17:39沒有打幾比幾 失職

rayonwu 06/18 20:52高調