[討論] 藍白這次滅人家門
高雄台南頂多淹水 沒有因淹水死亡
藍白矇騙下的花蓮 已經達到全家滅門
很早就說過了 住在藍白縣市的早點移居
你們不過是螻蟻罷了 死活不重要
要住在民進黨縣市才會被關注 被追責
電視台才會二十四小時輪番報導
還有民眾黨會跑去現場採訪災民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨滅門又不是第一次
→
這是群組定調的攻殺傷力護航嗎?
推
藍白真的視人民如草芥 離譜
→
14條人命擺攻擊第一序列
推
離譜~離譜~真的好離譜
推
智障花蓮狗
→
放任百姓~先批鬥對手真的好離譜
推
就算國民黨殺我全家也是民進黨害得
推
垃圾冥燼洞出事只會推
→
好哦 元po有殺傷力 的一分 下去領
推
有幾個垃圾人渣好逗喔
→
可憐綠共 害死人
36
[討論] 桃園淹水了張市長不愧是韓總副手,時隔八年的吳志揚時代淹水再度重現。 貨進人出 桃園遇水則發大財 為了避免吃屎藍白賤畜又來出征噓我造謠 ,貼個截圖好了。![[討論] 桃園淹水了 [討論] 桃園淹水了](https://i.imgur.com/p6NhheHb.jpg)
9
[黑特] 青鳥又挖到這麼多議題 KKC不回來嗎?要青鳥道歉本來就是緣木求魚 沒過幾天又找到一堆議題酸藍白了 有的說趙少康直接把匯率加到關稅上面沒腦子 有的罵國民黨縣市不敢普發現金 甚至還有說納莉可以淹水為什麼台南沒有淹水的權利6
[黑特] 簡易重大事故藍白邏輯只要發生重大事故 藍白陣營邏輯永遠都很簡單的 藍營中央執政 綠營執政縣市:綠營縣市長負全責(例如高雄氣爆) 藍營執政縣市:廠商負全責(例如八仙慘案)1
[黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視?高雄各地淹水 媒體有說什麼嗎? 藍白執政的縣市 幼兒園發生問題 媒體 政論節目打了幾個禮拜 現實說明 藍白執政縣市會放大檢視?![[黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視? [黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視?](https://i.imgur.com/ZuT0p1wb.jpg)
6
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東以前綠營支持者對於苗栗、花蓮、台北就不是很喜歡 早期台北有中國城的稱號,花蓮、苗栗有苗栗國、花蓮國 如同藍白支持者對高雄、台南酸言酸語 稱高雄暖市,台南西瓜市的死忠仔 不過這幾年花蓮在綠的仇恨值似乎高不少2
[討論] 藍白亂刪預算是不是讓災民有感了?我們的戰神呂布,黃國昌, 跟後山花蓮王傅崑萁,聯手刪除中央政府總預算, 我們國昌主席還誓言要刪到國人有感, 現在遇到風災淹水農損,才赫然發現農業基金預算也被刪得亂七八糟, 藍白亂刪預算是不是讓災民有感了?2
Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?說實在的那三個縣市就是沒人care 應該說六都以外的都沒人在乎 你看連政黑都沒在討論那幾個縣市 只有被檢討高雄的時候才會想起來麻 再加上高雄是第二大直轄市X
Re: [討論] 為什麼票投民進黨卻住在國民黨執政的縣市要是我會這樣問 青鳥明明可以選擇的 為什麼要離開幸福的台南高雄 而去痛苦破爛不堪的 北北基桃呢 又不是藍白 總統就是一個雙少數總統 沒的選啊 只能摸摸鼻子待在台灣 但青鳥明明就有辦法選擇的2
Re: [討論] 花蓮這樣淹水還積水?中央還地方負責?這個問題要看執政縣市的首長是誰? 像花蓮今天是因為堰塞湖溢流 所以藍白的風向是認為歸水利署管轄 當然是賴清德要負全責 但一樣的事情,若發生在高雄,那風向就是暖市長要負責了![Re: [討論] 花蓮這樣淹水還積水?中央還地方負責? Re: [討論] 花蓮這樣淹水還積水?中央還地方負責?](https://i.imgur.com/KkfoUeGb.jpg)
X
Re: [黑特] 藍白就是垃圾!亂砍預算害南部淹水!對,台南的災民也不忍了 這次風災的罪魁禍首就是藍白 拜託藍白預算不要再擋了,不然台南的阿嬤日子過得很苦 我看到影片的當下真的說不出話 拜託拜託,請大家把這部影片分享出去